Mensajepor martin » Dom Ene 17, 2010 5:30 pm
Pamperito, en mi opinión, se puede pagar lo más bien. El tema es que de utilizar el superávit primario para pagar deuda no se podrían utilizar recursos para fogonear la economía que es lo que estuvieron haciendo todos los países que muchos consideran serios. El problema es que si lo quiere hacer Argentina, algunos economistas y medios que se regodean con la posibilidad del apocálipsis, nos hacen creer que si lo hacemos nosotros nos vamos al abismo.
Esto no quita responsabilidad al gobierno por la manera improvisada en que toma decisiones, como por ejemplo fue lo del fondo del bicentenario, sin medir consecuencias políticas ni institucionales, pero esto no significa, en mi opinión, que utilizar las reservas para potenciar el crecimiento, en el contexto actual, sea algo que este para nada mal. Muchos de los paises de los considerados serios lo hacen y no veo que nadie los critique por eso.
MAM insinuó que los que están a favor del gobierno están pagos por el gobierno (obviamente yo no pertenezco a ese grupo) porque cierto pensamiento único quiere instalar la idea de que ninguna persona racional, de buena fé y que quiere lo mejor para el país puede apoyar al gobierno. Ese tipo de pensamiento dicotómico es muy malo porque ve todo negro o blanco. Ahora yo me podría preguntar lo mismo pero de manera opuesta: quien les paga a los que ven siempre todo mal y hasta parecen conspirar contra sus propia ideología, como, por ejemplo, el economista Vignone y varios más, que parecen desear que el canje no se concrete. En vez de expresar que todos los sectores deben ayudar a que se concrete el canje salen a tirar toda la mie*** que pueden como sino fuesen argentinos.
Lamentablemente en este país no se salva casi nadie porque parece que hay un deseo, consciente o inconsciente, de que todo se haga pelota. El gobierno porque se la pasa cometiendo errores y ciertos sectores, que todos conocemos, porque parecen desear que los errores del gobierno se pagen muy caros haciendo todo lo posible por echar nafta al fuego (conspirando con cosas que siempre defendieron como razonables: por ejemplo arreglar el tema de los Holdouts) y en vez de, por lo menos, callarse salen a gritar a los cuatro vientos diciendo que el Canje no se va a poder hacer cuando no parece, por ahora, ser evidente que eso pueda pasar. No entiendo porque lo hacen cuando lo más prudente, aunque sean pesimistas, es quedarse en silencio. Mi hipótesis, lamentablemente, es que que reciben más dinero por operar así que los que hacen el programa 6,7 y 8.
fue Director para el Departamento del Hemisferio Occidental del Fondo Monetario Internacional y cuya jurisdicción incluye 34 países de América Latina y el Caribe.