Tenes razón.
No pudo responder.
Bienvenido a los foros de Rava Bursátil. Si todavía no lo hiciste, te invitamos a registrarte gratis para poder participar. Recibirás información sobre los mercados y nuestros servicios. Si ya sos usuario, podés identificarte para desactivar este aviso. |
Africano escribió: ↑ Pero no contestaste nada termo Y no te va a contestar, va a dar vueltas con montones de bolu deces para no decir nada, perdes el tiempo, yo ya no lo pienso perder mas con este personaje, dejalo que hable solo
El anarcocapitalismo adónde se aplicó?
Milei dijo que el estado es una asociación ilícita. El es el jefe?
Los impuestos son un robo. Dice. Pero los cobra. Es ladrón.
Quiero tú opinión sobre estás tres cosas,sin hablar de mi,de Austria,o Cristina.
Vamos, pedí ayuda a alguien....
Africano escribió: ↑ Pero no contestaste nada termo
El anarcocapitalismo adónde se aplicó?
Milei dijo que el estado es una asociación ilícita. El es el jefe?
Los impuestos son un robo. Dice. Pero los cobra. Es ladrón.
Quiero tú opinión sobre estás tres cosas,sin hablar de mi,de Austria,o Cristina.
Vamos, pedí ayuda a alguien....
paisano escribió: ↑ ,,,
Te gusta inflar los números parece, si bien es alto no es 45% es menos, quien te paso el dato el yosapa de Adorni? Jajaja
..
/quote]
no vaya a creer jajajaaaaaaa
INFLAR LO QUE???
SI ESTOS VIRGOS DEFIENDEN LA SUPUESTA INFLACION A LA QUE "VIAJABAMOS " de 17mil porciento porque el javo consideraba el día que EL MISMO metio la devaluta de 179% y lo proyectaba exponencial a todo el año como si los 365 dias iban a devaluar 180$ de 300 a 800 jajajajaaaaaa... mas exgerado que eso, igual hay miles de casos similares, reirse de los fideos con tuco y tantas que podriamos competir con el libro gordo de petete, daaaaaale
dewis2021 escribió: ↑ El tema es el siguiente, afrikan subdesarrollado (que vivió - al pe** - en un país desarrollado, la tierra cuna de la música clásica, de Alpes, del Danubio, de grandes bosques, de strudels, del Imperio, del pintor frustrado... jajaja), es una pérdida de tiempo derivar la discusión sobre el anarcocapitalismo sencillamente porque estamos a años luz de eso!
Argentina, desde 1916 (pero que tranquilamente podríamos situar antecedentes a 1890, 1893, 1905 que fueron las revoluciones radicales que confluyeron en la sanción de la ley Saénz Peña de 1912) hasta la fecha, ha ido paulatinamente agrandando el tamaño del Estado y x ende, la intervención del mismo sobre la economía. En momentos más aceleradamente que otros, pero la tendencia es concluyente. Hoy tenemos más Estado que nunca jamás antes.
Hoy tenemos mucho más Estado que en la Argentina pre 1989 (cuando vino Menem y revirtió parcialmente dicha tendencia)
Hoy tenemos mucho más Estado que en las presidencias peronistas (y por lejos!)
Es un proceso mundial, ha pasado en todos los países capitalistas, occidentales, donde el peso de los Estados ha crecido considerablemente. En los únicos lugares del mundo donde hay menos Estado que antaño es en los ex comunistas, x obvias razones
Mayor Estado, es decir, mayores impuestos (detracción de riqueza individual), mayores gastos públicos y mayores regulaciones a los privados, o sea, a todos los individuos.
Es difícil encontrar a una persona sensata que defienda mayores impuestos, cuando constituyen un saqueo a su riqueza, a su esfuerzo, a su trabajo. Tiene que estar muy mal de la azotea para defender la postura de aquellos que sí se benefician de los impuestos (políticos de todas las jurisdicciones, sindicalistas, jueces, legisladores, ciudadanos que no producen o producen poco y se benefician de los gastos públicos, empresarios que hacen negocios a expensas del Estado, etc.
El impuesto es como la relación amo-esclavo en la época de la esclavitud, como el vasallaje en la época de los señores feudales, es quita de riqueza y bienestar individual
Recién lo escuchaba al atorrante de Mr. 125 Lousteau en el Senado oponiéndose al régimen RIGI bajo el argumento de que el Estado dejará de cobrar impuestos!!!! Se dan cuenta de lo qué significa la farsa de la representación política y democrática? El tipo no defiende al Estado porque no existe tal entidad, defiende su fuente de ingresos (y curros).
Si una ley fomenta generar nueva inversión, empleo y mayor bienestar para los involucrados, empresario que invierte, trabajadores, los sectores económicos involucrados en la cadena comercial, etc. qué importa si el Estado recibe o no algo directo x ello? Basta que ganen los que producen y hacen la riqueza, no los que la parasitan
En fin, Argentina (al igual que muchos otros países) tiene el Estado tan grande que, el mero hecho de volantear fuerte hacia el otro lado, aunque se esté lejísimo del anarcocapitalismo hará que el país prospere, se cree riqueza, se viva mejor de manera genuina y sostenible.
Discutir sobre algo muy lejano e imposible como el anarcocapitalismo es una mera cuestión teórica e intelectual, no tiene sentido y es una total pérdida de tiempo.
No comprender que la actividad estatal fagocita la iniciativa privada, que el impuesto desalienta la actividad que sea, productiva, laboral, comercial, industrial, financiera, la que sea no es entender qué es un impuesto, qué es riqueza, quién la genera, y quién es un simple árbitro e intermediario.
Discutir la distribución de la riqueza sin antes generarla de forma suficiente es otra actividad vana, estéril.
El peso del Estado (sector parasitario) en cualquier economía debe ser proporcional al nivel de riqueza que la misma genera. De la misma manera que una familia compuesta por una pareja q trabajan ambos y ganan bien pueden mantener 2 hijos, 2 autos, 1 country, vacacionar en el exterior, etc otra familia compuesta x 1 madre soltera de bajos ingresos no puede mantener eso mismo.
Que los Estados europeos occidentales, ricos en el pasado de acumular capital en base al capitalismo, puedan sostener ( algunos ya actualmente ni eso) un peso estatal del 50% sobre el total de la economía no es igual que lo haga un país de bajo desarrollo como el nuestro o cualquier otro de A.Latina u otra región subdesarrollada.
paisano escribió: ↑ A las pruebas de lo que aseveraste me remito.
Re: Actualidad y política
Mensajepor paisano » Vie May 03, 2024 3:09 pm
dewis2021 escribió: ↑Con 45 % del gasto público consolidado (nación + pcias + municipios) sobre el pbi está perfecto que la sociedad que trabaja y produce pida sangre estatal, esos vampiros parásitos que chupan sangre vía impuestos, tasas, contribuciones, inflación y deuda y en nada contribuyen a la sociedad, es más, en muchos casos además entorpecen a la actividad productiva!!!!
Te gusta inflar los números parece, si bien es alto no es 45% es menos, quien te paso el dato el yosapa de Adorni? Jajaja
Re: Actualidad y política
Mensajepor dewis2021 » Vie May 03, 2024 6:29 pm
paisano escribió: ↑Te gusta inflar los números parece, si bien es alto no es 45% es menos, quien te paso el dato el yosapa de Adorni? jajaja
Inflado las pelotas! Desde 2008 que está siempre arriba del cuarenta por ciento.
Me parece que el PAYASO sos vos!
Listo Su Señoría.
dewis2021 escribió: ↑ a llorar a la Iglesia! humillado de vuelta! Y van...
Leés pasquines. Odias ciertos políticos y buscás "informes" truchos que convaliden tu pobre ideología
En una opinión de 10 renglones, te expliqué las diferencias entre el modelo de la convertibilidad y el populista 2002-2023, te expliqué el peso de los servicios de la deuda, te expliqué la implicancia de los déficit cuasifiscales que ahí no se ponderan, que sí se duplicó desde los mínimos de los 90's o del 2002, etc, etc
Y tu argumento era que el gasto público consolidado no era del 40% del PBI. Desde 2009 inclusive (39,9%) hasta 2023 inclusive SI y ROTUNDAMENTE!!! 15 años completitos...
Y todavía vos pretendés tener razón???
napolitano escribió: ↑ no te apresures.
ya demostro que en politica internacional es un ignorante.
se alineo con eeuu e israel en medio de una guerra.
menem lo hizo al fin de una guerra
en 1989 eeuu era el ganador de la guerra fria
hoy el rumbo mundial es distinto.
los BRICS son una realidad y el dolar ya no es hegemonico en el comercio internacional.
en lo domestico se puso en contra de ambos lados de la grieta indultandolos.
no acepta macristas en el gobierno y soporta a la campora disciplinada en la funcion publica
va descubriendo que el estado puede servir para darle ganancia a los privados
CRISTINA LIBRE
PEPIN LIBRE
TODOS FELICES MENOS EL PUEBLO
Usuarios navegando por este Foro: Ahrefs [Bot], Amazon [Bot], andy_cayn, Arquero, arta, Bing [Bot], carrizochernan, Chuikov, Cohiue, D10s, elcipayo16, Google [Bot], guilmi, GUSTAVOLB, GYCCO39, heide, JFJB, lalot, leo_84, Magicman, Matraca, mcv, Merlin, nl, Paco, piraña, rapolita, Ra's al Ghul, rojo, seba445, sebara, Semrush [Bot], stolich, Traigo y 1063 invitados