CTIO Consultatio S.A.

[elushi]

no se te entendio una bos.ta, igual gracias pero se leer el diario del lunes

[volandobajotierra]

otra cosita primero miren el grafico y luego pregunten o averiguen los fundamentos q de seguro son buenos porq el fundamento se refleja en el grafico y no es al reves miro ell fudamento y luego el grafico si tiene un grafico horrible no sirve a la basura

[volandobajotierra]

ctio semanal todo lo q esta en cuadro verde fue hastadonde esta accion fue interesante comprar , noten el movimieto semanal en el cuadro verde subas y retrocesono tan violentos lindos sexuales uno tiene q buscar armonia e una accion pero mira luego cmo entro las velas gigantes volatiles senal de q list se acabo el amo con esta volatilidad igual desorden , perdida de tiempo mira la corpo clarin semanal eso es hermoso ahi esta el dinero es es tendencia linda sexual raw por eso dicen la tendencia es tu amiga solo q algunos no saben mirrla bien por trazar una linea no vasta se tiene q ver estructura de precio armonia y patrones espero les sirve plumiferos

[volandobajotierra]

y que fue coste que avise hace varios meses de esto grafico horrible fundamentos puro humo por ahora el fundamento se refleja en el grafico y esta tiene uno horroroso es mas les voy a dar una mano para que no cometan este error con tra accion y no se dejen llevar por los tontos fundamentalistas que aunque la accion caiga a 1 pesos va a seguir comprando y diran voy a largo ahi les subo el grafiquito de esta cosa horrorosa

[Fabian66]

Creo que si bien EC vende , hay muchos minoritarios , saliendo ya aburridos , comparto, que esta mas para comprar que vender, es cuestion de un poco mas de pa ciencia, no te ri ndas un dia antes del milagro

[Pacheplus]

A que portales te referis?
Gracias

Yo tengo otra visión. Todos los portales la recomiendan. Los cansados son los minoristas en los foros.

[Pacheplus]

No soy un taliban ctiero.
Tampoco quiero llevar positivismo ante tanta negatividad.
Tengo convicciones técnicas y actuo en consecuencia.

A lo que están comprados como yo, no me canso de decirlo, esta compresión de precios es HERMOSA, históricamente siempre reaccionó de la misma manera cuando se alinearon los demás indicadores técnicos básicos (como ahora). . Y siempre la ventas de los controlantes estuvieron, sin embargo

Me mantengo comprado... algo muy bueno técnicamente se viene a mi criterio

Adentro sigo, si estaría afuera, entraría.

Si algo distinto ocurriera, estoy preparado para reaccionar. Mientras tanto

[Aleboto]

No conozco lugar donde vean a CTIO con buenos ojos, todos inclusive portales especializados coinciden que la empresa tiene buenos fundamentos pero la falta de escrupulos de sus controlantes hace que recomienden venta porque no saben como va a terminar esto.

A que portales te referis?
Gracias

[pipioeste22]

TODO LINDO, PERO....

De nada sirve Pulsear Con el Dueño

es una de las empresas con buenos fundamentals más baratas que ofrece el panel líder. Para muchos este papel viene siendo una desilusión, registra subas por debajo del Merval promedio y por debajo de la inflación: 7% en lo que va de 2017 y 20% acumulado en los últimos 12 meses.

Uno de los motivos que explican su desempeño es que sus principales accionistas desean aumentar el “floating”, es decir, la cantidad de acciones que están “flotando en la bolsa”. Aumentar el floating implica que sus principales accionistas, más que nada Eduardo Constantini que tiene más del 60% y la ANSES con un 25% adicional, salgan a vender acciones a privados a través de la bolsa de valores y esto no es otra cosa que meter presión vendedora en su cotización. La razón del interés en llevar adelante esta medida radica en la necesidad de darle mayor liquidez a CTIO para hacerla más atractiva, a fines de 2016 el floating oscilaba en torno a 4% en tanto para fines de marzo de 2017 ya ascendía a 7%, se especula que el objetivo es llevarlo a 10%. En los últimos 30 días promedia transacciones por $ 3 millones diarios. Si sube el volumen operado, también subirá su participación dentro del Merval que actualmente es muy baja.

El fenómeno anterior explica en parte su decepcionante desempeño reciente a la vez que resulta prometedor para el futuro, sin embargo, existe un motivo adicional que no es nada prometedor. El intendente de Escobar, Ariel Sujarchuk, fue denunciado por vender supuestamente “a precio vil” terrenos fiscales de propiedad del municipio a Consultatio para la ejecución de un desarrollo inmobiliario. Según la denuncia, los terrenos fueron valuados en U$S 10 el m2 cuando tierras ubicadas en zonas menos favorecidas cotizan entre U$S 40 o U$S 50 el m2. Estos hechos podrían, en el peor de los casos, transformarse en una multa para la compañía y/o la paralización del proyecto que allí se está realizando, un riesgo a tener en cuenta.

Estos son algunos de los proyectos que CTIO tiene en cartera:

- Nordelta: tiene el 50%. Hasta el 2032 quedan ventas por U$S 1.058 millones e inversiones a realizar por U$S 361 millones, es decir, le corresponde a CTIO una ganancia de U$S 348,5 millones.

- Las Garzas: tiene el 45%. Hasta el 2025 tienen pendiente una inversión de U$S 18 millones y ventas por U$S 106 millones. Suma para CTIO U$S 39,6 millones de ganancias.

- Puerto Madero: tiene el 80% del proyecto. Hasta el 2021 debería vender un aproximado de U$S 400 millones con un costo de U$S 200 millones. Ajustado por su participación son U$S 160 millones adicionales de ganancia.

- Key Biscaine: En Miami, ya está casi todo vendido, quedan unos U$S 7,7 millones de ganancias para CTIO.

- Bal Harbour: Tiene indirectamente el 37%. Restan desembolsos por U$S 97 millones y ventas por U$S 341 millones. U$S 90 millones para CTIO.

- Puertos: Es el proyecto en Escobar, son 1.400 hectáreas. CTIO tiene el 100%, restan invertir U$S 344 millones y ventas hasta el 2040 por U$S 1.324 millones. Una ganancia de U$S 700 millones.

De esto se desprenden dos conclusiones. Por un lado CTIO podría tener dificultades en su principal proyecto dentro de Argentina, lo cual no debe tomarse a la ligera dado que se espera que genere un parte importante de las ganancias futuras (en “Puertos” ya sumaron ventas por más de $ 1.000 millones), sin embargo, también se concluye que la compañía cuenta con ganancias pendientes por unos U$S 700 millones extras a las del proyecto “puertos” a las que deben sumarse U$S 5 millones anuales en alquileres y los nuevos proyectos que vayan surgiendo.

Están esperando para fines de este año que salgan las licitaciones de las tierras del Estado (Catalinas, Tiro Federal, etc). Para ello pidieron y accedieron a una línea de crédito de U$S 200 millones con JP Morgan. Con eso estiman que tienen cubierto todo lo que quieren licitar.

El desempeño de Consultatio es sólido, salvo casos puntuales la financiación de sus desarrollos se hace con aportes de los clientes, la deuda de la compañía es baja y su activo equivale a 4 veces el pasivo (Activo/Pasivo=3,96).

En lo que respecta a ganancias, acumula $ 2.050 millones en 12 meses, de los cuales $ 860 millones corresponden a los primeros 3 meses de 2017.

Su valuación en bolsa es de $ 16.355 millones, solo 8 veces sus ganancias y 2,10 veces su patrimonio neto. En el Merval la empresa promedio cotiza a 17,97 veces sus ganancias y 3,59 veces su valor en libros.

[Einlazer84]

es una de las empresas con buenos fundamentals más baratas que ofrece el panel líder. Para muchos este papel viene siendo una desilusión, registra subas por debajo del Merval promedio y por debajo de la inflación: 7% en lo que va de 2017 y 20% acumulado en los últimos 12 meses.

Uno de los motivos que explican su desempeño es que sus principales accionistas desean aumentar el “floating”, es decir, la cantidad de acciones que están “flotando en la bolsa”. Aumentar el floating implica que sus principales accionistas, más que nada Eduardo Constantini que tiene más del 60% y la ANSES con un 25% adicional, salgan a vender acciones a privados a través de la bolsa de valores y esto no es otra cosa que meter presión vendedora en su cotización. La razón del interés en llevar adelante esta medida radica en la necesidad de darle mayor liquidez a CTIO para hacerla más atractiva, a fines de 2016 el floating oscilaba en torno a 4% en tanto para fines de marzo de 2017 ya ascendía a 7%, se especula que el objetivo es llevarlo a 10%. En los últimos 30 días promedia transacciones por $ 3 millones diarios. Si sube el volumen operado, también subirá su participación dentro del Merval que actualmente es muy baja.

El fenómeno anterior explica en parte su decepcionante desempeño reciente a la vez que resulta prometedor para el futuro, sin embargo, existe un motivo adicional que no es nada prometedor. El intendente de Escobar, Ariel Sujarchuk, fue denunciado por vender supuestamente “a precio vil” terrenos fiscales de propiedad del municipio a Consultatio para la ejecución de un desarrollo inmobiliario. Según la denuncia, los terrenos fueron valuados en U$S 10 el m2 cuando tierras ubicadas en zonas menos favorecidas cotizan entre U$S 40 o U$S 50 el m2. Estos hechos podrían, en el peor de los casos, transformarse en una multa para la compañía y/o la paralización del proyecto que allí se está realizando, un riesgo a tener en cuenta.

Estos son algunos de los proyectos que CTIO tiene en cartera:

- Nordelta: tiene el 50%. Hasta el 2032 quedan ventas por U$S 1.058 millones e inversiones a realizar por U$S 361 millones, es decir, le corresponde a CTIO una ganancia de U$S 348,5 millones.

- Las Garzas: tiene el 45%. Hasta el 2025 tienen pendiente una inversión de U$S 18 millones y ventas por U$S 106 millones. Suma para CTIO U$S 39,6 millones de ganancias.

- Puerto Madero: tiene el 80% del proyecto. Hasta el 2021 debería vender un aproximado de U$S 400 millones con un costo de U$S 200 millones. Ajustado por su participación son U$S 160 millones adicionales de ganancia.

- Key Biscaine: En Miami, ya está casi todo vendido, quedan unos U$S 7,7 millones de ganancias para CTIO.

- Bal Harbour: Tiene indirectamente el 37%. Restan desembolsos por U$S 97 millones y ventas por U$S 341 millones. U$S 90 millones para CTIO.

- Puertos: Es el proyecto en Escobar, son 1.400 hectáreas. CTIO tiene el 100%, restan invertir U$S 344 millones y ventas hasta el 2040 por U$S 1.324 millones. Una ganancia de U$S 700 millones.

De esto se desprenden dos conclusiones. Por un lado CTIO podría tener dificultades en su principal proyecto dentro de Argentina, lo cual no debe tomarse a la ligera dado que se espera que genere un parte importante de las ganancias futuras (en “Puertos” ya sumaron ventas por más de $ 1.000 millones), sin embargo, también se concluye que la compañía cuenta con ganancias pendientes por unos U$S 700 millones extras a las del proyecto “puertos” a las que deben sumarse U$S 5 millones anuales en alquileres y los nuevos proyectos que vayan surgiendo.

Están esperando para fines de este año que salgan las licitaciones de las tierras del Estado (Catalinas, Tiro Federal, etc). Para ello pidieron y accedieron a una línea de crédito de U$S 200 millones con JP Morgan. Con eso estiman que tienen cubierto todo lo que quieren licitar.

El desempeño de Consultatio es sólido, salvo casos puntuales la financiación de sus desarrollos se hace con aportes de los clientes, la deuda de la compañía es baja y su activo equivale a 4 veces el pasivo (Activo/Pasivo=3,96).

En lo que respecta a ganancias, acumula $ 2.050 millones en 12 meses, de los cuales $ 860 millones corresponden a los primeros 3 meses de 2017.

Su valuación en bolsa es de $ 16.355 millones, solo 8 veces sus ganancias y 2,10 veces su patrimonio neto. En el Merval la empresa promedio cotiza a 17,97 veces sus ganancias y 3,59 veces su valor en libros.

Respecto a los resultados y los ratios estan bien, eso no te lo voy a negar, pero como no puedo con mi genio.

Las ganancias futuras las tenes bien calculadas, pero.................................... te falta restarle los impuestos, osea de esas ganancias hay que sacar el 35% porque tributa impuesto a las ganancias en este pais, y tambien restarle el 5% de Ingresos Brutos, ahi seguramente tampoco estan contemplados los gastos de Administracion y comercialización que sumados deben ser aprox. el 15%-20% de la ganancia. El resto SI es ganancia genuina.

[Einlazer84]

es una de las empresas con buenos fundamentals más baratas que ofrece el panel líder. Para muchos este papel viene siendo una desilusión, registra subas por debajo del Merval promedio y por debajo de la inflación: 7% en lo que va de 2017 y 20% acumulado en los últimos 12 meses.

Uno de los motivos que explican su desempeño es que sus principales accionistas desean aumentar el “floating”, es decir, la cantidad de acciones que están “flotando en la bolsa”. Aumentar el floating implica que sus principales accionistas, más que nada Eduardo Constantini que tiene más del 60% y la ANSES con un 25% adicional, salgan a vender acciones a privados a través de la bolsa de valores y esto no es otra cosa que meter presión vendedora en su cotización. La razón del interés en llevar adelante esta medida radica en la necesidad de darle mayor liquidez a CTIO para hacerla más atractiva, a fines de 2016 el floating oscilaba en torno a 4% en tanto para fines de marzo de 2017 ya ascendía a 7%, se especula que el objetivo es llevarlo a 10%. En los últimos 30 días promedia transacciones por $ 3 millones diarios. Si sube el volumen operado, también subirá su participación dentro del Merval que actualmente es muy baja.

El fenómeno anterior explica en parte su decepcionante desempeño reciente a la vez que resulta prometedor para el futuro, sin embargo, existe un motivo adicional que no es nada prometedor. El intendente de Escobar, Ariel Sujarchuk, fue denunciado por vender supuestamente “a precio vil” terrenos fiscales de propiedad del municipio a Consultatio para la ejecución de un desarrollo inmobiliario. Según la denuncia, los terrenos fueron valuados en U$S 10 el m2 cuando tierras ubicadas en zonas menos favorecidas cotizan entre U$S 40 o U$S 50 el m2. Estos hechos podrían, en el peor de los casos, transformarse en una multa para la compañía y/o la paralización del proyecto que allí se está realizando, un riesgo a tener en cuenta.

Estos son algunos de los proyectos que CTIO tiene en cartera:

- Nordelta: tiene el 50%. Hasta el 2032 quedan ventas por U$S 1.058 millones e inversiones a realizar por U$S 361 millones, es decir, le corresponde a CTIO una ganancia de U$S 348,5 millones.

- Las Garzas: tiene el 45%. Hasta el 2025 tienen pendiente una inversión de U$S 18 millones y ventas por U$S 106 millones. Suma para CTIO U$S 39,6 millones de ganancias.

- Puerto Madero: tiene el 80% del proyecto. Hasta el 2021 debería vender un aproximado de U$S 400 millones con un costo de U$S 200 millones. Ajustado por su participación son U$S 160 millones adicionales de ganancia.

- Key Biscaine: En Miami, ya está casi todo vendido, quedan unos U$S 7,7 millones de ganancias para CTIO.

- Bal Harbour: Tiene indirectamente el 37%. Restan desembolsos por U$S 97 millones y ventas por U$S 341 millones. U$S 90 millones para CTIO.

- Puertos: Es el proyecto en Escobar, son 1.400 hectáreas. CTIO tiene el 100%, restan invertir U$S 344 millones y ventas hasta el 2040 por U$S 1.324 millones. Una ganancia de U$S 700 millones.

De esto se desprenden dos conclusiones. Por un lado CTIO podría tener dificultades en su principal proyecto dentro de Argentina, lo cual no debe tomarse a la ligera dado que se espera que genere un parte importante de las ganancias futuras (en “Puertos” ya sumaron ventas por más de $ 1.000 millones), sin embargo, también se concluye que la compañía cuenta con ganancias pendientes por unos U$S 700 millones extras a las del proyecto “puertos” a las que deben sumarse U$S 5 millones anuales en alquileres y los nuevos proyectos que vayan surgiendo.

Están esperando para fines de este año que salgan las licitaciones de las tierras del Estado (Catalinas, Tiro Federal, etc). Para ello pidieron y accedieron a una línea de crédito de U$S 200 millones con JP Morgan. Con eso estiman que tienen cubierto todo lo que quieren licitar.

El desempeño de Consultatio es sólido, salvo casos puntuales la financiación de sus desarrollos se hace con aportes de los clientes, la deuda de la compañía es baja y su activo equivale a 4 veces el pasivo (Activo/Pasivo=3,96).

En lo que respecta a ganancias, acumula $ 2.050 millones en 12 meses, de los cuales $ 860 millones corresponden a los primeros 3 meses de 2017.

Su valuación en bolsa es de $ 16.355 millones, solo 8 veces sus ganancias y 2,10 veces su patrimonio neto. En el Merval la empresa promedio cotiza a 17,97 veces sus ganancias y 3,59 veces su valor en libros.

Algunas aclaraciones, no importa que tan buena sea la empresa mientras los accionistas controlantes sigan vendiendo rompiendo leyes y maltratando al minoritario CTIO no va a tener volumen ni subir, eso contradice lo que dicen del Floating.

Ya que si el objetivo es darle Floating como dicen, entonces porque no publican la venta y ese hecho a la CNV asi TODOS los accionistas se enteran y no solo un par, eso sería operar con info privilegiada y esta penado por la CNV (Ver ley de mercado de capitales).

Publican la venta y tiene mas minoritarios y FCI grandes que con gusto le llevaria todas sus acciones incluso a un precio mayor al que cotiza hoy, sin embargo por una razón oscura y inside para mi toman este camino de vender por bolsa porque en el fondo hay un vaciamiento o algo terriblemente jorobado cocinandose.

No conozco lugar donde vean a CTIO con buenos ojos, todos inclusive portales especializados coinciden que la empresa tiene buenos fundamentos pero la falta de escrupulos de sus controlantes hace que recomienden venta porque no saben como va a terminar esto.

Con esto mecho el tema del Intendente, si revisas el historial de Constantini, siempre su fortuna la hizo jorobando a la contraparte, cuando compro los terrenos en USA acosto a los vendedores se los compró a precio vil, cuando compro los terrenos en Escobar (Puertos) lo hizo con coimas al intendente a precio vil, y yo me pregunto.............................. si todos sus negocios Constantini siempre los hace jorobando a alguien, no piensan que los proximos pueden ser los accionistas de CTIO, sacando una OPA a precio vil, o por ejemplo sacando nuevos proyectos a nombre de Eduardo Constantini y no de CTIO, sino que CTIO le preste el dinero como hizo con CTIO Real Estate Inc. los proximos perderdores (y proximo incremento de fortuna de Constantini) puede ser arrebatandole a precio vil las acciones a todos los tenedores, por ejemplo con una OPA cuando la ANSES pueda vender.

[Elian]

es una de las empresas con buenos fundamentals más baratas que ofrece el panel líder. Para muchos este papel viene siendo una desilusión, registra subas por debajo del Merval promedio y por debajo de la inflación: 7% en lo que va de 2017 y 20% acumulado en los últimos 12 meses.

Uno de los motivos que explican su desempeño es que sus principales accionistas desean aumentar el “floating”, es decir, la cantidad de acciones que están “flotando en la bolsa”. Aumentar el floating implica que sus principales accionistas, más que nada Eduardo Constantini que tiene más del 60% y la ANSES con un 25% adicional, salgan a vender acciones a privados a través de la bolsa de valores y esto no es otra cosa que meter presión vendedora en su cotización. La razón del interés en llevar adelante esta medida radica en la necesidad de darle mayor liquidez a CTIO para hacerla más atractiva, a fines de 2016 el floating oscilaba en torno a 4% en tanto para fines de marzo de 2017 ya ascendía a 7%, se especula que el objetivo es llevarlo a 10%. En los últimos 30 días promedia transacciones por $ 3 millones diarios. Si sube el volumen operado, también subirá su participación dentro del Merval que actualmente es muy baja.

El fenómeno anterior explica en parte su decepcionante desempeño reciente a la vez que resulta prometedor para el futuro, sin embargo, existe un motivo adicional que no es nada prometedor. El intendente de Escobar, Ariel Sujarchuk, fue denunciado por vender supuestamente “a precio vil” terrenos fiscales de propiedad del municipio a Consultatio para la ejecución de un desarrollo inmobiliario. Según la denuncia, los terrenos fueron valuados en U$S 10 el m2 cuando tierras ubicadas en zonas menos favorecidas cotizan entre U$S 40 o U$S 50 el m2. Estos hechos podrían, en el peor de los casos, transformarse en una multa para la compañía y/o la paralización del proyecto que allí se está realizando, un riesgo a tener en cuenta.

Estos son algunos de los proyectos que CTIO tiene en cartera:

- Nordelta: tiene el 50%. Hasta el 2032 quedan ventas por U$S 1.058 millones e inversiones a realizar por U$S 361 millones, es decir, le corresponde a CTIO una ganancia de U$S 348,5 millones.

- Las Garzas: tiene el 45%. Hasta el 2025 tienen pendiente una inversión de U$S 18 millones y ventas por U$S 106 millones. Suma para CTIO U$S 39,6 millones de ganancias.

- Puerto Madero: tiene el 80% del proyecto. Hasta el 2021 debería vender un aproximado de U$S 400 millones con un costo de U$S 200 millones. Ajustado por su participación son U$S 160 millones adicionales de ganancia.

- Key Biscaine: En Miami, ya está casi todo vendido, quedan unos U$S 7,7 millones de ganancias para CTIO.

- Bal Harbour: Tiene indirectamente el 37%. Restan desembolsos por U$S 97 millones y ventas por U$S 341 millones. U$S 90 millones para CTIO.

- Puertos: Es el proyecto en Escobar, son 1.400 hectáreas. CTIO tiene el 100%, restan invertir U$S 344 millones y ventas hasta el 2040 por U$S 1.324 millones. Una ganancia de U$S 700 millones.

De esto se desprenden dos conclusiones. Por un lado CTIO podría tener dificultades en su principal proyecto dentro de Argentina, lo cual no debe tomarse a la ligera dado que se espera que genere un parte importante de las ganancias futuras (en “Puertos” ya sumaron ventas por más de $ 1.000 millones), sin embargo, también se concluye que la compañía cuenta con ganancias pendientes por unos U$S 700 millones extras a las del proyecto “puertos” a las que deben sumarse U$S 5 millones anuales en alquileres y los nuevos proyectos que vayan surgiendo.

Están esperando para fines de este año que salgan las licitaciones de las tierras del Estado (Catalinas, Tiro Federal, etc). Para ello pidieron y accedieron a una línea de crédito de U$S 200 millones con JP Morgan. Con eso estiman que tienen cubierto todo lo que quieren licitar.

El desempeño de Consultatio es sólido, salvo casos puntuales la financiación de sus desarrollos se hace con aportes de los clientes, la deuda de la compañía es baja y su activo equivale a 4 veces el pasivo (Activo/Pasivo=3,96).

En lo que respecta a ganancias, acumula $ 2.050 millones en 12 meses, de los cuales $ 860 millones corresponden a los primeros 3 meses de 2017.

Su valuación en bolsa es de $ 16.355 millones, solo 8 veces sus ganancias y 2,10 veces su patrimonio neto. En el Merval la empresa promedio cotiza a 17,97 veces sus ganancias y 3,59 veces su valor en libros.

[Einlazer84]

Para mi cierra en minimos, es momento de salir por las dudas que durante el fin de semana suceda alguna noticia negativa que afecte al mercado el Lunes y si con el MERVAL rompiendo record tras record, CTIO baja por la venta de Constantini, imaginate que va a pasar si el Lunes y la semana que viene es para abajo en el MERVAL, a CTIO la tenes en $36 enseguida, cuando el MERVAL baja CTIO siempre esta en el peloton de las que mas caen.

Hasta que Constantini no deje de vender CTIO esta mas cerca de $28, que de $44, es la cruel realidad.

[pipioeste22]

Papelazooooooooo

[Morro22]

Basta de responder el pibe este che, no lo citen más que solo habla pavadas.