MERVAL Indice Merval

[FEF]

cambiar el lugar de pago es default. los CDS imagino deben cubrir cualquier tipo de default...

de donde sacaste que cambiar lugar de pago es default? vos estas pagando igual !!! nunca puede ser default, será un gris discutible como el acatamiento voluntario de la sentencia que podría disparar la clausula RUFO

[elushi]

http://www.cronista.com/economiapolitic ... -0101.html

Es lo q se esperaba... y es casi seguro q griesa no ponga el stay... acordate que tenemos 30 dias despues de junio para negociar.. si pollack le dice que hay voluntad de negociar de nuestra parte lo pondra en su momento y no entramos en default

Nada que ver, patillas mañana esta en NY http://www.ambito.com/noticia.asp?id=746635 habla con Pollack y este le dice a Griesa mete el stay o no podemos dialogar... si yo fuera Argentina, le cambio el lugar de pago consignando judicialmente en Argentina los fondos en el Banco Nación y que vengan a cobrar aca, con eso les garco a los BUITRES la jugada del Default, dando a las aseguradoras argumentos para que no puedan cobrar los seguros por default...

cambiar el lugar de pago es default. los CDS imagino deben cubrir cualquier tipo de default...

[FEF]

http://www.cronista.com/economiapolitic ... -0101.html

Es lo q se esperaba... y es casi seguro q griesa no ponga el stay... acordate que tenemos 30 dias despues de junio para negociar.. si pollack le dice que hay voluntad de negociar de nuestra parte lo pondra en su momento y no entramos en default

Nada que ver, patillas mañana esta en NY http://www.ambito.com/noticia.asp?id=746635 habla con Pollack y este le dice a Griesa mete el stay o no podemos dialogar... si yo fuera Argentina, le cambio el lugar de pago consignando judicialmente en Argentina los fondos en el Banco Nación y que vengan a cobrar aca, con eso les garco a los BUITRES la jugada del Default, dando a las aseguradoras argumentos para que no puedan cobrar los seguros por default...

[Cristian707]

Es lo q se esperaba... y es casi seguro q griesa no ponga el stay... acordate que tenemos 30 dias despues de junio para negociar.. si pollack le dice que hay voluntad de negociar de nuestra parte lo pondra en su momento y no entramos en default[/quote]

O sea que hasta el 30 de julio no hay ninguna posibilidad de default?

[marioar]

http://www.cronista.com/economiapolitic ... -0101.html

Es lo q se esperaba... y es casi seguro q griesa no ponga el stay... acordate que tenemos 30 dias despues de junio para negociar.. si pollack le dice que hay voluntad de negociar de nuestra parte lo pondra en su momento y no entramos en default

[Cristian707]

Poco volumen hoy en comparación con lo que venia metiendo no?

[Cristian707]

http://www.cronista.com/economiapolitic ... -0101.html

[gamuzino]

no se hasta q punto no es voluntaria, el juez dicta sentencia 1300mm q ya agregaron hasta 4mm
singer acepta algo menos
la argentina le ofrece un poco menos,
al final por mas q haya sentencia, Argentina esta haciendo una "mejora " voluntaria, llamese oferta, recordemos q para los abogados 2+2=5

si bien para ser nuevo vengo bien, los cupones me sacudieron, la CSJ me sacudio, al mercado le viene bien todo para sacudir....

[Pirata]

Ojo, porque si bien esto sería un cumplimiento de sentencia, dicho cumplimiento es voluntario, o sea, no hay desacato... si hubiese desacato no quedaría duda alguna que la RUFO es inaplicable, pero acatar la sentencia puede interpretarse como un modo voluntario de pago... siendo abogado de algun bonista importante me tiraría un lance por la RUFO, total es como una inversión, evaluando costo beneficio, el costo es mínimo en comparación con el beneficio gigantezco que podría conseguir si sale bien... no es joda esto, la sentencia es contraria a derecho y pagar por cumplir puede jodernos bien jodidos...

Esta bien FEF entiendo que es discutible y queda (como casi siempre) un gris ahi.
Pero cumplir con una sentencia judicial y por consiguiente realizar el pago voluntario de la sentencia no es lo mismo que yo como estado decida voluntariamente mejorar una oferta de pago.
Se que es discutible y espero que por el bien de todos no sea una ventana por la cual se puedan meter.
Abrazo

[0zK]

muy frio el mercado ..

[FEF]

24/06/2014
Cláusulas RUFO: ¿Podrán los hold-outs hacernos la Doble-Nelson?
Germán Fermo
http://germanfermo.com/2014/06/clausula ... elson.html

Claro el tema es que, esta clarito escrito ahi:
"Las cláusulas RUFO estipulan que cualquier mejora voluntaria que la República Argentina realizase sobre ofertas futuras de canje de deuda defaulteada deberá ser reconocida a quienes posean bonos de los entregados originalmente en los canjes del 2005 y 2010"
Esto no seria una mejora voluntaria, mas bien una obligacion por un fallo por parte de una corte eeuu

Ojo, porque si bien esto sería un cumplimiento de sentencia, dicho cumplimiento es voluntario, o sea, no hay desacato... si hubiese desacato no quedaría duda alguna que la RUFO es inaplicable, pero acatar la sentencia puede interpretarse como un modo voluntario de pago... siendo abogado de algun bonista importante me tiraría un lance por la RUFO, total es como una inversión, evaluando costo beneficio, el costo es mínimo en comparación con el beneficio gigantezco que podría conseguir si sale bien... no es joda esto, la sentencia es contraria a derecho y pagar por cumplir puede jodernos bien jodidos...

[Pirata]

24/06/2014
Cláusulas RUFO: ¿Podrán los hold-outs hacernos la Doble-Nelson?

Germán Fermo

http://germanfermo.com/2014/06/clausula ... elson.html

Claro el tema es que, esta clarito escrito ahi:
"Las cláusulas RUFO estipulan que cualquier mejora voluntaria que la República Argentina realizase sobre ofertas futuras de canje de deuda defaulteada deberá ser reconocida a quienes posean bonos de los entregados originalmente en los canjes del 2005 y 2010"
Esto no seria una mejora voluntaria, mas bien una obligacion por un fallo por parte de una corte eeuu

[augusto42]

FEF:creo que hasta que no den el stay, nadie sabe que puede pasar, el lunes se sabra..

[FEF]

augusto42 eso era sabido, el mismo gobierno argentino lo denunció, por eso el juez puede poner un stay, además designó un mediador, vos crees que el mediador puede hacer magia en 7 días? no, entonces lo mas probable es que el mediador mismo pida también el stay... ademas, se cae de maduro que no se puede mediar en una situación que no hay libertad de posibilidades de elección, pero bueno, la justicia de USA es de lo peorcito que hay en el mundo, así que no sabemos... de última Argentina puede ofrecer a Baires como plaza de pago y eso no sería default, porque los pagos se dejarían consignados judicialmente en el banco nación!!!! los seguros no son ******* y saben que los buitres van a pedirles guita así que seguramente ya estarán elaborando un argumento por el cual no pagar y justificar que no hay default (por ej. no hay default porque el juez ordenó una mediación, y hasta tanto esta termine no se pude decir que hay default, etc)

[augusto42]

los buitres tienen 300 palos en cds, no los compraron para perder me parece??