BUNKER escribió:Seguro...no leí nada al respecto en el foro. Evidentemente viene por el resultado en compañias asociadas el 4t. En fin, veremos los despachos en el balance completo.
http://lta.reuters.com/article/business ... C520150213
|
Bienvenido a los foros de Rava Bursátil. Si todavía no lo hiciste, te invitamos a registrarte gratis para poder participar. Recibirás información sobre los mercados y nuestros servicios. Si ya sos usuario, podés identificarte para desactivar este aviso. |
BUNKER escribió:Seguro...no leí nada al respecto en el foro. Evidentemente viene por el resultado en compañias asociadas el 4t. En fin, veremos los despachos en el balance completo.
Defe666 escribió:
No sería la 1ra vez Fer...
Recuerdo un caso con INDUPA, donde el presidente de la empresa tuvo q salir a desmentir por nota a la Bolsa una supuesta publicación de una opinión suya en una página de una revista petroquímica...
Pero bue... hay que ganar suscriptores!
jabalina escribió:Algo lleve en 6,61 y 6,65 no fueron muchas,veremos como sigue esto.
BUNKER escribió:Usiminas no aprobó el balance del 4T y suspendió la divulgación del 13 de febrero.
Si señor, lo anunciaron el viernes.
ferlobo escribió:Rivas, no creo que Zucco labure copiando info sin chequear...
chapa escribió:Terníum debería haber perdido como 3000 MIllones en el trimestre para que la mano venga por ahí.. Lo veo complicado
BUNKER escribió:Usiminas no aprobó el balance del 4T y suspendió la divulgación del 13 de febrero.
BUNKER escribió:Usiminas no aprobó el balance del 4T y suspendió la divulgación del 13 de febrero.
Joacoisback escribió:terrible va directo a la plaza negativa
Usuarios navegando por este Foro: Ahrefs [Bot], Amazon [Bot], Bing [Bot], Google [Bot], intipachamanta, Leopardon, Majestic-12 [Bot], Semrush [Bot] y 607 invitados