Foro de Rava Bursátil

Chele escribió: ↑ Ok, según vos se evaporan los 1900 dólares por tonelada.

En la realidad lo que ocurriría es que ese margen adicional se repartiría entre ALUA y el gobierno argentino. Esto de hecho ocurrirá en cierta medida de forma automática por Decreto 726/2025, que eximió al aluminio de retenciones pero sujeto a que USA cobre aranceles de 45% o más. Ni bien USA baje sus aranceles a 0% o cualquier otro valor inferior a 45%, las retenciones vuelven automáticamente. Luego podría haber un reajuste que cambie la repartija, pero esencialmente los beneficiados serían ALUA y el gobierno nacional arg.

chewbaca escribió: ↑ esta fuera de la discusion
pero ALUA no

Chele escribió: ↑ Sin exención ALUA recibe 2900, estamos de acuerdo, porque los 1900 se los queda el gobierno federal (de USA). Si sacan los aranceles para todo el mundo, la prima desaparece (o baja a su nivel histórico), entonces ALUA también recibe 2900. Ahora, si dejan los aranceles para el resto del mundo y eximen solo a Arg., es de esperar que el precio interno en USA no varíe sustancialmente respecto del actual (ya que somos un porcentaje despreciable del total del mercado). Vos me decís que en esa situación ALUA seguiría cobrando 2900, entonces pregunto, en tu visión de las cosas, ¿quién se quedaría con la diferencia entre los 4800 que seguiría pagando el consumidor americano y los 2900 que cobraría ALUA?

chewbaca escribió: ↑ lo que el importador le cobra a su cliente esta fuera de la discusion
ALUA recibe "2900" con o sin tariff
porque habria de ser margen de ALUA la exencion?
por eso mi comentario sobre la capacidad

Chele escribió: ↑ Si la exención no cambia nada para qué las negocia el gobierno? Si el spot en USA es aprox. 4800 (2900 LME + 1900 prima midwest) y deja de haber aranceles para Arg., vos decís que el importador le cobra 4800 a su cliente yanqui, le paga 2900 a ALUA y se embolsa la diferencia?

chewbaca escribió: ↑ el impuesto como tal se dejaría de cobrar para ALUA. Entonces el margen para la empresa saltaría a niveles altísimos.

el impuesto no lo paga ALUA
lo paga el impotador
el margen para la empresa no varia

Chele escribió: ↑ Qué tiene que ver la producción con las ventas? EEUU ya es el principal destino de las exportaciones de ALUA. Si mañana se levantan los aranceles al aluminio solo para Arg (como ocurrió con Macri), la prima que paga el comprador estadounidense prácticamente no cambiaría (porque somos un % ínfimo del mercado estadounidense), pero el impuesto como tal se dejaría de cobrar para ALUA. Entonces el margen para la empresa saltaría a niveles altísimos. Igualmente es probable que si esto ocurre, el gobierno quiera capitalizar parte de esa rentabilidad extraordinaria a través de retenciones. Pero incluso si van 50:50 sobre el nuevo margen, sería muy bueno.

Es todo especulación igualmente, porque en la realidad parece haberse enfriado el tema del acuerdo comercial.

chewbaca escribió: ↑ con la capacidad al 100? como hace rompe cpntrato con otro?

GUSTAVOLB escribió: ↑ En EEUU la prima o premio que los compradores de aluminio fisico (US Midwest Premium) debieron pagar en Noviembre llego a USD 1.950 por tonelada .
Con ese recargo el precio total pagado en EEUU se situo en USD 4.800 por tn
Si hubiera algun tratamiento preferencial a nuestro pais en el proximo acuerdo comercial con EEUU , la potencialidad de ganancias de ALUAR sera enorme
Por ahora no hay indicios .
EEUU importa el 80 % del aluminio que consume

SoloSeQueNoSe escribió: ↑ Che viejo, tranca, no empujen, que terminamos en PuertAluar