Actualidad y política

[LAFE1]

PasCua si estarias hablando que la teoria del bienestar en Europa a los lideres socialistas e inclusive a los liberales que no supieron ponerle limite, se le cayo encima.
No toda Europa esta en crisis Alemania que por cierto esta lejos de esa teoria y aplica verdaderas regla de mercado y de productividad tiene algo que demostrar a los defensores de la teoria de bienestar (algo pintoresco para no decirle vagancia y despilfarro estatal situacion muy parecida a nuestra realidad de las ultimas 7 decadas, con expresion plena en esta ultima decada....)

La productividad alemana es tan mitica como la seriedad de los bancos britanicos que truchan la libor o blanquean la guita de la frula. Esos cuentos se los comen los giles nada mas.

De gil a gil, seria interesante que observaras n que la teoria del bienestar es la que se le cayo encima a Europa, y no el mercado, los paises que aplicaron ese paradigma utilizaron al mercado para financiar una economia que no generaba riqueza y pensaron que el financiamiento era ilimitado y eterno, siendo eurolandia eterna, si queres ver algo parecido en Argenlandia donde se piensa que se podia expandir el consumo en forma eterna sin que acompañe la inversion productiva, errores de visiones de gobiernos que pretenden tomar atajos que le permitan ganar elecciones, sin tener en cuenta sustentabilidad de largo plazo.....

[the ultimate]

Con cadenas nacionales no solucionamos problemas, con discursos no solucionamos bolsillos y con palabras no alimentamos a los chicos con hambre. Soy argentino y apoyo medidas positivas como la asignacion universal por hijo, lo de la AFJP (critico el momento en que se hizo), no olvidar el pasado y que sea juzgado quien corresponda (lastima que en esto solo se mida con una sola vara), jubilaciones (aunque con ciertos reparos), entre otros puntos. Critico las formas de expresion, el considerar que debe mirarse para otro lado o simplemente el no poder cuestionar lo realizado hasta el momento, el no aceptar errores y en base a ello no poder corregirlo, el considerar que entre cuatro paredes se puede manejar la Argentina, la constante confrontacion (ya no con la oposicion) sino con la de sus propios "aliados" o ex- aliados en una sed de poder que se traspone a los intereses propios de una nacion. Saludos y abrazos para todos.

[Pascua]

Pascua perdon que me meta en discuciones ajenas, pero me gustaria saber, segun tu opinion, cual es el factor diferenciador que hace que las economias de mercado en periodos largos sean mas estables que las que abonan la teoria del estado de bienestar, ya que sostenes la inexistencia de fatores como la productividad aleman, o la seriedad inglesa, por ahi hay algo que no vemos los demas mortales y se puede aplicar en nuestro pais?

A lo mejor es que no usan etiquetas tan vetustas como estado de bienestar o economias de mercado.

[ElGranDiego]

Pascua perdon que me meta en discuciones ajenas, pero me gustaria saber, segun tu opinion, cual es el factor diferenciador que hace que las economias de mercado en periodos largos sean mas estables que las que abonan la teoria del estado de bienestar, ya que sostenes la inexistencia de fatores como la productividad aleman, o la seriedad inglesa, por ahi hay algo que no vemos los demas mortales y se puede aplicar en nuestro pais?

[carlo405]

LAFE, te lo pregunto seriamente, a vos o a cualquiera de los foristas que ven negativamente al gobierno: Desde que asumió Nestor y en lo que va del gobierno de Cristina, ves algo positivo?, algo que se haya hecho bien?, podrías hacer una enumeración exclusivamente de las cosas, decisiones o medidas que haya adoptado este gobierno con las que hayas estado de acuerdo? Cosas en las que hayamos mejorado?

Si lees a menudo habrás observado que opino que muchas cosas se han hecho bien , especialmente en el gobierno de nestor . Por su prontuario y mentiras no puede una persona honesta estar con el . Pero si nos referimos extrictamente a su gestión , creo que no fue mala .
Luego de su muerte , se conformo OTRO GOBIERNO , y se entró en un tobogan de desaciertos. Cuando postee seriamente , salieron algunos maniqueos a bastardear ideas , y algunos absurdos a sobrar. Verás que cada vez son menos las cosas que hacen bien, por lo que creo que vamos mal . Te propongo que vos que estás mas enchufado ennumeres las cosas en las que vamos bien Lo anterior es pasado .y solo serviría para poder explicar algunas consecuencias actuales buenas o malas que hayan tenido su origen en acciones del pasado .
Te tiro solo una , hace 2 años para no precisar tiempo en exactitud , la política cambiaria era , un dolar casi quieto, con ajustes mesurados y con una inflación de un dígito controlada . Tal es así que se vendían dolares , se colocaban a tasas en pesos y se compraban mas adelante. Hoy es un kilombo , y no digo el dolar por decir algo especulativo , sino como una variante vital de la economía .
Me había propuesto no escribir mas seriamente , porque el bastardeo absurdo de algunos iluminados , me lo indicaba .
Creo que tu pregunta fue sincera y si es así te pido a vos que serías mas justo observador me ennumeres los éxitos especialmente en el último año de gobierno , sinó caeríamos hasta discutir a peron .

[LAFE1]

LAFE, te lo pregunto seriamente, a vos o a cualquiera de los foristas que ven negativamente al gobierno: Desde que asumió Nestor y en lo que va del gobierno de Cristina, ves algo positivo?, algo que se haya hecho bien?, podrías hacer una enumeración exclusivamente de las cosas, decisiones o medidas que haya adoptado este gobierno con las que hayas estado de acuerdo? Cosas en las que hayamos mejorado?

Creo que la remoción de la corte suprema, la renegociación de la deuda, la anulación de la ley de punto final y obediencia debida, la AUH.
El mantenimiento de la competitividad por el dólar alto hasta 2009
El mantenimiento de superávit fiscal genuino hasta el 2007
El mantenimiento del superávit comercial genuino hasta el 2007
En resumen hasta el 2007 creo que transitábamos hacia un país en serio,(fue un slogan de campaña) luego llamativamente se transformo en un país con buena gente (un cambio más importante dado que es difícil sostener lo anterior.)
A partir del 2008 ante la derrota de la 125 se dedicaron a vengarse y perdieron los pilares del modelo (podemos estar de acuerdo o no ) pero lo realizado desde el 2008 hasta el presente dista muchísimo de lo realizado desde el 2002 Lavagna y Duhalde realizaron el trabajo sucio dejando un escenario macro solido para iniciar el ciclo económico que transitamos hasta el 2007
No olvidar que el 2002 te equilibro el déficit fiscal de la Argentina producto de la mega devaluación licuando en un 75% el gasto publico
El 2002 te dejo un tipo de cambio altamente competitivo que permitió desarrollar las economías regionales (el interior no es solo soja) hoy con el atraso cambiario y la brecha del blue con el oficial tenes una retención real cercana al 45% para todos los productos exportables. (con el agravante que la retención no se la queda el gobierno sino el mercado).
En Resumen los partidarios de esta gestión siguen hablando de modelo como si fuese el mismo y realmente lo vivido desde el 2008 hasta la fecha tiene mucho de parecido a la década del 70 finales (tablita cambiaria) y la del 90 (pretendiendo hablar de productividad y competitividad sin devaluación), y mi modesta opinión no tienen nada que ver
Espero con todo respeta haberte contestado.

[Pascua]

PasCua si estarias hablando que la teoria del bienestar en Europa a los lideres socialistas e inclusive a los liberales que no supieron ponerle limite, se le cayo encima.
No toda Europa esta en crisis Alemania que por cierto esta lejos de esa teoria y aplica verdaderas regla de mercado y de productividad tiene algo que demostrar a los defensores de la teoria de bienestar (algo pintoresco para no decirle vagancia y despilfarro estatal situacion muy parecida a nuestra realidad de las ultimas 7 decadas, con expresion plena en esta ultima decada....)

La productividad alemana es tan mitica como la seriedad de los bancos britanicos que truchan la libor o blanquean la guita de la frula. Esos cuentos se los comen los giles nada mas.

[LAFE1]

http://www.clarin.com/sociedad/argentin ... 26170.html

Un argentino es campeón mundial de magia

La historia que contó Marcelo para ganar se llamó “La traición de Judas”, y la presentó ante 2.500i personas. El truco consiste en hacer aparecer y desaparecer 30 monedas (las que cobró Judas por traicionar a Jesús),

Che si se hubiese presentado Nestor que hizo desaparecer 1000 millones de dolares y traiciono al Cabezon. el relato y el evento estaria mas vigente y real...

[carlo405]

Para mi que estaban dirigidas las disculpas a varios de los foristas que concentran sus amarguras en este foro y siempre prefieren y privilegian lo de afuera.

Starbucks se disculpa por usar vasos nacionales y ardieron las redes sociales
Polémica online

Starbucks: cincuenta locales
La filial argentina de la cadena estadounidense de cafeterías Starbucks desató la polémica al pedir disculpas en su página oficial y en las redes sociales por utilizar “vasos y mangas nacionales” debido a un “quiebre temporario de stock” de los productos importados de la marca.
“Queremos pedir disculpas, ya que debido a un quiebre temporario de stock, en algunas de nuestras tiendas se están utilizando vasos y mangas nacionales”, comunicó la compañía norteamericana en la red social Facebook.
El pedido de disculpas de la multinacional desató comentarios en Facebook y en Twitter, donde se convirtió en uno de los diez temas del día.
Entre los tweets destacados se encontró el del ex presidente del INTI Enrique Martínez quien dijo: “El blooper de Starbucks pidiendo perdón por tener que usar vasos nacionales ayudó a movilizar conciencias por reducción al absurdo”.
“Tendrían que pedir disculpas por usar vasos importados y no invertir en el país”, se sumó a la polémica un usuario desde Facebook.
El sitio The Next Web analizó el caso como un “desastre de relaciones públicas” y recordó que el mes pasado Starbucks anunció que tenía grandes planes de expansión en América latina, con la apertura de trescientos locales en la Argentina y México para el 2015.
A su vez, entre las respuestas por Twitter al mensaje de la cadena de café, muchos respondieron ofreciendo sus servicios de comunicación y relaciones públicas.
Más tarde, y después de haberse convertido en el hazmerreir de las redes sociales, salieron a aclarar: “Pedimos disculpas por el post, la intención fue comunicar que estamos usando vasos diferentes de los habituales”.
La compañía precisó que los nuevos vasos, que son de producción nacional, son de color blanco y del mismo tamaño de los que se utilizan habitualmente, y aseguró que están trabajando para normalizar la situación.
En un comunicado emitido a la prensa resaltaron: “Hoy más del 70% de los productos e insumos que adquiere Starbucks son de industria argentina, porcentaje que ha crecido desde el desembarco de la compañía en el país en forma ininterrumpida”.
La cadena de cafeterías, que llegó en el 2008 a la Argentina, cuenta actualmente con más de cincuenta tiendas, propiedad de la compañía mexicana Alsea.

QUE SE VAYAN !!!!...................VIENEN AL PAIS A MATARSE EL HAMBRE

[Galaico]

Para mi que estaban dirigidas las disculpas a varios de los foristas que concentran sus amarguras en este foro y siempre prefieren y privilegian lo de afuera.

Starbucks se disculpa por usar vasos nacionales y ardieron las redes sociales
Polémica online

Starbucks: cincuenta locales
La filial argentina de la cadena estadounidense de cafeterías Starbucks desató la polémica al pedir disculpas en su página oficial y en las redes sociales por utilizar “vasos y mangas nacionales” debido a un “quiebre temporario de stock” de los productos importados de la marca.
“Queremos pedir disculpas, ya que debido a un quiebre temporario de stock, en algunas de nuestras tiendas se están utilizando vasos y mangas nacionales”, comunicó la compañía norteamericana en la red social Facebook.
El pedido de disculpas de la multinacional desató comentarios en Facebook y en Twitter, donde se convirtió en uno de los diez temas del día.
Entre los tweets destacados se encontró el del ex presidente del INTI Enrique Martínez quien dijo: “El blooper de Starbucks pidiendo perdón por tener que usar vasos nacionales ayudó a movilizar conciencias por reducción al absurdo”.
“Tendrían que pedir disculpas por usar vasos importados y no invertir en el país”, se sumó a la polémica un usuario desde Facebook.
El sitio The Next Web analizó el caso como un “desastre de relaciones públicas” y recordó que el mes pasado Starbucks anunció que tenía grandes planes de expansión en América latina, con la apertura de trescientos locales en la Argentina y México para el 2015.
A su vez, entre las respuestas por Twitter al mensaje de la cadena de café, muchos respondieron ofreciendo sus servicios de comunicación y relaciones públicas.
Más tarde, y después de haberse convertido en el hazmerreir de las redes sociales, salieron a aclarar: “Pedimos disculpas por el post, la intención fue comunicar que estamos usando vasos diferentes de los habituales”.
La compañía precisó que los nuevos vasos, que son de producción nacional, son de color blanco y del mismo tamaño de los que se utilizan habitualmente, y aseguró que están trabajando para normalizar la situación.
En un comunicado emitido a la prensa resaltaron: “Hoy más del 70% de los productos e insumos que adquiere Starbucks son de industria argentina, porcentaje que ha crecido desde el desembarco de la compañía en el país en forma ininterrumpida”.
La cadena de cafeterías, que llegó en el 2008 a la Argentina, cuenta actualmente con más de cincuenta tiendas, propiedad de la compañía mexicana Alsea.

[balcarceño]

buenos datos.

La deuda pública bajó al 41,8% del PBI
“La deuda pública dejó de ser un problema estructural para la economía argentina”, señaló el último informe elaborado por la consultora Ecolatina, que indicó que la deuda pública alcanzó el 41,8% del PBI en 2011, lo que significó 3,5 puntos porcentuales menos en el 2010. Es, además, el menor valor desde mediados del 2009.
Agregó que "el ratio deuda pública/PBI viene descendiendo continuamente tras el 'pico' alcanzado en 2002 (149%), especialmente luego de la reestructuración de 2005".
Además, los pasivos denominados en moneda extranjera, que en 2001 alcanzaban a 97% de la deuda total (52% del PBI), hoy son solamente 60% (25% del PBI). De hecho, la deuda en moneda extranjera muestra importantes mejoras tanto en relación a las exportaciones como al stock de reservas.
El trabajo precisó que la deuda en moneda extranjera con privados y organismos apenas alcanza 15% del PBI, 67% de las exportaciones y 142% de las reservas. En 2001 estos ratios se ubicaban en 54%, 448% y 760% respectivamente.
"El peso de la deuda pública local (41,8% del PBI) contrasta con el fuerte endeudamiento que registran las economías avanzadas (108% del PBI) y se ubica incluso por debajo del 50% del PBI de los países de América Latina", señaló el informe de la consultora que fundó Roberto Lavagna.