alzamer escribió: ↑ En la reseña informativa a setiembre:
https://ws.bolsar.info/descarga/pdf/481398.pdf
Se observa que el total del pasivo es 1227miles de millomes de pesos , ósea unos 910 millomes de dólares.
De ese pasivo , los préstamos eran 517 mil millones de pesos, unos 380 millomes de dólares .
Ahora se agrega en el activo ni corriente lo que pagaron por la privatización, más lo de las baterías y comenzará a amortizarse, y se pagarán unos 22 millones de dólares de intereses por 300 millones de dólares de deuda adicional.
Si los resultados que daba HPDA hasta setiembre son los mismos, se agrega un pasivo y un costo financiero importante.
Puede que el esquema de remuneración se mejore mucho para las hidráulicas, no lo se.
Lo que si hay que tener presente es que durante los 30 o más año de concesión ( está es privatización, pero es lo mismo) , el estado hizo de todo.
Prefiero una con mucho menos deuda y que pueda pagar dividendos .
Acá va a estar difícil con pasivos bancarios con una deuda de 680 millomes de dólares.
Y una cosa más , el tipo de cambio está bajo, y eso entraña riesgos facticos.
Volvete a Aluar porque tus analisis son realmente mediocres. No tenes ni idea de esta empresa.
