Actualidad y política

[Danilo]

.
Calladitossssssssssssssssssssss los kukarachas

tan calladitos los TRIPEROS KUKAS KAKAS

pega cartelones

[Manolito]

Como era eso de que cuando la vieja salía a la ventana venía mal tiempo?
Pero el viejo nunca sale.Estamos condenados.
Le preguntaré a rojo que es experto en relojeria.

[deportado]

Vamos Verón NI UN PASO ATRÁS!!!!!

[.coloso2]

.
Calladitossssssssssssssssssssss los kukarachas

[Ajoyagua]

.

Pregunto: dada nuestra TOTAL ALINEACIÓN con el país del Norte...


-HOY, no debería haber sido FERIADO por estas pampas?????



Medio desconsiderado el JAVO: no le van a alcanzar DIEZ VIDAS para terminar de agradecerle al DÚO DINÁMICO de Yankeelandia!

Nada que agradecer. Fué un buen negocio para ambas partes a costa de los que apostaron contra el país....o sea la monada kircho mega termo

[Sr. Prudencia]

Chiki va sopre en breve? Como la ven? Se hace el de facto

[GG22]

.

Pregunto: dada nuestra TOTAL ALINEACIÓN con el país del Norte...


-HOY, no debería haber sido FERIADO por estas pampas?????



Medio desconsiderado el JAVO: no le van a alcanzar DIEZ VIDAS para terminar de agradecerle al DÚO DINÁMICO de Yankeelandia!

[rojo]

A que hora sale a bailar el cu-cu en San jose 1111

[dewis2024]

Jajajaja

Las boludeces que hay q leer x acá

Que fulano y mengano son el mismo...

Que los insultan

En ningún momento se pusieron a pensar que las pelotu.deces que escriben uds 2 a diario son un insulto a la inteligencia de las personas???

[Oximoron]

Hoy se vive una anarquía informativa, ya no hay un referente, una información oficial por así decirlo, ni tampoco algún tipo de censura. Entre la información oficial manipulada o tendenciosa, con censura incluida, y esto que se vive hoy, te diría que prefiero lo de hoy.
Porque más allá de esos que ensucian el foro con insultos y agravios, también tenemos la posibilidad de leer a gente que enriquece el foro con aportes y opiniones muy valiosas. Basta poner a los Dewis que aparecen en ignorados y no perdés tiempo leyendo pavadas.

Sí, puede ser, no todo tiempo pasado fue mejor. Yo elegiría en internet de los años 90.

Si lo pones a Dewis, poné a Elvis también en la lista de ignorados, ya que son el mismo. También se escribe y contesta a sí mismo.

[dewis2024]

NOTERAZONO cree que escribe cosas importantes!!!!!!

Jajajaja

En serio???

No es el mismo ****** que dijo que los camiones entraban al puerto de Rosario a tomar solcito????

Jajajaja

No te equivoques, imbécil

En mi caso, tengo todos los argumentos

Sólo que, para qué gastarlos en gente descerebrada como es tu caso?

Sos más cuadrados que una mesa!!!!

[notescribo]

Es probable que cada generación pierda consciencia del esfuerzo que hicieron sus antecesores para llegar a la democracia y otros derechos que son consecuencia de los mismos, teniendo en cuenta, que en menos del 1% de nuestra historia humana hubo democracia.

Pero hay otra democracia dañina, que es la democratización del comentarista anónimo. Desde la época de Rosas hubo polarización, pero nunca un estúpido anónimo pudo opinar públicamente (en redes, foros, noticias, youtube, etc) con llegada a millones, y como pasa normalmente, un estúpido es ruidoso, da una falsa sensación de opinión generalizada.

Antes era más difícil opinar públicamente, se necesitaba ser un editor o periodista. Si bien esto puede resultar en contra de la libertad, nunca fue una limitante, porque siempre hay diferentes tendencias ideológicas de opinión, y al colocar una firma, hay moderación.

Internet es la sumatoria de pequeños porcentajes que hacen grandes volúmenes de gente. Podemos ser todos responsables, pero eso no quita que un 0.01% de adolescentes de 15 años, por hacer bardo, troleen día y noche en una red. Por no hablar de idiotas útiles, y los bobos de siempre.

Muchos de los que escriben por trolear en este foro, especialmente esos que insultan por deporte, que responden ad-hominem (es decir, atacando la persona, no la idea) o que en cada epílogo hacen alguna alusión al sexo anal, es muy probable que en la vida real (si fueran así), tendrían la cara llena de dedos o simplemente serian a los que en la escuela o en el barrio se le llama habitualmente por los «tontos del grupo», y bien calladitos estarían. Tendrían una regulación social. Pero el anonimato, y la actual política, les sacó el bozal. Y es un síntoma de decadencia social producido por la tecnología.

Quien piense que por ser anónimo puede comportarse diferente a como lo haría en la vida real, en el sentido negativo, tendría que sacar un turno en el psicólogo.

Hoy se vive una anarquía informativa, ya no hay un referente, una información oficial por así decirlo, ni tampoco algún tipo de censura. Entre la información oficial manipulada o tendenciosa, con censura incluida, y esto que se vive hoy, te diría que prefiero lo de hoy.
Porque más allá de esos que ensucian el foro con insultos y agravios, también tenemos la posibilidad de leer a gente que enriquece el foro con aportes y opiniones muy valiosas. Basta poner a los Dewis que aparecen en ignorados y no perdés tiempo leyendo pavadas.

[dewis2024]

OXIFORRON

Durante la dictadura de Rosas no hubo polarización

O te exiliabas en Montevideo (Chile algunos) o pasabas a degüello!!!!

Ya sé que sos muy bruto. Pero tampoco es como para que escribas burradas...

[Oximoron]

Funcionamiento actual de las democracias - Muy interesante, para tomar conciencia.
https://youtu.be/I_KGgQAM1iU?si=Xmp21Cx7B3EczdjQ

Es probable que cada generación pierda consciencia del esfuerzo que hicieron sus antecesores para llegar a la democracia y otros derechos que son consecuencia de los mismos, teniendo en cuenta, que en menos del 1% de nuestra historia humana hubo democracia.

Pero hay otra democracia dañina, que es la democratización del comentarista anónimo. Desde la época de Rosas hubo polarización, pero nunca un estúpido anónimo pudo opinar públicamente (en redes, foros, noticias, youtube, etc) con llegada a millones, y como pasa normalmente, un estúpido es ruidoso, da una falsa sensación de opinión generalizada.

Antes era más difícil opinar públicamente, se necesitaba ser un editor o periodista. Si bien esto puede resultar en contra de la libertad, nunca fue una limitante, porque siempre hay diferentes tendencias ideológicas de opinión, y al colocar una firma, hay moderación.

Internet es la sumatoria de pequeños porcentajes que hacen grandes volúmenes de gente. Podemos ser todos responsables, pero eso no quita que un 0.01% de adolescentes de 15 años, por hacer bardo, troleen día y noche en una red. Por no hablar de idiotas útiles, y los bobos de siempre.

Muchos de los que escriben por trolear en este foro, especialmente esos que insultan por deporte, que responden ad-hominem (es decir, atacando la persona, no la idea) o que en cada epílogo hacen alguna alusión al sexo anal, es muy probable que en la vida real (si fueran así), tendrían la cara llena de dedos o simplemente serian a los que en la escuela o en el barrio se le llama habitualmente por los «tontos del grupo», y bien calladitos estarían. Tendrían una regulación social. Pero el anonimato, y la actual política, les sacó el bozal. Y es un síntoma de decadencia social producido por la tecnología.

Quien piense que por ser anónimo puede comportarse diferente a como lo haría en la vida real, en el sentido negativo, tendría que sacar un turno en el psicólogo.

[El AGUILA]

TE DESPERTAS A LAS 5 PARA ESCRIBIR ACA

MAMITA QUE VIDA TRISTE

no
aprovecho el dia.....nabazoooooooooooo