Pizza_birra_bolsa escribió: ↑ volvé a la cueva kuka!
Como siempre dando la nota grotesca !!
Es lo máximo que podes interactuar en un foro bursátil !!!!
Sin dudas tus limitaciones te siguen dónde vas.
|
Bienvenido a los foros de Rava Bursátil. Si todavía no lo hiciste, te invitamos a registrarte gratis para poder participar. Recibirás información sobre los mercados y nuestros servicios. Si ya sos usuario, podés identificarte para desactivar este aviso. |
Pizza_birra_bolsa escribió: ↑ volvé a la cueva kuka!
Tipo Basico escribió: ↑ Todo relato épico lo tuyo !!!!! Bien al estilo camporista !!!! Es increíble salimos de guatemala y entramos en guatepeor.
Hablando de comerse ..... el 3 de noviembre valía 60.79 llegó a 44 o sea bajo 16.79 hoy te devolvió 5, para colmo con un volumen mínimo, pero la muchachada aplaude a tres manos la ecuación.
Les comieron 16.79 en un par de semanas y hoy les devolvió 5. Y esperemos que no los vuelva a sacar, no sería nada improbable, y para colmo se lleve más de 5.
Ni hablar la cepillada que les pego a los calls en todos esos días.
No veo el verde a 1300, no sé si te fijaste.
Guardameta escribió: ↑ Che el hijo de primos sangra por la herida se pierde todos las subas y llora mas Gallardo. LTA !!!
Guardameta escribió: ↑ Che el hijo de primos sangra por la herida se pierde todos las subas y llora mas Gallardo. LTA !!!
Ajoyagua escribió: ↑ Justo hoy estuve comentando lo importante que es el tema reservas, no se si lo leíste pero el tema balances de la empresa que sea ES EL PASADO y la bolsa, todos sabemos, se adelanta a casi todo por eso la gallega bajó tanto y ahora con el balance pedorrísimo sube.
Pd: mi humilde opinión.
elcipayo16 escribió: ↑ Lo de la morosidad si el pais despega inevitablemente tenderá a mejorar.. va todo de la mano..
El círculo.rojo devaluador se comio un tremendo pi** zo con las elecciones..
No hay devaluacion
No hay corrida
Y encima la libertad avanza se queda con un congreso casi escribania y aun asi buscará consensos por que ese el mensaje que este gob quiere dar. La Argentina cíclica se acabo.
Tipo Basico escribió: ↑ Ni se gaste !!!! Aca, para los genios económicos del foro, un balance como este no es en lo más mínimo importante..Lo mismo que no es determinante tener reservas en el BCRA !!!
No importa si el banco gana mucho, poca o nada de plata, importa solo la "mística" del pum.para arriba porque el presi es el peluca, y está con el más grande de todos los tiempos ...don Cositoto !!!!
La expectativa es que a partir de ahora van a explotar los créditos, .....van a traer noruegos al país para que los pidan !!!
Después se quejan cuando la comitente se pone rogelio !!!!
Que país generoso !!!!
elcipayo16 escribió: ↑ No la ven ni la verán.. argy estaba en el fondo solo queda subir.. ah y en unos años cuando la politica deje de ser lo principal de nuestro mercado los balances serán importantes.
El aumento de reservas sera por la cuenta capital y los mandriles y la ortodoxia de los economistas algunos con ideologia y otros por envidia.. aprenderan que este gobierno esta haciendo HISTORIA.. Y CAMBIANDO EL ESTADO DEL ARTE EN MATERIA ECONOMICA.
rapolita escribió: ↑ Comentario para los que están vendidos.
Grupo Financiero Galicia presentó en el 3T 2025 una pérdida integral neta de ARS $228.080 millones, el primer resultado negativo desde el inicio de la gestión presidencial de Javier Milei. Este hecho marca un quiebre simbólico y operativo en la narrativa de resiliencia del sistema financiero argentino.
Resultado neto negativo: −$228.080 millones, frente a +$243.849 millones en el mismo trimestre de 2024.
Morosidad en alza: 6,8% (vs. 2,7% un año atrás), reflejando deterioro en la calidad de cartera.
Cobertura debilitada: 105% (vs. 157,7% en 2024), lo que expone mayor riesgo crediticio.
Margen financiero en retroceso: 14,5% (vs. 28,6% en 2024), señal de presión sobre la rentabilidad básica.
Eficiencia deteriorada: 65,5%, afectada por costos extraordinarios de integración del ex-HSBC Argentina.
Interpretación para el inversor crítico: El balance no solo muestra pérdidas coyunturales, sino también señales de fragilidad estructural: morosidad creciente, cobertura reducida y caída del margen financiero. La narrativa de expansión (préstamos +90%, depósitos +36%) queda opacada por la incapacidad de transformar volumen en rentabilidad. El hecho de que sea el primer resultado negativo en la era Milei refuerza la percepción de que el entorno macroeconómico y regulatorio no está ofreciendo un marco de estabilidad suficiente para el sector.
Usuarios navegando por este Foro: abeja_fenix, Ahrefs [Bot], alejandro j., alzamer, Amazon [Bot], andy_cayn, APRENDIZ DE WARREN, Ayaxayante, BACK UP, Baidu [Spider], Bartolo, Bing [Bot], Blabla2222, caballo, cabeza70, CAIPIRA HARLEY, Carlos603, Citizen, Cohiue, Crimsonking, dawkings, DeSTRoY, Dolar K, el indio, EL REY, elcipayo16, ElCrotodelNovato, elushi, GARRALAUCHA1000, Google [Bot], Granpiplin, Guardameta, Hayfuturo, leo_84, Luq, Majestic-12 [Bot], Matraca, Mustayan, napolitano, pepelui, Pirujo, Ra2015, sebara, Semrush [Bot], Sir, uhhhh y 639 invitados