Dólar (billete, MEP, oficial, etc)

[napolitano]

Las deudas se respetan, no me vengas a decir que una quita del 75 % es un canje

la quita era verso
los bonos valian el 20%
y el estado hacia creer que la quita era del 70.
pero al bonista le daban un papel nuevo al 100% del v nominal
en definitiva era un acomodo contable

[Matu84]

no se sabe a ciencia cierta que se debe y cuantos acreedores tenemos
para colmo cada vez que se hizo un canje los que no aceptaban hacian juicio
ahi tenes otra catarata de deuda en los tribunales de nueva york

Las deudas se respetan, no me vengas a decir que una quita del 75 % es un canje

[Matu84]

y si queres el economista que mas sabe de deuda externa, el lic hector giuliano, no es kuka, le pega a todos por igual
tiene varios tomos escritos y muchos reportajes en youtube

Lo vi varias veces, según el los bonistas recuperaron la plata después de la quita, nada que ver perdieron como en la guerra.

[napolitano]

No estoy de acuerdo, porque la deuda ya está, hay que refinanciarla a tasa mas baja.

no se sabe a ciencia cierta que se debe y cuantos acreedores tenemos
para colmo cada vez que se hizo un canje los que no aceptaban hacian juicio
ahi tenes otra catarata de deuda en los tribunales de nueva york

[Matu84]

Entonces, estás de acuerdo con que aunque el riesgo país baje, eso no se reflejara en una mejora significativa para la mayoría de la sociedad en su conjunto ? También pasó con la Ley Bases, que no le cambió la vida a nadie JAJAJA

No estoy de acuerdo, porque la deuda ya está, hay que refinanciarla a tasa mas baja.

[Ayaxayante]

Depende del país que quieras, pero para mi los gobiernos no deberían tener acceso al endeudamiento porque no generan retornos mejores a la tasa de la deuda. Que se financien solo con impuestos y de ahí obra publica o lo que sea para mejorar la vida la gente, pero nunca con endeudamiento porque no hay retornos que se justifiquen para mi ojo...

Entonces, estás de acuerdo con que aunque el riesgo país baje, eso no se reflejara en una mejora significativa para la mayoría de la sociedad en su conjunto ? También pasó con la Ley Bases, que no le cambió la vida a nadie JAJAJA

[napolitano]

Depende del país que quieras, pero para mi los gobiernos no deberían tener acceso al endeudamiento porque no generan retornos mejores a la tasa de la deuda. Que se financien solo con impuestos y de ahí obra publica o lo que sea para mejorar la vida la gente, pero nunca con endeudamiento porque no hay retornos que se justifiquen para mi ojo...

y si queres el economista que mas sabe de deuda externa, el lic hector giuliano, no es kuka, le pega a todos por igual
tiene varios tomos escritos y muchos reportajes en youtube

[napolitano]

Depende del país que quieras, pero para mi los gobiernos no deberían tener acceso al endeudamiento porque no generan retornos mejores a la tasa de la deuda. Que se financien solo con impuestos y de ahí obra publica o lo que sea para mejorar la vida la gente, pero nunca con endeudamiento porque no hay retornos que se justifiquen para mi ojo...

hace un analisis de la deuda externa
ISABEL DEJO 4000 PALOS VERDES
HOY DEBEMOS 450000
y sumale que bombardearon la plaza de mayo porque PERON se negaba a entrar al FMI

[Matu84]

Me sorprende tanta ingenuidad, pensar que con un RP bajo se soluciona magicamente todo.
La única forma de que se solucione todo es que entremos en una etapa de crecimiento real y con plena producción, pero para eso es necesario un plan económico que fomente la inversión y el crecimiento (no la timba financiera), acompañado de leyes que no cambien con cada color político, para lo cual deberíamos comenzar por respetar la independencia de poderes, terminar con el negocio judicial y tener un congreso serio, definir un rumbo y seguirlo.
Ya Milei, al igual que antes Macri y AF, demostró que no tiene un plan económico sustentable.
Lo que si, este fugó todo en tiempo récord!
Sacaste la cuenta cuánto se fugó en 19 meses de gobierno?

Depende del país que quieras, pero para mi los gobiernos no deberían tener acceso al endeudamiento porque no generan retornos mejores a la tasa de la deuda. Que se financien solo con impuestos y de ahí obra publica o lo que sea para mejorar la vida la gente, pero nunca con endeudamiento porque no hay retornos que se justifiquen para mi ojo...

[alzamer]

Jajajajaja que termooo, si con mazza habia reservas negativas y no pasa nada por que deberia de pasar ahora??? Tomese la pastilllitaaaa viejo meadoooo!!!!

Con Massa prácticamente no había depósitos en dólares , y por eso no había peligro de confiscación.

Ahora hay 38000 musd , las reservas son más negativas que con Massa , No hay dólares para devolver los depósitos , y se los están llevando.

[Matu84]

dale mira bien que ese 1300 que decis es un pico en 2012 , despues fijate cuanto promedio ,se sabia que perdian jaja que pavada que decis matu

Salimos del default, con quita del 75 % pero se arreglo en principio, no se arreglo nada, vinieron los buitres después ahi hizo el pico. Y después empezó a bajar porque Massa gano las legislativas. Te acordas que iban por todo para la re-re.

[napolitano]

el narco de espert pidio licencia x 3 meses.
o sea quedara de ñoqui hasta que cumpla el mandato
el fiscal de $libra ordeno analizar los telefonos de milei y karina.
los ajos y los panchos siguen cacareando, pero quedo claro que son cagones
de eso no se vuelve
es un problema que no es de pigmentacion
es de testosterona
cuando naces con huevines, no podes salir de un teclado

[Ayaxayante]

El riesgo pais estaba en 1300, fue bajando porque se sabia que perdían. No hay caso che, lo opere de punta a punta, fíjate que mi usuario es el original, no como la mayoría de acá.

dale mira bien que ese 1300 que decis es un pico en 2012 , despues fijate cuanto promedio ,se sabia que perdian jaja que pavada que decis matu

[notescribo]

Cuando estuvo bajo fue circunstancial, nunca salimos del default, si ustedes metieron quita del 75 % y despues el sovietico los cago de todas la formas posibles. Se fue rolleando la deuda que dejaron ustedes al 10 % como minimo a menos tasa, pero nunca a tasas de mercado, el mundo estaba al 0 %. La única forma de ver un riesgo pais consistente bajo, es que desaparezca el kukismo, por que ustedes son chorros que no reconocen las deudas que toman para "repartirsela" entre ustedes, ya se que vos no viste nada de eso, pero preguntale a la chorra

Me sorprende tanta ingenuidad, pensar que con un RP bajo se soluciona magicamente todo.
La única forma de que se solucione todo es que entremos en una etapa de crecimiento real y con plena producción, pero para eso es necesario un plan económico que fomente la inversión y el crecimiento (no la timba financiera), acompañado de leyes que no cambien con cada color político, para lo cual deberíamos comenzar por respetar la independencia de poderes, terminar con el negocio judicial y tener un congreso serio, definir un rumbo y seguirlo.
Ya Milei, al igual que antes Macri y AF, demostró que no tiene un plan económico sustentable.
Lo que si, este fugó todo en tiempo récord!
Sacaste la cuenta cuánto se fugó en 19 meses de gobierno?

[Matu84]

Circunstancial, jajaja, pero sí Macri asumió incluso con 500 puntos y promedio debajo de eso casi todo su gobierno , por eso pudo salir a tomar deuda a lo pavote, y asi y todo la choco el navo . De igual manera, aunque baje el riesgo país a 100, nada resolverá los problemas que tiene el gobierno, menos con el TOTO como ministro de economía , que de hecho anda de vacaciones por Washington D.C, todo con la de los argentinos.

El riesgo pais estaba en 1300, fue bajando porque se sabia que perdían. No hay caso che, lo opere de punta a punta, fíjate que mi usuario es el original, no como la mayoría de acá.