De hecho, el mercado de cauciones comenzó presionado, al alza. Los máximos diarios se dieron desde la apertura hasta poco más del mediodía.
Por qué? No había liquidez. EXACTAMENTE LO CONTRARIO A LO QUE ESTE PSIQUIÁTRICO INVENTA!!!
Pasado el mediodía se produjo la acreditación del S15G5, apareció la liquidez y eso empezó a derrumbar la caución.
Ay, ZALAMER
Ay, ZALAMER
Ay, ZALAMER
QUÉ BRUTO E IDEOLOGIZADO SOS !!!!!
Títulos Públicos
Re: Títulos Públicos
dewis2024 escribió: ↑ Inventa el psiquiátrico un exceso de 12 billones
Esa no es la explicación
1ero: el mercado de cauciones es muy chico. Los bancos si se meten ahí, lo derrumban o lo presionan muy fácilmente. Ya hemos visto varios ejemplos en días distintos.
La licitación complementaria del Tesoro de hoy otorgó a bancos un instrumento t+1, x ende, pusieron esa liquidez q está por absorberse en cualquier instrumento q pague alto, de ahí el derrumbe. La tasa pasó a ser gratis para la punta tomadora.
Todos los demás análisis y proyecciones en cuanto a una tasa de 1 día o 2, son PROPIOS DE GENTE MALINTECIONADA O PSIQUIÁTRICA
Y ESTE SUJETO VIENE CON ESTAS "CONCLUSIONES" EXTRAVAGANTES DESDE POR LO MENOS 1 AÑO ATRÁS!!!!
Y NO EMBOCA UNA !!!!!
*que pague ALGO
Re: Títulos Públicos
Inventa el psiquiátrico un exceso de 12 billones
Esa no es la explicación
1ero: el mercado de cauciones es muy chico. Los bancos si se meten ahí, lo derrumban o lo presionan muy fácilmente. Ya hemos visto varios ejemplos en días distintos.
La licitación complementaria del Tesoro de hoy otorgó a bancos un instrumento t+1, x ende, pusieron esa liquidez q está por absorberse en cualquier instrumento q pague alto, de ahí el derrumbe. La tasa pasó a ser gratis para la punta tomadora.
Todos los demás análisis y proyecciones en cuanto a una tasa de 1 día o 2, son PROPIOS DE GENTE MALINTECIONADA O PSIQUIÁTRICA
Y ESTE SUJETO VIENE CON ESTAS "CONCLUSIONES" EXTRAVAGANTES DESDE POR LO MENOS 1 AÑO ATRÁS!!!!
Y NO EMBOCA UNA !!!!!
Re: Títulos Públicos
TASA DE 2% ... cambiamos de caballo, a pagar dolar / 
Re: Títulos Públicos
Si hay liquidez masiva es porque sobró mucho después de la licitación, que es lo mismo que está diciendo él. Ya lo peleás por deporte
Re: Títulos Públicos
alzamer escribió: ↑ La tasa de caucion a 1 dia esta en el 5%, a 2 dias esta al 15%.
Porque ?
Porque es falso que solo sobraban 5,8 billones de la licitacion anterior, pero hasta el gobierno se compro eso.
Deben haber sobrado bastante mas , unos 12 billones, pongamos.
Hoy hubo licitacion pedorra de 3,8 billones que sirven para hacer encajes con bonos nuevos ( los que se animaron)
La verdad es el mercado no quiere bonos del tesoro de pesos.
Y con encajes al 50%, los pesos sobran igual.
La gente no tiene encaje alguno con sus depositos, puede pasar por ventanilla y comprar dolares.
Ahora este SUJETO supone cosas que existen solamente en su IMAGINACION PSIQUIATRICA!!!!
Desde ya hoy hubo liquidez masiva en mercado cauciones, x eso el desplome
El resto, es desvarío ZALAMERIL...
Re: Títulos Públicos
En medio de la turbulencia financiera, se desplomó la compra de dólares de ahorristas
Los banqueros afirman que, tras un pico de demanda en julio, cayó 75% la compra de dólares por parte del público. Dicen que el temor de Caputo es infundado
Los banqueros afirman que, tras un pico de demanda en julio, cayó 75% la compra de dólares por parte del público. Dicen que el temor de Caputo es infundado
Re: Títulos Públicos
La tasa de caucion a 1 dia esta en el 5%, a 2 dias esta al 15%.
Porque ?
Porque es falso que solo sobraban 5,8 billones de la licitacion anterior, pero hasta el gobierno se compro eso.
Deben haber sobrado bastante mas , unos 12 billones, pongamos.
Hoy hubo licitacion pedorra de 3,8 billones que sirven para hacer encajes con bonos nuevos ( los que se animaron)
La verdad es el mercado no quiere bonos del tesoro de pesos.
Y con encajes al 50%, los pesos sobran igual.
La gente no tiene encaje alguno con sus depositos, puede pasar por ventanilla y comprar dolares.
Porque ?
Porque es falso que solo sobraban 5,8 billones de la licitacion anterior, pero hasta el gobierno se compro eso.
Deben haber sobrado bastante mas , unos 12 billones, pongamos.
Hoy hubo licitacion pedorra de 3,8 billones que sirven para hacer encajes con bonos nuevos ( los que se animaron)
La verdad es el mercado no quiere bonos del tesoro de pesos.
Y con encajes al 50%, los pesos sobran igual.
La gente no tiene encaje alguno con sus depositos, puede pasar por ventanilla y comprar dolares.
Re: Títulos Públicos
A Kalzamer lo buscan en Aluar . Hablaba maravillas y se cayo como un piano el papel !!!
Que hijo de KUKAAAAAAAAAAA !!!!
Que hijo de KUKAAAAAAAAAAA !!!!
Re: Títulos Públicos
alzamer escribió: ↑ La devaluación no es preciso proponerla , la devaluación ( perdida de valor de la moneda local) es una cuestión de oferta y demanda combinada con el precio ( oferta y demanda ) de los bienes que se importan y exportan.
Empíricamente podemos advertir que un dólar oficial de diciembre 23 ( 800 aprox), hoy actualizado por inflación da 2000. Además los precios de exportación han más bien bajado como el petróleo .
Por otra parte la deuda en pesos a diciembre 23 era https://www.argentina.gob.ar/sites/defa ... e-2023.pdf ( página 4)
104 mil millones de dólares al tipo oficial de cambio, es decir unos 85 billones de de pesos.
La deuda actual es 270 billones de pesos que al tipo de cambio actual de 13xx , es 204 mil millones de dólares.
En pesos es 3 veces más, y el dólar subió un 60% en ese período.
Quiere decir que la devaluación ( perdida de valor ) ha ocurrido , y sólo falta registrarla en el precio.
No hay nada que proponer.
El que sí la propuso y la hizo es Milei-Caputo ( reyes de la usura).
Hay que comsignar que la deuda en dólares subio menos ( sólo prestó el FMI , y organismos, y repos ) , pero subio y más aún la carga de intereses.
recién llego de vacaciones, se pago julio?
Re: Títulos Públicos
notescribo escribió: ↑ No propongo ni propuse una devaluación, simplemente digo que si hay inflación minimamente el dólar (por definición de inflación) debe acompañar y no mantenerlo artificialmente bajo.
Critico los métodos para tenerlo pisado y critico el hecho que no son consistentes con lo que pregonan, si el mercado se regula solo para que intervenir? Si intervienen es porque no creen en lo que proponen. Pero esto es en el mejor de los casos, que sería suponer que son idiotas, el caso es que no lo son para nada (me refiero a los que están al frente de economía, por el que gobierna no pongo las manos en el fuego), y por eso digo que esto es inencional y es delito.
La devaluación no es preciso proponerla , la devaluación ( perdida de valor de la moneda local) es una cuestión de oferta y demanda combinada con el precio ( oferta y demanda ) de los bienes que se importan y exportan.
Empíricamente podemos advertir que un dólar oficial de diciembre 23 ( 800 aprox), hoy actualizado por inflación da 2000. Además los precios de exportación han más bien bajado como el petróleo .
Por otra parte la deuda en pesos a diciembre 23 era https://www.argentina.gob.ar/sites/defa ... e-2023.pdf ( página 4)
104 mil millones de dólares al tipo oficial de cambio, es decir unos 85 billones de de pesos.
La deuda actual es 270 billones de pesos que al tipo de cambio actual de 13xx , es 204 mil millones de dólares.
En pesos es 3 veces más, y el dólar subió un 60% en ese período.
Quiere decir que la devaluación ( perdida de valor ) ha ocurrido , y sólo falta registrarla en el precio.
No hay nada que proponer.
El que sí la propuso y la hizo es Milei-Caputo ( reyes de la usura).
Hay que comsignar que la deuda en dólares subio menos ( sólo prestó el FMI , y organismos, y repos ) , pero subio y más aún la carga de intereses.
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: Ahrefs [Bot], Amazon [Bot], Baidu [Spider], Bing [Bot], caballo, Cohiue, Google [Bot], Semrush [Bot], Tipo Basico y 1052 invitados