gracias por las encuestas, muy buenas
GGAL Grupo Financiero Galicia
-
jose enrique
- Mensajes: 10043
- Registrado: Jue Dic 15, 2016 4:58 pm
Re: GGAL Grupo Financiero Galicia
j5Jorge
gracias por las encuestas, muy buenas
como dicen en las iglesias AMEN
gracias por las encuestas, muy buenas
Re: GGAL Grupo Financiero Galicia
Si se dan los resultados de las encuestas en las 8 provincia que eligen SENADOR.
LLA GANA 15
PROVINCIALES 2
K 7 RENUEVA 15 ASI QUE PIERDE 8
QUEDAN
LLA 15 + 6 =21
K 19 + 7 =26
UCR + PRO+ PROV 25
TOTAL
21+26+25=72
PORCENTAJE
LLA 29% + K 36% + UCR/PRO/PROV 35%= 100%








LLA GANA 15
PROVINCIALES 2
K 7 RENUEVA 15 ASI QUE PIERDE 8
QUEDAN
LLA 15 + 6 =21
K 19 + 7 =26
UCR + PRO+ PROV 25
TOTAL
21+26+25=72
PORCENTAJE
LLA 29% + K 36% + UCR/PRO/PROV 35%= 100%








-
elcipayo16
- Mensajes: 15580
- Registrado: Lun Ene 26, 2015 9:49 pm
Re: GGAL Grupo Financiero Galicia
No coincido.
Vuela btc ... usa liquida en 1 dia la guerra de iran.. tiene a todos los países comiéndole la mano..
Sp 500 maximos históricos.. inquestionable peluca. Dijo compren ahora en abril.y tuvo razón..
Aca ya el perito moreno es un activo de pfizer...
-
napolitano
- Mensajes: 22787
- Registrado: Jue Sep 09, 2021 2:21 pm
Re: GGAL Grupo Financiero Galicia
el martes dan los datos de inflacion en eeuu
que semanita
que semanita
-
napolitano
- Mensajes: 22787
- Registrado: Jue Sep 09, 2021 2:21 pm
Re: GGAL Grupo Financiero Galicia
Scrat escribió: ↑ Lean los últimos párrafos de esta nota:
https://www.infobae.com/politica/2025/0 ... illarruel/
![]()
no te engañes, el apoyo es para darte prestamos para pagar intereses de la deuda
a cambio le das la cordillera a sus empresas
Re: GGAL Grupo Financiero Galicia
elcipayo16 escribió: ↑ Es fácil multiplica el aumento por la cantidad de personas y pásalo a dolares.. fijate cuanto es.
Bichacruel dijo que se quita de la side y de los viajes..
Resultó más kirchnerista que mayans para los números..
Yo me pregunto cuando van a modificar la cantidad de asesores que tienen los senadores y diputados, no pueden tener alrededor de 30.
Como mucho deberían ser 4.
-
elcipayo16
- Mensajes: 15580
- Registrado: Lun Ene 26, 2015 9:49 pm
Re: GGAL Grupo Financiero Galicia
Es fácil multiplica el aumento por la cantidad de personas y pásalo a dolares.. fijate cuanto es.
Bichacruel dijo que se quita de la side y de los viajes..
Resultó más kirchnerista que mayans para los números..
-
pipioeste22
- Mensajes: 11594
- Registrado: Mié Abr 22, 2015 7:22 pm
-
alejandroB
- Mensajes: 3294
- Registrado: Mié May 18, 2011 1:53 pm
Re: GGAL Grupo Financiero Galicia
Nunca hay que olvidar que cris vetó el 82% móvil. El "presupuesto" es en su mayoría beneficios sociales, es lógico que siempre sea la variable de ajuste. Los devaluadores la patean imprimiendo, como los curros son guita gratis no les importa, pero el que labura y se la gana lo ve muy claro.
-
elcipayo16
- Mensajes: 15580
- Registrado: Lun Ene 26, 2015 9:49 pm
Re: GGAL Grupo Financiero Galicia
La sumatoria de todos los bancos argys no alcanza el valor de un solo banco medio pelo peruano.
https://x.com/Dostoievsky_BV/status/1 ... 7701?s=19
https://x.com/Dostoievsky_BV/status/1 ... 7701?s=19
Re: GGAL Grupo Financiero Galicia
Perspectiva ideológica: ¿Por qué un gobierno liberal podría resistirse al aumento jubilatorio?
1. Visión del Estado como árbitro, no como proveedor
El Estado debe garantizar reglas claras y estabilidad macroeconómica, pero no intervenir activamente en la redistribución.
Las jubilaciones, en esta lógica, deben estar atadas al esfuerzo contributivo individual, no a la solidaridad intergeneracional.
2. Prioridad al equilibrio fiscal
El superávit fiscal se convierte en símbolo de disciplina y credibilidad.
Cualquier aumento del gasto previsional se ve como una amenaza a esa narrativa, incluso si hay recursos disponibles.
3. Destino alternativo de los recursos
En lugar de aumentar jubilaciones, se priorizan:
Reducción de impuestos para fomentar inversión privada
Obras de infraestructura con retorno económico
Pago de deuda para mejorar el riesgo país
Fortalecimiento de reservas para estabilizar el tipo de cambio
4. Crítica a la “industria del privilegio”
Se suele denunciar que el sistema previsional está “capturado” por regímenes especiales, moratorias o beneficios no contributivos.
Esto refuerza la idea de que el gasto previsional es ineficiente o injusto, y que debe ser reformado, no ampliado.
¿Qué hay detrás de esta postura?
No es solo economía, es relato: el superávit fiscal no es solo una meta contable, sino una marca identitaria del gobierno.
La jubilación como gasto, no como derecho: se la ve como una obligación fiscal, no como una conquista social.
Choque de legitimidades: el Congreso representa la voluntad popular, pero el Ejecutivo se arroga la racionalidad técnica.
1. Visión del Estado como árbitro, no como proveedor
El Estado debe garantizar reglas claras y estabilidad macroeconómica, pero no intervenir activamente en la redistribución.
Las jubilaciones, en esta lógica, deben estar atadas al esfuerzo contributivo individual, no a la solidaridad intergeneracional.
2. Prioridad al equilibrio fiscal
El superávit fiscal se convierte en símbolo de disciplina y credibilidad.
Cualquier aumento del gasto previsional se ve como una amenaza a esa narrativa, incluso si hay recursos disponibles.
3. Destino alternativo de los recursos
En lugar de aumentar jubilaciones, se priorizan:
Reducción de impuestos para fomentar inversión privada
Obras de infraestructura con retorno económico
Pago de deuda para mejorar el riesgo país
Fortalecimiento de reservas para estabilizar el tipo de cambio
4. Crítica a la “industria del privilegio”
Se suele denunciar que el sistema previsional está “capturado” por regímenes especiales, moratorias o beneficios no contributivos.
Esto refuerza la idea de que el gasto previsional es ineficiente o injusto, y que debe ser reformado, no ampliado.
¿Qué hay detrás de esta postura?
No es solo economía, es relato: el superávit fiscal no es solo una meta contable, sino una marca identitaria del gobierno.
La jubilación como gasto, no como derecho: se la ve como una obligación fiscal, no como una conquista social.
Choque de legitimidades: el Congreso representa la voluntad popular, pero el Ejecutivo se arroga la racionalidad técnica.
Re: GGAL Grupo Financiero Galicia
El reciente conflicto entre el Congreso y el Ejecutivo por la ley de aumento a jubilaciones plantea un dilema fiscal complejo: ¿cómo cumplir con una ley que implica mayor gasto sin romper el superávit fiscal? Aquí te presento un análisis con posibles medidas y alternativas:
1. Reasignación de partidas presupuestarias
Recortar gastos en áreas no prioritarias (inteligencia, publicidad oficial, infraestructura intraprovincial)
Congelar contrataciones o reducir subsidios económicos
2. Aumentar impuestos existentes
Ganancias: elevar alícuotas para personas físicas de altos ingresos o empresas con rentabilidad extraordinaria
Bienes Personales: subir tasas para patrimonios elevados
Impuesto al cheque: aunque está bajo revisión para ser eliminado, podría mantenerse o ampliarse temporalmente
3. Crear nuevos impuestos específicos
Impuesto a plataformas digitales: ya se creó una tasa municipal del 1% sobre viajes concertados por apps
Impuesto al lujo: sobre bienes de alto valor (autos premium, embarcaciones, relojes)
Impuesto ambiental: sobre actividades contaminantes o productos no reciclables
4. Reforma estructural: Flat Tax
Se discute reemplazar IVA, Ganancias e Ingresos Brutos por un impuesto único al consumo (flat tax), con menor evasión y mayor eficiencia
5. Blanqueo y moratoria fiscal
Extender el régimen de blanqueo de capitales y moratoria impositiva para captar ingresos extraordinarios
1. Reasignación de partidas presupuestarias
Recortar gastos en áreas no prioritarias (inteligencia, publicidad oficial, infraestructura intraprovincial)
Congelar contrataciones o reducir subsidios económicos
2. Aumentar impuestos existentes
Ganancias: elevar alícuotas para personas físicas de altos ingresos o empresas con rentabilidad extraordinaria
Bienes Personales: subir tasas para patrimonios elevados
Impuesto al cheque: aunque está bajo revisión para ser eliminado, podría mantenerse o ampliarse temporalmente
3. Crear nuevos impuestos específicos
Impuesto a plataformas digitales: ya se creó una tasa municipal del 1% sobre viajes concertados por apps
Impuesto al lujo: sobre bienes de alto valor (autos premium, embarcaciones, relojes)
Impuesto ambiental: sobre actividades contaminantes o productos no reciclables
4. Reforma estructural: Flat Tax
Se discute reemplazar IVA, Ganancias e Ingresos Brutos por un impuesto único al consumo (flat tax), con menor evasión y mayor eficiencia
5. Blanqueo y moratoria fiscal
Extender el régimen de blanqueo de capitales y moratoria impositiva para captar ingresos extraordinarios
Re: GGAL Grupo Financiero Galicia
¡Qué mal que estamos! Como dijo una jubilada: Tanto lío por el aumento. ¡Son tres kilos de Churrasco!!!
Re: GGAL Grupo Financiero Galicia
napolitano escribió: ↑ milei no va a vetar una ley populista a un mes de las elecciones.
y el mercado lo veracomo un triunfo opositor
igual a no asustarse
si el adr, pero aca el dolar
, el humo mervalete equilibra en pesos
No comparto Napo: lo va a vetar y tienen el número para hacerlo. Cuando se aprobó en diputados fue 148 a 71 y 3 abstenciones. Total 222 faltaron 35 diputados. Para rechazar el veto te faltan 24 diputados. Para aprobarlo solo 15 están mucho más cerca. Además hay 9 que faltaron que son del Pro. Ahora se unieron en la provincia y seguro le dan el voto. Solo tienen que conseguir 6. Lo arreglan con los gobernadores!
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: Ahrefs [Bot], Amazon [Bot], argentina2090, Bing [Bot], DeSTRoY, elcipayo16, ElCrotodelNovato, Google [Bot], Roy1, Semrush [Bot], stolich, wal772 y 442 invitados