Actualidad y política

[UNSO]

Es mas factible que cierren ANMAT a que prohíban el tabaco.

ES UN BOL U
DOOOOOOOO
MARCA CAÑON

[paisano]

Que absurda o hipocrita es la anmat............retira aceites, etc..............pero el cigarrillo, no!! ni un solo cigarrillo sirve!!! hace4 daño pero no lo retiran de circulacion!!!afuera el cigarrillo y el tabaco para pipa!!! basta de que se permita fumar!!! es una porqueria!!!!

Es mas factible que cierren ANMAT a que prohíban el tabaco.

[Manolito]

Así es

[Manolito]

Así es

[Vivalalibertad]

Que absurda o hipocrita es la anmat............retira aceites, etc..............pero el cigarrillo, no!! ni un solo cigarrillo sirve!!! hace4 daño pero no lo retiran de circulacion!!!afuera el cigarrillo y el tabaco para pipa!!! basta de que se permita fumar!!! es una porqueria!!!!

[.coloso2]

.
FERNANDO ESPINOZA, REGALANDO UN REPELENTE CON SU NOMBRE, A UNOS JUBILADOS DE LA MATANZA.

[.coloso2]

.

[escolazo21]

El final que queremos todes

[escolazo21]

El gobernador debe ir preso

[tanguera]

x favor, comentar en base a la realidad! la estatizaron el tuerto ladrón y la kre-tina (siempre haciendo "negocios" maravillosos para el país: repsol, aerolíneas, ypf, club de parís, holdouts, etc, etc)

Te olvidaste del crédito de Rivadavia.!!

[dewis2021]

[dewis2021]

OTRO NEGOCIADO DE LOS CHICAGO BOYS

x favor, comentar en base a la realidad! la estatizaron el tuerto ladrón y la kre-tina (siempre haciendo "negocios" maravillosos para el país: repsol, aerolíneas, ypf, club de parís, holdouts, etc, etc)

[BARBUDA]

La Argentina perdió un juicio millonario en un tribunal internacional por la nacionalización de las AFJP

Se trata de la demanda presentada por la aseguradora Metlife en 2017, que fue debatida por el Ciadi, el tribunal arbitral del Banco Mundial; qué dijo la Procuración sobre el fallo



https://www.infobae.com/economia/2024/0 ... -las-afjp/

OTRO NEGOCIADO DE LOS CHICAGO BOYS

[BARBUDA]

Huevadas?????????................MATARON ARGENTINOS!!!!

Anda a pasear al murcielago , nardoooo

[coa14561]

Una cosa es criticar, no estar de acuerdo en alguna medida del gobierno. Ahora, no estar de acuerdo en ningun articulo del DNU o de la ley base ya suena a, no sé de qué se trata pero me opongo, deja de ser un análisis objetivo.
Pero lo inadmisible, hay que ser mal tipo para manifestar y alentar la caída de un presidente democráticamente elegido y más miserables aun si alegan como excusa la defensa de los pobres, a sabiendas, y hay múltiples casos en la historia que lo demuestra, que en el caos que ocasiona la caída de un presidente, los primeros más perjudicados como siempre son los pobres que dicen defender.