|
Bienvenido a los foros de Rava Bursátil. Si todavía no lo hiciste, te invitamos a registrarte gratis para poder participar. Recibirás información sobre los mercados y nuestros servicios. Si ya sos usuario, podés identificarte para desactivar este aviso. |
DiegoYSalir escribió: MAESTRO!!!
al fin estamos de acuerdo en algo pik, en esta siempre estuve de este lado, la TIR se calcula con datos conocidos (no presuponiendo cuestiones del futuro como si fueran premoniciones de notradamus
LEAN Y APRENDAN, ademas la formula del tir es publica y de acceso libre, porque no estudian la formula y dejan de discutir lo indiscutible???
Chele escribió: ↑ Les pido por favor que no entremos otra vez en esta discusión. Hay fanáticos de los dos lados y se vuelve una discusión estéril porque los dos tienen razón en cierto sentido pero nadie convence al otro.
Mi resumen conciliador entre ambas posiciones es que la TIR por definición NO supone reinversión de fondos (a la misma tasa ni a ninguna otra), peeeero para que el rendimiento futuro sea igual a la TIR hasta la amortización final, entonces sí debería darse esa reinversión a la misma tasa.
Fignolio escribió: La TIR supone la reinversión de los flujos futuros a la misma tasa TIR.
pik escribió: ↑ Sin entrar en polemizar, pero la TIR de un bono No requiere reinversion, es un calculo SPOT que se hace al momento de decidir en donde invertir tu guita.
Vos venis hablando del AL30D hace 2 años cuando su flujo era absurdo. El AL30D ahora que tiene flujo semestral hace que se atractivo, de hecho por ejemplo el pago de 4,37 usd en julio podes tomarlo como USD2,27 de Amortizacion y USD 2,1 de intereses. El AE38 tiene un interes de 2,12 , con lo cual ahora lo hacen equivalentes para el proximo cupon. El proximo año el AE38 te paga USD5 y el AL30 te paga 8,41 de interes (comprando hoy a 52) y 8,31 de Amortizacion. El flujo del AL30 lo hace mas interesante, al punto que si pensas que Milei paga , cuando se vaya vas a haberte hecho de la guita que invertis hoy y te van a quedar 42usd invertidos para que se sigan pagando o renegociar en un nuevo canje.
Por eso el AL30, con voluntad de pago, es interesante.
L
elcipayo16 escribió: ↑ Estashisss
Acá todos deberíamos agradecer al señor alzamer. Por su docencia incansable por no haber dejado de postear aún con sus detractores más acerrimos. Nunca paro de hacer análisis y compartirlos.
elcipayo16 escribió: ↑ Estashisss
Acá todos deberíamos agradecer al señor alzamer. Por su docencia incansable por no haber dejado de postear aún con sus detractores más acerrimos. Nunca paro de hacer análisis y compartirlos.
TucoSalamanca escribió: ↑ Perdón que me meta en la conversación, ayer no estuve conectado.
En lo que expresaste en varios posts veo una contradicción muy evidente. Decís " alzamer está enceguecido con igualar tires", decís también que ahora es preferible el AE38 porque la TIR del AL30 no es realizable ya que cuando cobres las amortizaciones de capital no podrás reinvertir a esa TIR dado que cotizará más alto el bono. O sea, en la segunda suposición sí pensás que el AL30 va a subir mucho de precio (por eso no podés reinvertir a la misma TIR). Entonces, con tu segunda suposición, sí es preferible esperar la suba del AL30 y luego pasar a un AE38 cuando las Tires sean similares, como dice alzamer.
Para mí, es ridícula la TIR del AL30 en comparación no solo con AE38, también con los bopreal por ejemplo. Antes el AL30 no pagaba nada, ahora paga (o pagaría) más que todos, entonces por qué sigue teniendo mayor TIR que todos los demás? Inexplicable.
Usuarios navegando por este Foro: alzamer, Amazon [Bot], andy_cayn, Bing [Bot], caballo, cabeza70, candado8, chory461, coolfundamentals, Dmf1965, EL REY, elcipayo16, excluido, Google [Bot], guilmi, Inversor Pincharrata, napolitano, osvaldo, sebara, Semrush [Bot], Sir, te voy dando, wal772, WARREN CROTENG y 735 invitados
