GARRALAUCHA1000 escribió: ↑ QUE PODES ESPERAR DE LA MISMA HORDA Q ESTATIZO LA DEUDA PRIVADA EN 1982
yo que vos llevo ahora que bajo un poco el al30...
Bienvenido a los foros de Rava Bursátil. Si todavía no lo hiciste, te invitamos a registrarte gratis para poder participar. Recibirás información sobre los mercados y nuestros servicios. Si ya sos usuario, podés identificarte para desactivar este aviso. |
GARRALAUCHA1000 escribió: ↑ QUE PODES ESPERAR DE LA MISMA HORDA Q ESTATIZO LA DEUDA PRIVADA EN 1982
DiegoYSalir escribió: ↑ no se como hubiera sido la mejor forma de arreglar la deuda con importadores, pero acaso es el unico problema que existia cuando esta gente se hace cargo?
siempre lo resuelven "emitiendo un bono" ??? te acordas como arreglaron con los buitres? 15 minutos se tardaron...
digo había o hay millones de quilombos, necesitas ejemplos? 50 de pobreza o 40 q se yo, que se hizo al respecto?
iran a emitir otro bono?
con los deudores UVA como se arregla?
la pobreza infantil los comedores a los que dejaron de mandar partidas? como lo van a solucionar?
porque seria tanto interes en emitir rapido un bono ??? no a nadie le genera sospechas, para nada...
no digo con esto que hubiera sido mejor que gane del caño y defaulteara todo, pero gran parte de nuestro problema de divisas (excases de) se debe a los importadores y a los exportadores, no se en que proporcion, pero no son ningunos nene de pecho, fuman abajo del agua, SIEMPRE
subfactura impo y sobrefactura expo, todo el tiempo, la triangulacion intraempresa existe desde antes q se imponga el dolar americano como moneda de intercambio, dejemonos de joder defendiendo posturas de dudosa "claridad"
esta gente hizo, hace y hara todo manejado por las presiones de los poderosos, no veo ni una para la gilada, ni una sola
claro claro ... debe ser porque yo no la veo...
Dadan escribió: ↑ Diego entiendo tu posición, y te agradezco que se pueda debatir con respeto. Vos decis: "La misma deuda le hubiera quedado a Massa si hubiera ganado", o sea no es nueva deuda, la deuda pre existia al nuevo gobierno. Le podemos criticar mil cosas a este gobierno, pero no que "tomo nueva deuda" (no en este caso, en otros veremos), a lo sumo podemos decir que instrumento la deuda comercial pre existente a traves de Bopreal, para darle una solucion. Solucion que por otro lado para los importadores Pymes NO LES SIRVE, porque nadie en el exterior acepta la estructura de pagos que proponen los Bopreal, y te obligan a entrar y vender contra dolar, es decir pagar a 1250 algo que vendes ahora a 800 y en algunos casos vendiste a 350. Entiendo que no estes de acuerdo en la instrumentacion (la deuda existe igual sin el Bopreal) que se hizo. Como hubieras encarado este tema vos? Los importadores traen y venden, y reciben pesos, y si tienen que pagar afuera irian a hacer fila con los pesos disponibles al CCL para poder pagar, o de que otra manera queres que paguen?
Jaque Mate escribió: ↑ Yo supongo que vos sos un hombre de mercado, que esta comprado en bonos y acciones. No se entiende eso de renegar de las deudas que dejo el gobierno anterior...
Osea, para vos debería haber ganado Del Caño, no pagarle a nadie y que tu capital en bonos y acciones no valga nada (Venezuela 20.000 de riesgo pais)
No es culpa de este gobierno que el anterior regale las reservas a 200 y 300 $ y ademas le documente a través de las SIRA 50 MM de dolares a 300 $ para que lo pague el que venga.
DiegoYSalir escribió: ↑ La misma "deuda" le hubiera quedado a Massa si hubiera ganado las elecciones,
Y volviendo a los importadores también repito, no eran caperucitas rojas juntando fresas por el bosque.
Cualquiera que tenga acceso a mulc en esa fecha estaba totalmente al tanto de que no había ni lo que había, se desvirtúa todo porque me corren del eje.
Vuelvo al contraste, también estaba la posibilidad de defaultear esa supuesta deuda o vaya uno a saber que otras alternativas había.
Se decidió CREAR EL BOPREAL Y ES UN BONO NUEVO DE DEUDA Que VAMOS A GARPAR como cualquier otro.
Dónde está el error conceptual???
DiegoYSalir escribió: ↑ La misma "deuda" le hubiera quedado a Massa si hubiera ganado las elecciones,
Y volviendo a los importadores también repito, no eran caperucitas rojas juntando fresas por el bosque.
Cualquiera que tenga acceso a mulc en esa fecha estaba totalmente al tanto de que no había ni lo que había, se desvirtúa todo porque me corren del eje.
Vuelvo al contraste, también estaba la posibilidad de defaultear esa supuesta deuda o vaya uno a saber que otras alternativas había.
Se decidió CREAR EL BOPREAL Y ES UN BONO NUEVO DE DEUDA Que VAMOS A GARPAR como cualquier otro.
Dónde está el error conceptual???
hernan1974 escribió: ↑ ya te explique y te explicaron tema bopreal, o no entendes, o te haces el tonto... da igual, se licita esta semana otra vez.
DiegoYSalir escribió: ↑ Tu crítica sin fundamento y tus agravios de impotencia solo me hacen reír las bolas...
hernan1974 escribió: ↑ ademas q no lo entendes tampoco conoces los strips, diegaypolenta
DiegoYSalir escribió: ↑ La misma "deuda" le hubiera quedado a Massa si hubiera ganado las elecciones,
Y volviendo a los importadores también repito, no eran caperucitas rojas juntando fresas por el bosque.
Cualquiera que tenga acceso a mulc en esa fecha estaba totalmente al tanto de que no había ni lo que había, se desvirtúa todo porque me corren del eje.
Vuelvo al contraste, también estaba la posibilidad de defaultear esa supuesta deuda o vaya uno a saber que otras alternativas había.
Se decidió CREAR EL BOPREAL Y ES UN BONO NUEVO DE DEUDA Que VAMOS A GARPAR como cualquier otro.
Dónde está el error conceptual???
DiegoYSalir escribió: ↑ Gracias por tu respuesta
Hay una canción de sanz q dice te lo agradezco pero no.
No tengo error conceptual, insisto el bopresl es un bono de deuda, nueva deuda, emitida por esta administración que vamos a garpar como cualquier otro.
Y repito también, puede ser por una buena o mala causa, pero eso es una realidad objetiva.
Después los motivos de cada cosa viste siempre son de la pesada herencia a lo que uno siempre escucha, el gobierno se toma sin garantías de inventario. Si no estás a la altura no te postules para gobernarlo. Siempre quedan cuentas por cobrar y cuentas por pagar en cualquier cambio de administración.
Dadan escribió: ↑ El error conceptual es que lo consideras NUEVA deuda. La deuda ya existia, solo que ahora se la instrumenta en un bono. La deuda se genero cuando el gob anterior te autorizaba a importar con una fecha de acceso a Mulc y cuando llegaba la fecha presentabas el pago en el Banco y saltaba que la habian pateado. No se en todos los rubros, pero ya lo que vencia en setiembre 23, lo fueron pateando para octubre , noviembre y luego directamente borraron la fecha. Son casi 43 mil palos de SIRAS aprobadas por el gob anterior, para las cuales prometieron fechas de pago que no cumplieron. Inclusive muchos bajaron mercaderia que se facturo a 350 y no se sabe a que valor se va a poder pagar. La instrumenta este gobierno, pero su origen es en el anterior: son las deudas anteriores al 13 de dic. Si no gusta que se emita un bono, la solucion que le queda a los importadores es ir a CCL y comprar usd 43 mil millones con los pesos disponibles. A cuanto se iria el CCL?
Usuarios navegando por este Foro: Ahrefs [Bot], Amazon [Bot], Bing [Bot], Desdeabajo, Google [Bot], intipachamanta, lehmanbrothers, Majestic-12 [Bot], Semrush [Bot] y 824 invitados