|
Bienvenido a los foros de Rava Bursátil. Si todavía no lo hiciste, te invitamos a registrarte gratis para poder participar. Recibirás información sobre los mercados y nuestros servicios. Si ya sos usuario, podés identificarte para desactivar este aviso. |
pik escribió: ↑ Pincha, si los pagos de amortización o interés es flujo también, como es parte del flujo tu inversión inicial. El tema de la cuota de amortización de Julio, podes dividirla en 2 de acuerdo a lo que hayas invertido al inicio. Si invertiste en 100 su valor inicial, ese flujo va a cubrir como amortización de tu inversión inicial. Si vos invertiste en el valor de 50, esa cuota de amortización de 4 usd son para vos son 2usd de intereses(por la TIR a que compraste) y 2 de amortización. Pero se consideran parte del flujo en el tiempo.
Inversor Pincharrata escribió: En el caso del AL30, tenes razón.
El pago de capital del año que viene. Que es flujo?
Ahora entiendo porque te encanta el TO26
Inversor Pincharrata escribió: ↑
Igual a tus estimaciones de los valores del Al30 y TO26, este me resulta incomprensible, para colmo no opera ni 7000 dólares de promedio diarios
alzamer escribió: ↑ Flujo , como lo entendía el anterior , es flujo de intereses, pero el flujo de fondos incluye capital e intereses.
El To26 es peor que el mejor bono del mundo, pero la tasa de interés va para abajo e irá más, el % de riesgo histórico asumido en ese bono es mas o menos 0,5%.
La reinversión del los 7,75 de octubre se hizo a 19 $ , hoy vale 27 % ( +43%) y el dólar - 15%.
Rinde 118% anual durante casi tres años.
La inflación será elevada en diciembre , menos en enero, y después …tengo alguna estimación.
Inversor Pincharrata escribió: ↑ En el caso del AL30, tenes razón.
El pago de capital del año que viene. Que es flujo?
Ahora entiendo porque te encanta el TO26
Inversor Pincharrata escribió: ↑ En el caso del AL30, tenes razón.
El pago de capital del año que viene. Que es flujo?
Ahora entiendo porque te encanta el TO26
alzamer escribió: ↑ No.
El motivo porque el que el Al30 subió 57% y el AE38 subió 7% en el año es la mayor TIR combinada con duración del Al30.
El criterio del flujo no sirve. con ese criterio los bonos a 10 años de USA no deberían rendir 4,15% anual , más que los de 1 año.
En lo único que había y hay que fijarse era si eran impagables, como lo eran los de Macri ya a mediados de 2017, y que podía pasar en caso de alguna refinanciacion forzosa.
En este último caso ( el peor ) era evidente que el Al30 era superior a TODOS los demás.
Cotiza ahora en 38 usd.
Hace algo más de un año se podía comprar a 17, say no more.
DiegoYSalir escribió: ↑ es como comparar minitas, a alguno le gustan mas las rubias y a otros las morochas (ni hablar las pelirojas que cosa hermosa!!!) pero todas tienen lo suyo a mi me gusta tener un poquito de cada uno y voy saltando...
pero logico el mejor del mundo es el que manda la batuta y el iman es tambien el timon de los globales... en otras epocas o mejor dicho en condiciones normales puede darse que por cuestiones externas, politicas o del mercado americano se generen tendencias que hacen subir/bajar los cortos/largos respecto de los otros pero hoy en día estamos en lo que podríamos llamar "rios revueltos" donde no hay un claro horizonte en ese aspecto
cosas que nunca pude entender o nadie me supo decir, porque al29 vale mas que al30 mientras que su "pariente del norte" gd29 vale un cachete menos que el iman, no lo se pero son las cosas que pasan con la ley de oferta y demanda (amen de alguna mano amiga etc) y digo esto en general capaz hoy mismo esta un cachito abajo el al29 del 30 pero habitualmente se da aquello expuesto mas arriba...
lo mismo pasa con otros tipo el 35 y/o 41 si te pones a analizar...
pik escribió: ↑ Ciego, un país con riesgo de no pagar como decís, hace elegir bonos con mayor flujo contra un bono que te pague toda la TIR a finishing, por el simple hecho que el riesgo latente de que te dejen de pagar, en el a finishing es mayor a que te reperfilen , que en el otro que mientras esperas te van pagando. ¿Tan ciego sos que no lo ves?
alzamer escribió: No.
El motivo porque el que el Al30 subió 57% y el AE38 subió 7% en el año es la mayor TIR combinada con duración del Al30.
El criterio del flujo no sirve. con ese criterio los bonos a 10 años de USA no deberían rendir 4,15% anual , más que los de 1 año.
En lo único que había y hay que fijarse era si eran impagables, como lo eran los de Macri ya a mediados de 2017, y que podía pasar en caso de alguna refinanciacion forzosa.
En este último caso ( el peor ) era evidente que el Al30 era superior a TODOS los demás.
Cotiza ahora en 38 usd.
Hace algo más de un año se podía comprar a 17, say no more.
Usuarios navegando por este Foro: abeja_fenix, Ahrefs [Bot], alejandro j., alzamer, Amazon [Bot], BACK UP, Baidu [Spider], Bigboy2021, Bing [Bot], caballo, cabeza70, CAIPIRA HARLEY, candado8, Chimango, chinohayunosolo, Chuikov, Citizen, Colado 73, come60, Dolar K, Domp, elcipayo16, ElCrotodelNovato, GARRALAUCHA1000, Gogui, Google [Bot], Hayfuturo, heide, jjt, juanse, M07, Mazoka, Mustayan, PiraniaPersonal, pred, quickmarck, RICHI7777777, rojo, Semrush [Bot], Sir, wal772, Z37A y 636 invitados