Napoleón escribió: ↑ Yo francamente ignoro el 'beneficio' de semejante dividendo. No comprendo el porqué no paga la empresa lo correspondiente a BBPP diréctamente si el proceso que aplicó no solo resulta para el accionista en pagar dicho costo sino también lo que retiene la Caja de Valores y las deducciones sucesivas de costos que resultan en el saldo absurdo negativo. El resultado para el accionista es que no solo paga BBPP sino que paga un 'tributo' significativo a la cadena intermediaria.
No ha caído bien la mecánica empleada. Esperemos que no demore la empresa en darnos una satisfacción que disimule fastidios plenamente justificados.
No tiene beneficio excepto que deja todos los resultados no asignados disponibles para pagarlos ajustados por inflación más adelante como lo ha hecho siempre.
Lo que no se puede entender es el “enojo” por esto que es ínfimo.
El motivo por el que la empresa paga el dividendo y descuenta BP en lugar de pagarlo y no cobrarlo es este :
Los accionistas argentinos están obligados a pagar BP, y las empresas actúan como responsable sustituto en todos los caso, y la tasa es 0,5%.
Los accionistas NO argentinos , o empresas no padecen ese impuesto , no lo pagan.
Entonces la empresa cobra lo que pagó a quienes deben pagarlo, y a los demás les paga el dividendo y
No les descuenta BP.
Es lo que corresponde , y lo ha hecho por muchos años, diría que desde 2003 aproximadamente.
Ciertamente es preferible que la empresa tenga accionistas sensatos con los que se puede tener mejor comunicación empresa - accionista.
Hace unos días salió la cuestión de un préstamo, una cuestión menor, pero absolutamente lógica y conveniente , y de nuevo ocurrieron este tipo de reacciones insensatas.