Títulos Públicos
Re: Títulos Públicos
Que interesante es el foro con Yopsapa y sus agudos comentarios. Y el profe de economia arengandose unos a otros
Re: Títulos Públicos
Estuve leyendo los dos últimos días de este foro.
Creo que hay una condición que no amerita discusiones.
EL DÓLAR ES DÓLAR. El que ahorra en pesos corre muchos riesgos y la historia demuestra que se pierde mucho.
Los que tenemos unos cuantos años podemos hacer un comentario serio basado en la realidad vivida en lo que respecta a la economía en Argentina.
Todo comenzó en la década del 70 con un tal GELBARD que plantó el populismo económico Peronista y cuando se quedó sin dólares (Como ahora) se tomó el piróscafo. Entre otros agarró la posta un tal CELESTINO RODRIGO y un viernes cualquiera hizo explotar la bomba generando una devaluación que llegó al 400% en poco tiempo. Hasta ese día los argentinos ahorrábamos en pesos.
A partir de ese año fatídico, en el que los ahorros pasaron a valer menos del 20% fue que nos dimos cuenta que había que poner el dinero a resguardo y la mayoría vio el dólar como refugio de valor.
Hoy, después de casi 50 años, los que decidimos cambiar en la forma de ahorrar vemos que no nos equivocamos. En el camino quedaron personajes como Lorenzo Sigaut (El que apuesta al dólar pierde), Alfonsín (La casa está en orden. Peso Argentino y Austral), Menem (Bonex 89 y convertibilidad) y Dualde (Pesificación. El que depositó pesos .....) y esto sigue.
Por supuesto que cada uno es dueño de hacer lo que crea conveniente, pero ahorrar en títulos públicos en pesos en esta época es lo mismo que comerse un caramelo de cianuro. La mas seguro es que uno se muera.
Creo que hay una condición que no amerita discusiones.
EL DÓLAR ES DÓLAR. El que ahorra en pesos corre muchos riesgos y la historia demuestra que se pierde mucho.
Los que tenemos unos cuantos años podemos hacer un comentario serio basado en la realidad vivida en lo que respecta a la economía en Argentina.
Todo comenzó en la década del 70 con un tal GELBARD que plantó el populismo económico Peronista y cuando se quedó sin dólares (Como ahora) se tomó el piróscafo. Entre otros agarró la posta un tal CELESTINO RODRIGO y un viernes cualquiera hizo explotar la bomba generando una devaluación que llegó al 400% en poco tiempo. Hasta ese día los argentinos ahorrábamos en pesos.
A partir de ese año fatídico, en el que los ahorros pasaron a valer menos del 20% fue que nos dimos cuenta que había que poner el dinero a resguardo y la mayoría vio el dólar como refugio de valor.
Hoy, después de casi 50 años, los que decidimos cambiar en la forma de ahorrar vemos que no nos equivocamos. En el camino quedaron personajes como Lorenzo Sigaut (El que apuesta al dólar pierde), Alfonsín (La casa está en orden. Peso Argentino y Austral), Menem (Bonex 89 y convertibilidad) y Dualde (Pesificación. El que depositó pesos .....) y esto sigue.
Por supuesto que cada uno es dueño de hacer lo que crea conveniente, pero ahorrar en títulos públicos en pesos en esta época es lo mismo que comerse un caramelo de cianuro. La mas seguro es que uno se muera.
Re: Títulos Públicos
Chele escribió: ↑ La tasa nominal no tiene ninguna importancia si cotiza a una paridad del 30%. Si efectivamente hay 150-200% de inflación durante los cuatro años que quedan hasta el 2026, claramente será una mala inversión. Mi apuesta es a que la inflación baje a partir del 2023/2024, en cuyo caso la inversión sería buena. Como digo, hay que esperar. No me voy a estresar porque suba o baje día a día.
Lamento decirte que con que el año que viene 2023 la inflacion sea el aumento que pide camioneros, 160%. El 2024 sea como este año del 100%, el 2025 baje al 70% y el 2026 baje al 44%, ya te hubiera convenido hacer un plazo fijo CER o un plazo fijo comun a tasas de hoy que se actualicen. Y si seguis con esas tasas de inflación anda a atajarte contra el dolar cuanto perdiste. Y no tiene mucha pinta estos de sacar el cepo y/o bajar la inflacion. Este modelo cierra solamente con inflacion creciente año a año, emiten mas para adelante y te pagan tasa con infla pasada.
Re: Títulos Públicos
hernan1974 escribió: ↑ desde cuando la tasa o cualquier otra inversion en argy se mide contra infla? es vs dolar
Bien ahí
-
hernan1974
- Mensajes: 14673
- Registrado: Mar Mar 03, 2009 2:48 pm
Re: Títulos Públicos
desde cuando la tasa o cualquier otra inversion en argy se mide contra infla? es vs dolar
-
Pizza_birra_bolsa
- Mensajes: 3351
- Registrado: Sab Ago 06, 2022 11:19 pm
Re: Títulos Públicos
Profe32 escribió: ↑ Mirá Fabio, yo soy profesor en escuelas secundarias y una de las virtudes de los docentes es la paciencia, pero con los adolescentes, con tipos como vos se me acaba la paciencia, no me interesa convencerte de nada, seguí en la tuya hoy es el día que más escribí en el foro.
Saludos
espero no sea profe de economía
- Adjuntos
-
- pf vs inf.jpg (135.75 KiB) Visto 792 veces
-
Pizza_birra_bolsa
- Mensajes: 3351
- Registrado: Sab Ago 06, 2022 11:19 pm
Re: Títulos Públicos
Chele escribió: ↑ La tasa nominal no tiene ninguna importancia si cotiza a una paridad del 30%. Si efectivamente hay 150-200% de inflación durante los cuatro años que quedan hasta el 2026, claramente será una mala inversión. Mi apuesta es a que la inflación baje a partir del 2023/2024, en cuyo caso la inversión sería buena. Como digo, hay que esperar. No me voy a estresar porque suba o baje día a día.
Cómo no va a tener importancia la tasa nominal, si influye en la tir? si tenés una tir del 100% e infla del 100 no ganaste nada!
Re: Títulos Públicos
Chele escribió: ↑ No necesariamente. Si la inflación es 200% en todo 2023, 100% en todo 2024 y 0% en 2025/2026, el VPN sigue siendo positivo. Es un escenario irrealista, obviamente, pero es el que planteaste y creo que sirve para ilustrar que, aunque el bono sea una basura (obviamente lo es), cabe preguntarse es si es tan basura como para cotizar al 30% de paridad o si a este precio está subvaluado. Yo opino lo segundo, pero obviamente puedo errar y el tiempo dirá.
Re: Títulos Públicos
Si . lo se , familiares tengo con campo , siempre se quejan que no llueve lo suficiente , y se muere el ganado ...
Re: Títulos Públicos
No necesariamente. Si la inflación es 200% en todo 2023, 100% en todo 2024 y 0% en 2025/2026, el VPN sigue siendo positivo. Es un escenario irrealista, obviamente, pero es el que planteaste y creo que sirve para ilustrar que, aunque el bono sea una basura (obviamente lo es), cabe preguntarse es si es tan basura como para cotizar al 30% de paridad o si a este precio está subvaluado. Yo opino lo segundo, pero obviamente puedo errar y el tiempo dirá.
Re: Títulos Públicos
No no yops. En el campo ven el dolar como unica referencia PARA invertir en tierra,propiedades,etc
Deberias pegar una vuelta por el interior...la tienen mas clara para hacer plata que porteños que estan meta bla bla en la city
Re: Títulos Públicos
Aunque tengas tasa 0 en el 2025..
Re: Títulos Públicos
Chele escribió: ↑ La tasa nominal no tiene ninguna importancia si cotiza a una paridad del 30%. Si efectivamente hay 150-200% de inflación durante los cuatro años que quedan hasta el 2026, claramente será una mala inversión. Mi apuesta es a que la inflación baje a partir del 2023/2024, en cuyo caso la inversión sería buena. Como digo, hay que esperar. No me voy a estresar porque suba o baje día a día.
No necesitas que sean 4 años, con que solo en el 2023...sea del 200%.. ya esta, vos ya sabes lo que vas a cobrar hasta el último día....solo tenes que implorar, que un año ...no te pase un 200%...
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: Ahrefs [Bot], alejandro j., alzamer, Amazon [Bot], BACK UP, Baidu [Spider], Bigboy2021, Bing [Bot], bocha_rojo, caballo, CAIPIRA HARLEY, candado8, CARLOS GONZALEZ, chinohayunosolo, Chuikov, Citizen, davinci, Dolar K, DON VINCENZO, el indio, elcipayo16, ElCrotodelNovato, GARRALAUCHA1000, Google [Bot], Hayfuturo, heide, Hermes438, jjt, M07, Majestic-12 [Bot], Mustayan, oscar04, PAC, Peitrick, PiraniaPersonal, redtoro, RICHI7777777, rojo, Semrush [Bot], Sir y 636 invitados