Arabe segun google
Títulos Públicos
Re: Títulos Públicos
Yops escribió: ↑ Parecía que iba bien el foro con nuevos aportes interesantes , ...hasta que aparecen los desvalorizadores de siempre , pintores y mongosUna pena
" Mongo Aurelius » Mar May 31, 2022 8:05 pm
davinci escribió: ↑vuelven los muertos y fundidos..
Ah!!! ¿este Apolo era el capo de la "Asociación Ilícita"?![]()
Esto es lo único que temo de la vejez, perder la memoria y con ella mis prejuicios, que tan bien me han alumbrado el camino en esta vida."
una pena.. pero te reis alzeimer!!
Re: Títulos Públicos
Parecía que iba bien el foro con nuevos aportes interesantes , ...hasta que aparecen los desvalorizadores de siempre , pintores y mongos
Una pena
" Mongo Aurelius » Mar May 31, 2022 8:05 pm
davinci escribió: ↑vuelven los muertos y fundidos..
Ah!!! ¿este Apolo era el capo de la "Asociación Ilícita"?

Esto es lo único que temo de la vejez, perder la memoria y con ella mis prejuicios, que tan bien me han alumbrado el camino en esta vida."
" Mongo Aurelius » Mar May 31, 2022 8:05 pm
davinci escribió: ↑vuelven los muertos y fundidos..
Ah!!! ¿este Apolo era el capo de la "Asociación Ilícita"?
Esto es lo único que temo de la vejez, perder la memoria y con ella mis prejuicios, que tan bien me han alumbrado el camino en esta vida."
-
hernan1974
- Mensajes: 14673
- Registrado: Mar Mar 03, 2009 2:48 pm
Re: Títulos Públicos
Apolo1102.2 escribió: ↑ Yo creo que la TIR de los bonos argentinos hace rato que no responde a la logica financiera sino a la logica politica, afecta mas la TIR una declaracion de Maximo o su madre que un dato macro.
No hay inversores de afuera hoy en bonos.
opino igual
-
Apolo1102.2
- Mensajes: 806
- Registrado: Mar Nov 05, 2013 10:15 am
Re: Títulos Públicos
Mongo Aurelius escribió: ↑ Ah!!! ¿este Apolo era el capo de la "Asociación Ilícita"?![]()
![]()
Esto es lo único que temo de la vejez, perder la memoria y con ella mis prejuicios, que tan bien me han alumbrado el camino en esta vida.
Sisi, soy yo, me dieron la domiciliaria la semana pasada.
-
Mongo Aurelius
- Mensajes: 4780
- Registrado: Mié May 20, 2015 10:22 am
Re: Títulos Públicos
Apolo1102.2 escribió: ↑ Yo creo que la TIR de los bonos argentinos hace rato que no responde a la logica financiera sino a la logica politica, afecta mas la TIR una declaracion de Maximo o su madre que un dato macro.
No hay inversores de afuera hoy en bonos.
Por ecuación riesgo/beneficio es imposible que los bonos recuperen. No hay TIR que seduzca ni calendario de pagos que sea cumplible.
Por costo de oportunidad, no solo no vendrán inversores de afuera a comprar nuestros bonos, sino que inversores locales, cuando la FED llegue a un nivel de tasas atractivo, preferirán invertir afuera, excepto ciertos FCI locales por reglamentos.
La TIR deja de ser elástica en un gráfico oferta/demanda a partir de ciertos valores, porque ya evidencia incobrabilidad.
Las paridades recuperarán sólo por expectativas, hacia ahí es donde apunto mi estrategia. Por motivos que ya expuse anteriormenre, mi señal de entrada será AL30 a $5250, pero mi plazo objetivo de salida será para cuando se empiecen a publicar encuestas de elección presidencial 2023 y se vislumbre un cambio de color político en el gobierno, eso es lo único que puede lograr un rebote.
Si antes de las elecciones GD30D llegase a u$s 40 (mi señal de salida) tomaré ganancias, sino me arriesgaré hasta la asunción de nuevo gobierno, donde venderé gane quien gane y al precio que sea.
Re: Títulos Públicos
Muchas veces se dice que a los bonos que venían del 2005 se los trató mejor en la renegociación de 2020 porque ya habían tenido una quita antes. No estoy seguro que esto sea lo correcto. Se los trató mejor porque tenian clausulas legales que los protegian mejor.
Los bonos que en 2005 tuvieron quitas, eran en varios casos bonos que venían del Plan Brady que se había organizado en los 90s para ayudar a Argentina y Latinoámerica. Que a su vez venian del default del los 80s.
En resumen, no hay que suponer que en el futuro un bono va a tener mejor trato en una reestructuración porque en el pasado haya tenido una quita.
Los bonos que en 2005 tuvieron quitas, eran en varios casos bonos que venían del Plan Brady que se había organizado en los 90s para ayudar a Argentina y Latinoámerica. Que a su vez venian del default del los 80s.
En resumen, no hay que suponer que en el futuro un bono va a tener mejor trato en una reestructuración porque en el pasado haya tenido una quita.
guilleg escribió: ↑ Me baso en lo que pasó con los AO20 respecto a los Par y discounts. El Ao20 se cayo como un piano. Los par y discounts mantuvieron el precio, les alargaron unos años nada mas y no les aplicaron quita porque venian del 2005. Pero es cierto lo que decis, quizas todo eso ya este descontado en el precio de hoy.
-
Apolo1102.2
- Mensajes: 806
- Registrado: Mar Nov 05, 2013 10:15 am
Re: Títulos Públicos
guilleg escribió: ↑ Me baso en lo que pasó con los AO20 respecto a los Par y discounts. El Ao20 se cayo como un piano. Los par y discounts mantuvieron el precio, les alargaron unos años nada mas y no les aplicaron quita porque venian del 2005. Pero es cierto lo que decis, quizas todo eso ya este descontado en el precio de hoy.
Por eso te preguntaba, afirmabas algo muy seguro y pense que tenias algun dato o analisis.
Creo que no hay nada seguro, y si no hay nada seguro tiendo a inclinarme por el mas barato, me protege de quitas via precio de compra.
Re: Títulos Públicos
Apolo1102.2 escribió: ↑ No lo pedi, solo es la forma en la que yo analizo, la diferencia a favor del AL30 en ese escenario es muy grande.
Explicame por que el AL30 pierde mas si hay default, ya vale 26 usd... en una reprogramacion los cortos de hacen largos y los largos se hacen muy largos, bajo esa logica pierden todos.
Como pierden todos, yo prefiero el de menor paridad o sea el mas barato hoy que me compensa la posible perdida futura.
Me baso en lo que pasó con los AO20 respecto a los Par y discounts. El Ao20 se cayo como un piano. Los par y discounts mantuvieron el precio, les alargaron unos años nada mas y no les aplicaron quita porque venian del 2005. Pero es cierto lo que decis, quizas todo eso ya este descontado en el precio de hoy.
-
Apolo1102.2
- Mensajes: 806
- Registrado: Mar Nov 05, 2013 10:15 am
Re: Títulos Públicos
guilleg escribió: ↑ Hay un error en las cifras. Los valores son:
AL30:
Costo: 26.42
Valor teorico al 9/1/25: 69
Cupones cobrados: 13.86
Ganancia: 214%
AE38:
Costo: 32.30
Valor teorico al 9/1/25: 75
Cupones cobrados: 11.626
Ganancia: 168%
Esto es lo que pidió Apolo.
Conviene el AL30 si no hay default.
Si hay default en principio el AL30 pierde porque es de corto plazo.
Pero depende de muchos factores.
No entiendo tu planteo.
No lo pedi, solo es la forma en la que yo analizo, la diferencia a favor del AL30 en ese escenario es muy grande.
Explicame por que el AL30 pierde mas si hay default, ya vale 26 usd... en una reprogramacion los cortos de hacen largos y los largos se hacen muy largos, bajo esa logica pierden todos.
Como pierden todos, yo prefiero el de menor paridad o sea el mas barato hoy que me compensa la posible perdida futura.
-
Apolo1102.2
- Mensajes: 806
- Registrado: Mar Nov 05, 2013 10:15 am
Títulos Públicos SIGUE EL RECORTE EN BONOS D
BASTA RETROCEDER LO SUFICIENTE EN EL TIEMPO Y VER MIS POSTEOS
NI BIEN SALIO EL CANJE YO ACONSEJABA VENTA FURIOSA ¡ ¡ ¡ ¡
El que no vendio desde el canje, NUNCA recuperara esos dolares
El que compro abajo de 31 igual se empomo pero con suerte y un par de años, quiza recupere lo perdido ( con nula o muy poca ganancia )
Abajo de 20, hay que estudiar muy bien el escenario para ( quizas ) llevar algo y darlo en corto / mediano
AMBOS CONSEJOS SON VALIDOS SOLO EN UN ESCENARIO MUY OPTIMISTA
Re: Títulos Públicos SIGUE EL RECORTE EN BONOS D
PAPU07 escribió: ↑ Hoy le dieron lindo a las paridades![]()
![]()
ESTA BAJAES CONTINUA, SIN PRISA NI PAUSA
24 ? Muy optimista, el objetivo es 21 / 22 de paridad ( NO significa q sea piso ) pero quizas, solo quizas, algunos que acechan entren en "ese numero" y haya un rebotin de 2 o 3 puntos porcentuales
IGUALMENTE MUCHO CUIDADO ¡ ¡ ¡ ¡ ¡
bien Papu.. si no fuera por tus consejos de precuacion que seria de los inversores..
Títulos Públicos SIGUE EL RECORTE EN BONOS D
Hoy le dieron lindo a las paridades
ESTA BAJA
24 ? Muy optimista, el objetivo es 21 / 22 de paridad ( NO significa q sea piso ) pero quizas, solo quizas, algunos que acechan entren en "ese numero" y haya un rebotin de 2 o 3 puntos porcentuales
IGUALMENTE MUCHO CUIDADO ¡ ¡ ¡ ¡ ¡