Actualidad y política

[Alfredo 2011]

Mientras tanto.....



EL GASODUCTO YA ESTÁ EN MARCHA !!!!

EL GASODUCTO YA ESTÄ EN MARCHA !!!!.JPG (43.28 KiB) Visto 587 veces

https://www.youtube.com/watch?v=PuN2AQy ... ntinaUnida


EL PEOR GOBIERNO DE LA HISTORIA !!!!

[Alfredo 2011]

Internas, licitaciones frenadas y un portazo que sacudió al kirchnerismo



La renuncia de Antonio Pronsato, el funcionario que tenía a su cargo la ejecución de la construcción del gasoducto Néstor Kirchner, llevó incertidumbre a la mayor obra proyectada por el Gobierno
30 de mayo de 2022
16:11

PRONSANTO.JPG (56.05 KiB) Visto 569 veces

Sí, renuncié”, contestó a LA NACION, mientras almorzaba, Antonio Pronsato, el funcionario del área de Energía a cargo de avanzar con la obra del gasoducto Néstor Kirchner. Para entonces, a su alrededor se había desatado un verdadero hervidero político por su decisión, con especial impacto en La Cámpora, el sector del Frente de Todos que controla la mayoría de los resortes energéticos del Gobierno.

El portazo de Pronsato, un funcionario que había integrado los equipos de Julio De Vido durante los primeros gobiernos kirchneristas y había sido adoptado como asesor por La Cámpora, exhibió con crudeza las dificultades del Gobierno para avanzar con el gasoducto.

El futuro de la obra quedó así sumergido en la incertidumbre, cuando el Gobierno la había utilizado en los últimos días como bandera para exhibir avances en materia energética.

Este lunes, mientras Pronsato comunicaba su renuncia a LA NACION, la agencia oficial Télam difundía la elegía de la directora del Banco de Inversión y Comercio Exterior (BICE), María de los Ángeles Sacnun, sobre los “6000 puestos de trabajo directos e indirectos” que generaría la obra.

Desde la unidad ejecutora que encabezaba, Pronsato tenía la función de impulsar las obras, pero los desacuerdos estallaban a su alrededor.

En el organigrama, el funcionario respondía a Agustín Gerez, gerente general de Energía Argentina (exIeasa, a su vez, exEnarsa), y el subsecretario de Energía Eléctrica, Federico Basualdo.

Mientras se extendía la noticia, la Secretaría de Energía dudaba en confirmarla y explicar los fundamentos.

Recién por la tarde emitió un comunicado, donde ocultó por completo el alejamiento de Pronsato y sostenía que “los trámites de licitación, adjudicación y ejecución del gasoducto Presidente Néstor Kirchner están avanzando dentro de los plazos previstos”.

.....El mensaje oficial
El Gobierno había intentado transmitir que la construcción del gasoducto se encuentra en marcha.
El presidente Alberto Fernández, incluso, repitió en cada entrevista que tuvo durante su reciente gira por Europa que la Argentina se aprestaba a exportar gas.

Pero las obras no comienzan y la renuncia de ayer aumentó las dudas. Ni siquiera los contratos mínimos para la construcción de los tramos de conductos se encuentran terminados.

Sin el gasoducto, la exportación hacia Europa es imposible.

En el kirchnerismo reconocían ayer un enfrentamiento entre Pronsato y Federico Bernal, el interventor del Enargas, como uno de los disparadores de la renuncia......




Sigue


https://www.lanacion.com.ar/politica/re ... d30052022/

[Alfredo 2011]

Dudas y certezas en torno a la construcción del Gasoducto Néstor Kirchner


Por Fernando Krakowiak


24 domingo
abril 2022


¿Por qué no se empezó a construirlo antes?
El gobierno de Mauricio Macri avanzó en esa dirección durante su último año de mandato. El 8 de marzo de 2019, el entonces secretario de Energía, Gustavo Lopetegui, publicó en el Boletín Oficial la resolución 82/2019 convocando a la presentación de manifestaciones de interés para la construcción de un nuevo gasoducto, o la ampliación significativa de la capacidad de transporte existente, para la evacuación de gas natural producido en la Cuenca Neuquina hacia los centros de consumo del Área Metropolitana de Buenos Aires y el Litoral. A partir de los aportes privados y la evaluación del Ente Nacional Regulador del Gas y la propia secretaría de Energía se decidió construir un gasoducto que conecte la localidad neuquina de Tratayén con la localidad bonaerense de Salliqueló.

El 31 de julio de 2019 se convocó a licitación pública, a través de la resolución 437, para la construcción del proyecto. La fecha de apertura de las ofertas se fijó para el 12 de septiembre, pero la derrota del oficialismo en las PASO y la profundización de la crisis macroeconómica forzó al gobierno a postergar esa fecha primero para el 12 de noviembre y luego para el 31 de marzo. En el esquema que había diseñado el macrismo el financiamiento de la obra iba a ser privado y ese objetivo se volvió una quimera en medio de la corrida cambiaria y el restablecimiento del cepo.

El 31 de marzo de 2020, cuando vencía la prórroga para la presentación de las ofertas, el gobierno de Alberto Fernández volvió a prorrogar la fecha hasta el 30 de diciembre de 2020 y finalmente ese día el actual secretario de Energía, Darío Martínez, derogó la licitación a través de la resolución 448/20. En esa misma resolución, Martínez instruyó a la subsecretaría de Hidrocarburos “a llevar a cabo una evaluación técnica y legal, a fin de considerar las mejores alternativas de construcción de un nuevo gasoducto y/o la ampliación de las capacidades de transporte”, pero durante más de un año no hubo novedades.



El jueves pasado Martínez ensayó una explicación para justificar por qué el gobierno actual no avanzó antes. “¿Qué hubiera pasado si tan solo, hace 17 meses, con la producción cayendo al 8 por ciento anual, hubiéramos planteado la construcción de este Gasoducto? Los mismos que hoy nos critican, hubiesen dicho que era una locura construir esta obra sin tener gas”, aseguró. Más allá del argumento de Martínez, lo cierto es que no fue la caída en la producción de gas lo que frenó la construcción del gasoducto sino las recurrentes internas políticas del área energética que han paralizado prácticamente todas las iniciativas de gestión durante los últimos dos años y medio.


Nota Completa



https://econojournal.com.ar/2022/04/dud ... -kirchner/


Tomala vos, damela a mí, pero el Gasoducto no está !!!!

[Manolito]

Jjjjjjj
Yo.le sacaba monedas al.cura de los responsos, pues era malpago y ni.con el vino que tomaba de hurtadillas como.el lazarillo de Tormes me compensaba.
Que lo pario, ya ni en el.monaguio que parecia un angel.se podia confiar ya de aquella.Mejor que Don Francisco.no.se daba cuenta.

[Danilo]

Milei , que piensan que es milei ? un tipo que me genera mas dudas que certezas , ya lo manifeste en una oportunidad ..aparte que formo parte , cuando no era conocido, de los equipos de Scioli entre el 2014 y 15 ....

[napolitano]

milei no es ingenuo, los extranjeros manteros votan en el distrito donde el metio 2 diputados.
los comerciantes deberian poner canteros en la vereda y nadie pondria la manta, y migraciones deberia frenar con la radicacion precaria indefinida que permite a senegaleses y fronterizos a comerciar libremente.
si yo voy con una manta a madrid voy preso

[paisano]

paisano, comparar a eskenazi con un pobre ser humano de la tercer edad sin ingresos habla muy mal de tu sensibilidad social.
discutir las jubilaciones de la gente desprotegida es un absurdo dentro de la doctrina social de la iglesia.
el día que los argentinos tengamos un corazón humano y solidario seremos un gran país

y vos que sensibilidad social tenes que no dudas en perjudicar a los que trabajaron toda si¿u vida y aportaron para que de su aporte le des a otros que por la razón que fuera llegaron a la ancianidad y no reúnen las condiciones para jubilarse.

Diferente es que a los primeros no se los perjudique y para los segundos el gobierno haga algo aparte de manera que quede bien diferenciado un sistema del otro y si alguien tiene algo para decir que no sea del sistema jubilatorio de los que hicieron todo legalmente.

Y no metas a la Iglesia que esto no es un tema religioso, la Iglesia me pa... chu un vo... hue, este es un tema laico no religioso.

Y eso de que el día que los argentinos tengamos un corazón humano y solidario seremos un gran país, te lo podes perder en el or......

[napolitano]

quique, el gasoducto no se hizo por que la coima esta en la compra de gas a bolivia. menem de la rua y macri tampoco lo hicieron

[napolitano]

mientras la balanza de los puertos dependan de las cerealeras, mientras los puertos y la hidrovia sean privados, mientras las mineras sigan aportando un 3% de la declaracion "jurada" que ellos hagan de lo que extraen, somos un pais inviable.
se la chorean toda, y ningun gobierno, ni alfonsin, ni menem ni de la rua, ni duhalde ni los K ni macri ni alberto lo hicieron, tampoco el congreso lo debatio, ni los politicos lo dicen.
la coima que deben llevarse gobernadores, intendentes, aduana, AFIP, vialidad, policias, gendarmes, prefectos, y obviamente el presidente de turno es monumental

[Alfredo 2011]

Volcó, otro que se fue al pasto !!

Milei y Grabois.JPG (54.68 KiB) Visto 477 veces

El legislador de La Libertad Avanza, Javier Milei, contrapuso sus ideas en un fuerte debate con el dirigente social Juan Grabois, en donde encontraron más diferencias que puntos en común. No obstante hubo un tema en el que sorprendió su coincidencia o el acercamiento que tuvieron ambos representantes.

En una entrevista con Jorge Fontevecchia por el canal NET, que duró cerca de cinco horas, Milei y Grabois se pusieron de acuerdo en una de las problemáticas más discutidas de la ciudad de Buenos Aires: los vendedores ambulantes, también denominados “manteros”, y la pelea con los comerciantes.

El militante del Frente Patria Grande le planteó al economista: “Si está este conflicto entre los comerciantes formales que están ahí y mis compañeros vendedores ambulantes y vos tenés que decidir si sacarlos o no sacarlos, ¿Qué haces?”.

La respuesta del libertario sorprendió al dirigente social y a la audiencia. “No lo denostaría como mantero, es decir, sería un competidor más y vos tendrías que ofrecer un producto de mejor calidad, con un mejor precio para que vayan a tu negocio y no a ellos”, respondió Milei.

Y continuó: “Si no te gusta, ¿Sabés lo que podrían hacer los negocios? Así como tomaban la calle los manteros, la podrían tomar ellos y vender con menos impuestos. Pero no. ¿Qué prefirieron? Utilizar el aparato represivo del Estado, llamado impuestos, que financia la Policía para sacar a la competencia”.

Ante esta respuesta, el dirigente le consultó: “Entonces, si hubieras sido el jefe de Gobierno de la Ciudad, ¿vos hubieras decidido no sacar a los manteros?”. Sin titubear, Milei respondió: “Obviamente”.

Sigue


https://www.lanacion.com.ar/politica/ja ... d31052022/

Airport.JPG (36.48 KiB) Visto 477 veces

El que pueda, que no lo piense dos veces............

[napolitano]

las jubilaciones siempre fueron mal manejados en argentina
estafaron a los autonomos, a los aportantes y a los no aportantes.
mezclar la caja de jubilaciones con las ayudas sociales esta mal
hay que dividir la caja del anses, y ningun partido lo plantea, claro para que dividir la fuente del choreo y la prevenda.
lamentablemente vos, paisano dany yo, si pretendemos vivir de nuestra futura jubilacion estaremos pobres.
por eso cada uno debe estar armando su ahorro paralelo para cuando el destino nos bendiga y pasemos los 70.
no todos pueden, y esos estaran condenados a depender de sus hijos o vivir como lo hacen millones de desprotegidos ancianos.
ahora, de ahi a condenarlos a la muerte como hacen vos y paisano es una bajeza muy grande.
DIOS los perdone

[quique43]

La nota es del año 2013, hubo tiempo de sobra para el gasoducto y que el país ahorre miles de millones de dólares evitando importaciones de gas y petróleo.
Pero como, TODO LO QUE TOCAN LO ROMPEN O SE LO ROBAN, siguieron con su acción, total la plata del Estado, o sea del contribuyente, les importa un bledo.

Cada vez se importa más gas, y más caro
En 2012 el país desembolsó US$ 4700 millones
11 de febrero de 2013

Pablo Fernández Blanco
LA NACION
Desde hace décadas, el gas natural es la estrella del sector energético argentino. Explica más de un 50% de las necesidades de abastecimiento del país, tiene una participación récord a nivel mundial en su utilización vehicular y aquí cuenta con un altísimo desarrollo tecnológico.
Pero de la mano del crecimiento del consumo y la caída en la oferta local (menor inversión y menor producción) durante los gobiernos de Néstor y Cristina Kirchner, sumó dos nuevas características: es un recurso que se importa en volúmenes crecientes y a un precio cada vez más caro.
Así lo demuestran los números oficiales. Según los últimos datos de la Secretaría de Energía, que conduce Daniel Cameron, el año pasado el país importó gas por 4697,8 millones de dólares.
El número es enorme por donde se lo mire: representa casi un 7% de las compras totales al exterior que hizo el país en 2012, un ítem que moviliza al secretario de Comercio Interior, Guillermo Moreno, a aplicar todo tipo de medidas para frenar el ingreso de productos importados. Y también equivale al 37% del saldo comercial de 2012, el indicador de la macroeconomía que el Gobierno mira para saber de cuántos dólares dispondrá y hasta qué punto debe insistir en el cepo cambiario.
Las importaciones de gas encierran otro récord para las cuentas públicas: de un año al otro se llevaron un 60 por ciento más de divisas, medidas en dólares.

[napolitano]

La moratoria es como la compra de YPF por parte de los Eskenazi, ellos pagaban la compra con los dividendos que recibían de la empresa, y en la moratoria pagan con lo que reciben de jubilación.

Diferente sería que los Eskenazi paguen la compra y después cobren dividendos o que los jubilados primero paguen la moratoria y cuando la terminen de pagar empiecen a cobrar la jubilación.

Uno sin plata compra una empresa y el otro sin plata empieza a cobrar.

Pensalo.

paisano, comparar a eskenazi con un pobre ser humano de la tercer edad sin ingresos habla muy mal de tu sensibilidad social.
discutir las jubilaciones de la gente desprotegida es un absurdo dentro de la doctrina social de la iglesia.
el dia que los argentinos tengamos un corazon humano y solidario seremos un gran pais

[quique43]

A los pobres los están liquidando ustedes, con los menos de $ 40.000 pesos que cobran de jubilación, no llega a us 200, los estàn haciendo puré, y todos los meses les meten la mano en el bolsillo y le sacan de su haber un 4/5/6%, después se lo dan, pero lo que les sacaron de eso no hay compensación.
Y reitero los 200/300.000 juicios jubilatorios, y de ellos los 70.000 con sentencia firme que los pagan cuando quieren.
Maléfica no, Ella es Reina, y cobró todo.
Injusticia social y verguenza.

Mensajepor napolitano » Mar May 31, 2022 10:33 am

vamos por partes diria jack,
1) quique, los 3.6 millones de nuevos jubilados son seres humanos, que trabajaron o atendieron a sus hijos y nunca aportaron.
humanamente se merecen una jubilacion, igual pagan una moratoria
el problema que tenes es que vos queres matar a los pobres y a los viejos para que las cuentas fiscales esten en orden
Dios te perdone

[paisano]

Bien, si les querés dar un beneficio lo podés hacer, votas una partida en el presupuesto y les das el beneficio, y no los mezclas con los que aportaron desde 30 a 47 años, bajándoles el ingreso a esos aportantes.

Mucha gente no aportó porque no se calentó, con solo ir a la AFIP, te inscribías como Autonómo comenzabas a pagar tu cuota mensual y listo, ya estabas dentro del sistema. Fue màs cómodo para la mayoría no hacerlo.

La moratoria que pagan es una cargada.

Claro que es una cargada, y despues los politicos te dicen que el sistema jubilatorio esta quebrado.

Estoy de acuerdo en que deberían habilitar una partida por fuera del sistema jubilatorio donde están los que SI aportaron.

Además, cuales son los aportes a la Caja de Jubilaciones de alguien que trabaja, 11% de parte del trabajador y ¿16% de parte del empleador? , eso te da 27%, ¿cuanto paga con la moratoria?, ¿sobre que SUPUESTO salario esta hecho?, ¿quien paga el 16% del empleador?, y así se los fornican a los jubilados LEGALES.