Actualidad y política

[solatorres]

Se repite la historia.
Hace ya varios años parecía que ArgentinA cerraba el acuerdo de su deuda con los bonistas privados. De buenas a primeras todo se cae. Lo demás es historia.
Hasta hace unos días la provincia de BS as seguía en camino para acordar su de deuda. Tensaron tanto la cuerda que todo se cayó y los bonistas se fueron directo a la justicia.
Con el FMI va a pasar exactamente lo mismo. Parecerá que vamos a arreglar hasta el último día. Aquel en que ella decida patear el tablero. Su discurso de ayer es el primer indicio.
Otros fueron los tiempos en que Néstor pago tiqui taca. Había plata en las arcas. Y solo el fondo de la lata se ve.
Mal augurio para los ya devaluados activos argentinos. Recuerden que siempre pueden bajar. Hasta cero hay camino.

Cuando la Dueña dice que "no se puede pagar la deuda", lo que está señalando es que necesita hasta el último peso y dólar para comprar voluntades y ganar elecciones sin que el fraude resulte escandaloso. Porque ella, absuelta por la Historia, no puede ser tocada por ninguna justicia terrenal. De allí a darle status de Diosa, sólo hay un paso.

[Athila]

Tranquilos,,, la Polentinizacion marcha bien ,,, miren donde llegaron los chinos comiendo arroz

[.coloso2]

.


De Narváez está dentro del Centro de Distribución de Walmart: el empresario y sus colaboradores permanecen en el depósito sitiado por el sindicato de los Moyano El flamante dueño de la cadena tuvo un cara a cara con los empleados que protestan porque aspiran a ser indemnizados y contratados de nuevo, tras la venta de la empresa

29.6.2009 Kirchner admitió la derrota; De Narváez ganó en la provincia y el oficialismo perdió control en el nuevo Congreso
VENGANZA ???

[CAIPIRA HARLEY]

Tranquilos,,, la Polentinizacion marcha bien ,,, miren donde llegaron los chinos comiendo arroz

[.coloso2]

.
Mercados: sigue la ola de ventas de bonos argentinos que caen en el exterior y el riesgo país supera los 1.600 puntos



Maléfica dice que no se puede pagar la deuda.
-Guazman en cambio negocia en USA el pago de la deuda
-Mamerto habló con el BID y dijo que iba a pagar la deuda.

[guille1978]

165304930_2794001317582374_8385745363018327953_n.jpg (41.3 KiB) Visto 880 veces

[quique43]

La mafia sindical gobernando, junto a un gobierno de mier...... peronista kirchnerista que está llevando al pais al desastre.
El ciudadano ejemplar dicho por Mamaerto, haciendo lo que se le canta con el país.


Están locos, del tomate. En la Argentina hay que hacer una limpieza ejemplar con ésta basura.
“indemnizarlo y volverlo a contratar con la misma antigüedad”.

Camioneros exige que se despida al personal, que se le pague la doble indemnización y que se los recontrate con las mismas condiciones de antigüedad.

Dentro de la ley todo, fuera de la ley nada”. Ese es el título de la solicitada que publicó hoy Walmart, la cadena de supermercados que el Grupo De Narváez adquirió el año pasado en la Argentina.
El supermercado, que tiene 92 tiendas, operación en 22 provincias y más de 10.000 empleados, aseguró que ni bien se hicieron cargo del negocio recibieron un pedido por parte del Sindicato de Choferes de Camiones de despedir al personal de su Centro de Distribución para luego “indemnizarlo y volverlo a contratar con la misma antigüedad”. La compañía advirtió que se trata de ”una práctica ilegítima, no prevista por ningún marco legal vigente, ni con la forma en que desarrollamos nuestra actividad en el país”.
Esa negativa por parte de la empresa de Francisco de Narváez redundó en un fuerte freno a su operación local, producto de trabajo a reglamento y “otras medidas de fuerza encubiertas”, que suelen darse al comienzo de cada turno, por parte de los trabajadores del gremio que lidera Pablo Moyano.
“En las últimas dos semanas nos vimos condicionados por recurrentes medidas de fuerza encubiertas que derivaron en una caída del 75% en la distribución de alimentos básicos y en un desabastecimiento de productos esenciales a más de 1.000.000 de familias en todo el país. Somos una compañía que siempre cumple la ley”, describió Walmart
Esa negativa por parte de la empresa de Francisco de Narváez redundó en un fuerte freno a su operación local, producto de trabajo a reglamento y “otras medidas de fuerza encubiertas”, que suelen darse al comienzo de cada turno, por parte de los trabajadores del gremio que lidera Pablo Moyano.
“En las últimas dos semanas nos vimos condicionados por recurrentes medidas de fuerza encubiertas que derivaron en una caída del 75% en la distribución de alimentos básicos y en un desabastecimiento de productos esenciales a más de 1.000.000 de familias en todo el país. Somos una compañía que siempre cumple la ley”, describió Walmart.
Invitamos al Sindicato de Choferes de Camiones y a aquellos colaboradores de nuestro Centro de Distribución que hoy no están cumpliendo con el normal desarrollo de la operación a dejar sin efecto las medidas y solicitamos al Gobierno Nacional arbitrar los medios con miras a garantizar el abastecimiento de todos los hogares argentinos”, aseguraron.
La empresa detalló en la solicitada que adquirieron la cadena “con el firme propósito de invertir, desarrollar, crecer y asegurar los más de 10.000 puestos de trabajo a nivel nacional. Un compromiso que, en un contexto adverso para la inversión, buscó hacer de nuestra estrategia de crecimiento una opción para todos”.
Tensión
Según la empresa, en una práctica habitual y similar a pedidos realizados en los cambios de dueños de empresas de recolección de basura, Camioneros exige que se despida al personal, que se le pague la doble indemnización y que se los recontrate con las mismas condiciones de antigüedad. Están afectados unos 500 empleados de un total de 718 que la empresa tiene en su centro de distribución. El gremio argumenta que la empresa cambió y que ese debe ser el procedimiento. Walmart, en tanto, lo desmiente categóricamente: describe que es la misma firma, que mantuvo su CUIT y que sus contratos son los mismos, al igual que las deudas y activos. “Solo cambiaron los accionistas”, le explicaron a Infobae.
Esta semana recibimos un informe oficial del Gobierno diciendo que cumplimos un 99% del acuerdo de Precios Cuidados, pero solo pudimos cumplir con el 63% del abastecimiento comprometido. La explicación es por todo esto: nuestras sucursales ven resentido el abastecimiento de manera notoria”, detallaron fuentes de la cadena.

[.coloso2]

La kk peronista destrozando al país;

https://youtu.be/Ma6hss66u3s

[quique43]

La kk peronista destrozando al país;

Mientras estén las lacras KKs., seguirá la decadencia. Ellos destrozan la inversión, la expulsan, están a contramano del mundo, van al revés.
Son comunistas que se quedaron en el tiempo, pero ademàs de sinverguenzas, ratas, se meten en el Estado para vivir de arriba y generar curros de todo tipo.
El éxitio de "combatir al capital", es total, van ganando.
Walmart se fué del país, vendió sus acciones, las compró De Narvaez.
Ahora los Moyanos delincuentes le hacen paro y le traban la planta, porque piden que les paguen indemnización a todos como despedidos, y que los vuelvan a incorporar.
Están locos, lo hacen para hacer caja en el sindicato, y tener los pagos donde muerden como un 6/7/8/9% del total.
Asi va a venir Mayoya a invertir un peso. De Narvaez ya debe estar arrepentido.

La venta de Walmart. De Narváez invertirá US$120 millones ...www.lanacion.com.ar › Economía › Negocios
9 nov. 2020 — El anuncio corrió por cuenta del propio Francisco de Narváez que el ... local de Walmart Argentina y hoy tuvo un encuentro virtual con el ministro de ... y dar trabajo formal y pagar nuestros impuestos", destacó De Narváez y ...

De Narváez vs Moyano: Walmart acusó al sindicato de Camioneros de llevar adelante prácticas ilegítimas y desabastecer sus sucursalesLa cadena, que compró el empresario y ex diputado el año pasado, afirmó que medidas de fuerza encubiertas derivaron en una caída del 75% en la distribución de alimentos básicos y en un desabastecimiento de productos esenciales a más de 1 millón de familias en todo el país
autor
Por
Sebastián Catalano
25 de Marzo de 2021
scatalano@infobae.com

rojo escribió: ↑tener un Bono del Estado Argentino es como un castigo autoiflingido

[.coloso2]

.
El SOLDADO Cubano y Venezolano D. Mar@d0na en los que habla de los “Pagos en ORO” del régimen de Ma.dur0

[rojo]

.
Datos al 24 de marzo de 2021

79 países compraron vacunas a Pfizer - ArgenZuela porque rechazaron la C0met@

Ojo que Pfizer se quedo con el Sambodromo de Rio y con Punta del Este !!!!!

[.coloso2]

.
Datos al 24 de marzo de 2021

79 países compraron vacunas a Pfizer - ArgenZuela porque rechazaron la C0met@

[.coloso2]

Ayer dijo una verdad. Para el pueblo populismo barato, comunista...pero para el pueblo ...ella sabe que eso el lo mejor para el pueblo...pero vacacionaba en Disney..New York..
Se te ríe en la cara y las focas aplaudían!!!

[.coloso2]

.
Encontraron más de 5 millones de pesos y cien mil dólares en la casa del jefe de la U0cra de Bahía Blanca. Humberto Monteros, tenía un plan social de "Jefe de Hogar".

[quique43]

Sinverguenzas, veamos como tomaban deuda externa al nada menos que el 16% en dólares, con el Dictador Chavez, mientras las tasas en el mundo para nosotros estaban del 5/8%.
Maléfica les llena la cabeza a los militontos que desendeudaron al país.


INFOBAE
Chávez aportó a la Argentina u$s5.500 millones

Por
Leandro Gabin
5 de Marzo de 2013
La relación entre Hugo Chávez y el gobierno argentino data de cuando Néstor Kirchner asumió la presidencia. Más allá de la "afinidad" entre ambos, el gobierno de Caracas fue un gran colaborador económico del kirchnerismo.
Argentina, con el mercado de deuda cerrado y tratando de salir del default, encontró en la billetera venezolana un fiel aliado. La estrecha relación incluso fue señalada por el ex candidato a presidente Henrique Capriles cuando "denunció" que Chávez envió u$s3.000 millones para ayudar al pago al FMI en 2007 durante la última campaña electoral.
Más allá de los rumores, lo cierto es que Hugo Chávez fue generoso con la administración de Néstor Kirchner. Se calcula –según datos del Ministerio de Economía de esa época– que compró bonos por al menos u$s5.600 millones desde el 2005 hasta el 2008 (su última incursión en forma oficial).
Las "operaciones de crédito público", como se la llama a la emisión de bonos hacia Caracas, fueron constantes durante la administración kirchnerista en su primera etapa.
Pero la clave es que Chávez era uno de los que financiaban cuando el mercado le daba vuelta la cara a la Argentina. Participó de compras de títulos emblemáticos como el Boden 12 (una ampliación que se hizo luego de ser emitido en 2002 para salir del corralito), el Boden 2015, Bonar 10 y los Bonos del Sur.
Según M&S consultores, en 2005 fueron colocados a Venezuela u$s1.563 millones en Boden 2012 y en 2006 otros u$s2.865 millones. O sea, una cuarta parte de los u$s17.525 millones de Boden 2012 que terminó de cancelarse el año pasado habían ido a parar a Caracas.
En 2008, en una de las últimas operaciones de deuda con la Argentina, Venezuela compró en forma directa u$s1.000 millones del Boden 15. No fue gratuito para el país: convalidó una tasa de casi 16% en dólares (la misma que pagó Domingo Cavallo durante el Megacanje de 2001).
La bicicleta chavista
Detrás de la billetera abultada de Chávez había un próspero negocio en Caracas. Era típicamente conocido como "bicicleta financiera". Y consistía en lo siguiente, según el economista Lucas Llach:
-El gobierno venezolano compraba los bonos argentinos y luego les pedía a algunos bancos de inversión (elegidos a dedo) que le estructuraran una nota. Una nota es un bono cuyo rendimiento dependía, en este caso, de la canasta de bonos que el gobierno de Chávez compró.
-Luego de que esa nota estaba estructurada, el gobierno venezolano se la vendía a los bancos de Venezuela al tipo de cambio oficial por cada dólar más una prima. Aunque los bonos estaban nominados en dólares, la nota se pagaba en bolívares, con lo cual la excusa para hacer esta transacción era absorber bolívares y mantener viva la cotización del dólar paralelo.
-Cuando los "bancos elegidos" compraban la nota, lo que hacían era traspasarla a una cuenta de valores en el exterior. Lo que existe en Venezuela es control de cambios, pero no controles sobre los activos financieros, con lo cual nada ilegal estaba sucediendo.

-Una vez que la nota estaba en una cuenta en el exterior, el banco elegido vendía la nota al banco de inversión que la estructuró, al tipo de cambio paralelo, ganándose en la operación la diferencia entre el cambio oficial y el paralelo. El banco de inversión sólo es un intermediario del gobierno, y por ello gana su comisión correspondiente por estructurar y gestionar la liquidez del papel.