esanpi escribió: ↑ Es un proceso de arbitraje basado en compensación especulativa.
Está shorteando acciones liquidas para sostener acciones iliquidas.
Si el mkt shortea fuerte ARKK, es casi una profecia autocumplida.
Si el ETF cotiza por debajo del NAV, esto conduce a 'reembolsos',
ya que los arbitrajistas APs intercambian el ETF por subyacentes,
Luego venden esas tenencias subyacentes, un ciclo muy negativo.
En el WS Journal escribió sobre los problemas de liquidez en ARK.
Ella dijo que en caso de selloff vendería las acciones más líquidas,
como Tesla y Roku de ARK, para comprar participaciones ilíquidas.
Eso es lo que hicieron varios fondos antes de cerrar y/o quebrar.
Un ataque especulativo sobre estas acciones iliquidas lo tumba.
El 50% de fondos ARK contienen acciones iliquidas, una bomba.
La compensación por arbitraje es muy fina, si los institucionales que compran el etf, shortean al subyacente, lo deben hacer a un precio razonable. No les sirve detonar los precios del subyacente porque están long el etf. Por otro lado no entiendo eso de shortear las líquidas para sostener las ilíquidas. No conozco al detalle como ajustan estos arbitrajes los institucionales que juegan ese partido en esta plaza poruque, como bien decís, al ser active managed, deben esperar al cierre para ver los cambios en las tenencias de los fondos. A no ser que por alguna cláusula deban informar al mercado antes del cierre. Desconozco.
La iliquidez de varias de sus tenencias por supuesto que le puede pegar duro a los ark, de hecho cualquiera que invierte en growth sabe que una paliza del 60/50/40% está dentro de lo "normal".
El único tema preocupante para mí es que la vieja se vaya. Ahí se cerrará tal vez con un -20% (fácil). Siempre hay riesgos. El que no quiere correre riesgos puede comprar un fondo de PIMCO jajaja
