Títulos Públicos
Re: Títulos Públicos
RIESGO PAIS JPMorgan EMBI+
3.247,00
-6,90%
(20/04 10:02)
3.247,00
-6,90%
(20/04 10:02)
Re: Títulos Públicos
https://www.lapoliticaonline.com/nota/1 ... de-guzman/
Son Fidelity, BlackRock, Ashmore y otros pesos pesados de Wall Street. Se suman al comité de acreedores. Le pidieron al Gobierno que encare una negociación.
Son Fidelity, BlackRock, Ashmore y otros pesos pesados de Wall Street. Se suman al comité de acreedores. Le pidieron al Gobierno que encare una negociación.
Re: Títulos Públicos
hace rato que es dolarizar y esperar tranqui..
algun trasnochado sugiere deuda en pesos.., meter los dolares que teien en la cmmtte.. como puede haber alguie ncon dolares e nla cmtte?.. el dia que los garc... salen a despotricar contra el de turno!!.. que ispa!!
la pandemia va a ser un cumpleaños al lado del velorio que se viene..
Re: Títulos Públicos
Mike22 escribió: ↑ A medida que fui leyendo y leyendo llegue a la conclusion de que el gobierno solo busca una cosa, y es no pagar por 3 años. Si eso lo logran mediante un acuerdo y despejan el default y consiguen acceso al mercado mejor, pero si lo logran yendo a un default y pateando al FMI igualmente les sirve.
Por que? porque el peronismo no sabe gobernar sin plata:
- En el 2001 fue default y depositos.
- En el 2008 fueron las AFJP
Estos tipos saben lo que fue el ultimo gobierno de cristina sin plata, y estan viendo que los proximos años, con 40% de pobres, mundo caido, sin acceso al credito y sin crecimiento van a ser un desastre economica y politicamente.
Con el discurso de "no voy a pagar deuda con el hambre de los argentinos" lo que buscan es liberar miles de millones de dolares para hacer mas populismo durante 3 años.
Si les sale bien, reelecciones, Alberto idolo nacional, gente en las calles festejando como "hizo patria". Si no les sale, la culpa va a ser del "poder financiero internacional".
Lo que quieren es guita y un enemigo. Con el FMI estan amigados asi que el enemigo somos nosotros, los tenedores de bonos y los acreedores externos.
No se como lo resolveran financieramente, pero la idea politica es clara.
si no vas a default .. puede que accedas a credito.. a que tasa?. a que plazo?.. si se endeudo un pais- no recuerdo cual - al 1,85/2%.. Arg a cuanto?.. pero ya sabemos que tenemos que multiplicar la tasa ....y el plazo??.. otra vez seria deuda impagable ..
si vas a default no tenes como financiar el deficit.. terrible quilombo.. van a seguir imprimiendo? ya sabemos como es la hecatombe.. pateas el FMI que por otro lado que le vamos a pagar?? si no tenemos ni para respiradores?? ..
ahora, si vas a default.. obviamente algo tienen que manotear.. sino como bien decis se les complica..que manotearan?..
ya defaulteo.. seguramente le va a echar la culpa a los fondos, el virus, etc.. y van a ir por algo que quede..
Re: Títulos Públicos
Leandritus escribió: ↑ Puede ser, es una inversion a largo plazo. Es mejor igual hacer la inversion antes que dejar los USD durmiendo en las comitentes o aun peor en el cajon ya que se desvalorizan 2% por año y en 10 años perdiste el 20%. Lo que si hay que ser valiente, comprar y no miras el mercado hasta 2025 aprox ahi seguro vas a estar arriba con algunas rentas extras ponele.
Salu2
Re: Títulos Públicos
Mike22 escribió: ↑ A medida que fui leyendo y leyendo llegue a la conclusion de que el gobierno solo busca una cosa, y es no pagar por 3 años. Si eso lo logran mediante un acuerdo y despejan el default y consiguen acceso al mercado mejor, pero si lo logran yendo a un default y pateando al FMI igualmente les sirve.
Por que? porque el peronismo no sabe gobernar sin plata:
- En el 2001 fue default y depositos.
- En el 2008 fueron las AFJP
Estos tipos saben lo que fue el ultimo gobierno de cristina sin plata, y estan viendo que los proximos años, con 40% de pobres, mundo caido, sin acceso al credito y sin crecimiento van a ser un desastre economica y politicamente.
Con el discurso de "no voy a pagar deuda con el hambre de los argentinos" lo que buscan es liberar miles de millones de dolares para hacer mas populismo durante 3 años.
Si les sale bien, reelecciones, Alberto idolo nacional, gente en las calles festejando como "hizo patria". Si no les sale, la culpa va a ser del "poder financiero internacional".
Lo que quieren es guita y un enemigo. Con el FMI estan amigados asi que el enemigo somos nosotros, los tenedores de bonos y los acreedores externos.
No se como lo resolveran financieramente, pero la idea politica es clara.
Correcto..!
Re: Títulos Públicos
rusell007 escribió: ↑ EL QUE ESTÁ REGALADO ES EL AF20,
EL QUE ESTA REGALADO ES EL TJ20
QUE LOS 200 DOLARES ?????
QUE EL TO21 QUE EL YIELD QUE LA MADRE EN COCHE--
LEO CADA COSA![]()
MIREN CHICOS DEJENSE DE JODE... CON MINUCIAS OK Y SUPUESTOS QUE SI UN TIPO SE LEVANTA TORCIDO TE SACA UN DNU Y VAS A LLORAR AL RINCON-
LIQUIDOS ESTEN LIQUIDOS---QUE NO LES GANE LA ANSIEDAD---TENGAN PACIENCIA---
SI QUERES DUPLICAR O TRIPLICAR O MUCHO MAS----ESPERA LIQUIDO Y DEJATE DE JODE... CON MINUCIAS--
LA GRAN PLATA SIEMPRE SE HICIERON EN LAS CRISIS Y CUANTO MAS PROFUNDA MEJOR PARA EL BOLSILLO---
CERRASTES TU FABRICA O NEGOCIO O LO QUE SEA....BUENO PAGA LO QUE TENGAS QUE PAGAR Y EL RESTO LO GUARDAS Y ESPERAS LA SANGRE EN EL RIO MISISIPI-![]()
Y AHI TENDRAS TU REVANCHA!!!!
Como líquidos?...si hace 10 días.. recomendadas.. títulos públicos.. .que era para hacerse millonario...otro..que le pego mal la cuarentena..un día dicen una cosa a la semana se empoman y te dicen otra..
Re: Títulos Públicos
A medida que fui leyendo y leyendo llegue a la conclusion de que el gobierno solo busca una cosa, y es no pagar por 3 años. Si eso lo logran mediante un acuerdo y despejan el default y consiguen acceso al mercado mejor, pero si lo logran yendo a un default y pateando al FMI igualmente les sirve.
Por que? porque el peronismo no sabe gobernar sin plata:
- En el 2001 fue default y depositos.
- En el 2008 fueron las AFJP
Estos tipos saben lo que fue el ultimo gobierno de cristina sin plata, y estan viendo que los proximos años, con 40% de pobres, mundo caido, sin acceso al credito y sin crecimiento van a ser un desastre economica y politicamente.
Con el discurso de "no voy a pagar deuda con el hambre de los argentinos" lo que buscan es liberar miles de millones de dolares para hacer mas populismo durante 3 años.
Si les sale bien, reelecciones, Alberto idolo nacional, gente en las calles festejando como "hizo patria". Si no les sale, la culpa va a ser del "poder financiero internacional".
Lo que quieren es guita y un enemigo. Con el FMI estan amigados asi que el enemigo somos nosotros, los tenedores de bonos y los acreedores externos.
No se como lo resolveran financieramente, pero la idea politica es clara.
Por que? porque el peronismo no sabe gobernar sin plata:
- En el 2001 fue default y depositos.
- En el 2008 fueron las AFJP
Estos tipos saben lo que fue el ultimo gobierno de cristina sin plata, y estan viendo que los proximos años, con 40% de pobres, mundo caido, sin acceso al credito y sin crecimiento van a ser un desastre economica y politicamente.
Con el discurso de "no voy a pagar deuda con el hambre de los argentinos" lo que buscan es liberar miles de millones de dolares para hacer mas populismo durante 3 años.
Si les sale bien, reelecciones, Alberto idolo nacional, gente en las calles festejando como "hizo patria". Si no les sale, la culpa va a ser del "poder financiero internacional".
Lo que quieren es guita y un enemigo. Con el FMI estan amigados asi que el enemigo somos nosotros, los tenedores de bonos y los acreedores externos.
No se como lo resolveran financieramente, pero la idea politica es clara.
-
Leandritus
- Mensajes: 1139
- Registrado: Jue Jul 31, 2014 3:54 am
Re: Títulos Públicos
black escribió: ↑ Buenas noches. Siguen siendo mejor alternativa los bonos en pesos (hay varios bonos que siguen muy baratos) que los bonos en dólares. Solo hay que ir a ver la entrevista que dio Guzmán hoy para darse cuenta de lo anterior. Mientras en la deuda en pesos prácticamente se va despejando la incertidumbre con la de dólares vamos a tener un mes con mucha incertidumbre. Eso si: hay bonos locales en dólares que quedaron muy baratos con esta propuesta del Gobierno y sabiendo que van a recibir el mismo tratamiento que los de legislación extranjera.
saludos
Puede ser, es una inversion a largo plazo. Es mejor igual hacer la inversion antes que dejar los USD durmiendo en las comitentes o aun peor en el cajon ya que se desvalorizan 2% por año y en 10 años perdiste el 20%. Lo que si hay que ser valiente, comprar y no miras el mercado hasta 2025 aprox ahi seguro vas a estar arriba con algunas rentas extras ponele.
Salu2
Re: Títulos Públicos
Obvio, la primer propuesta ,quien la va aceptar ? Pero dicen ,estan " dispuestos a negociar "...tienen 5.000 millones,del total, ( 68.000 ). Y le dan un valor a esta primera oferta, de 35 cvs, por encima de lo q cotizan hoy los bonos. Ese seria el piso,los bonos tendrian q subir mañana. Solo venderan, los q " esten seguro q habra default " o asustadizos. El primer dia, de la negociacion ,( son 33 ) y con bonos cotizando debajo del piso minimo, no parece buena idea vender...
Re: Títulos Públicos
ya está reperfilado al 31/12/2020. Fijate en el IAMC en la calculadora de Bonos.
Re: Títulos Públicos
davinci escribió: ↑ https://www.clarin.com/economia/economi ... DKJt4.html
Peligro de default
Deuda: grandes bonistas ya avisan que rechazan la oferta argentina y reclaman una negociación “de buena fe”
Un comité de acreedores dicen que “no pueden apoyar” la propuesta presentada por Martín Guzmán, que apunta a una quita del 62%. Piden también que se involucre el FMI.
En tono amenazante, afirman: “Como ha ocurrido en el pasado, un retorno a la práctica de periódicamente externalizar ajustes en los tenedores de bonos internacionales – quienes esencialmente representan ahorros extranjeros frutos del esfuerzo – no conseguirá el objetivo de alcanzar una solución sostenible para la deuda argentina”.
Hay que ver cuál es la contra propuesta para saber que tan lejos están de un acuerdo.
Re: Títulos Públicos
https://www.clarin.com/economia/economi ... DKJt4.html
Peligro de default
Deuda: grandes bonistas ya avisan que rechazan la oferta argentina y reclaman una negociación “de buena fe”
Un comité de acreedores dicen que “no pueden apoyar” la propuesta presentada por Martín Guzmán, que apunta a una quita del 62%. Piden también que se involucre el FMI.
En tono amenazante, afirman: “Como ha ocurrido en el pasado, un retorno a la práctica de periódicamente externalizar ajustes en los tenedores de bonos internacionales – quienes esencialmente representan ahorros extranjeros frutos del esfuerzo – no conseguirá el objetivo de alcanzar una solución sostenible para la deuda argentina”.
Peligro de default
Deuda: grandes bonistas ya avisan que rechazan la oferta argentina y reclaman una negociación “de buena fe”
Un comité de acreedores dicen que “no pueden apoyar” la propuesta presentada por Martín Guzmán, que apunta a una quita del 62%. Piden también que se involucre el FMI.
En tono amenazante, afirman: “Como ha ocurrido en el pasado, un retorno a la práctica de periódicamente externalizar ajustes en los tenedores de bonos internacionales – quienes esencialmente representan ahorros extranjeros frutos del esfuerzo – no conseguirá el objetivo de alcanzar una solución sostenible para la deuda argentina”.
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: Ahrefs [Bot], Ajoyagua, alzamer, Amazon [Bot], andy_cayn, BACK UP, Baidu [Spider], Bigboy2021, Bing [Bot], Blabla2222, cabeza70, Carlos603, cesar, chinohayunosolo, chory461, Chuikov, Chumbi, danyf1, DON VINCENZO, El mismísimo, elcipayo16, ELViS_PRESLEY, enzocaporal, Fercap, Fulca, Gon, Google [Bot], Guardameta, GUSTAVOLB, heide, juanse, ljoeo, MaestroRoshi, Majestic-12 [Bot], mcastell, napolitano, nuncabandones, PAC, pipioeste22, Pirujo, playlistz, pollomoney, Rodion, Semrush [Bot], Sir, Tape76, transformista, uhhhh, wbufett y 1038 invitados