davinci escribió: ↑ ok.. hagamos una hipotesis.. para ser coherentes.. vos decis - o esperas, o conjeturas..- que se va a llegar a un acuerdo razonable.. ok?.. ese es el planteo.. a ver si nos centramos en lo importante..
entonces digamos que no hay default.. porque cotizan con semejante dif? .. no escucharon al ministro Guzman? no le creyeron??..
porque sin default.. y trato igualitario.. no tiene sentido el dif.. algunos muy avezados en el mrkt estan dejando pasar un diamante en bruto..
si van a tener igual trato que los Leg Ext.. tiene un dif bastante importante que denota un riesgo que no le cree nadie mas que alguno por aca.. pero el mkrt no..
y la otra.. hay default.. ahi si.. juega la seguridad de cobro que decis .. sino no tiene sentido en la primer hipotesis que es la que planteas.. los numeros que hoy cotizan distintas leg..
Los precios descuentan un poco de casa cosa, el mercado somos todos y cada uno tiene su visión y en base a ella paga o vende a los precios que le parecen razonables de acuerdo a su visión.
Por supuesto que los precios actuales no descartan un default. También deben haber varios que piensan que Ley NY va a tener un trato preferente con respecto a Ley Arg. Los que ven escenarios diferentes pueden tratar de sacar diferencias. Después la realidad les dará la razón o los castigará por la mala decisión tomada...