Títulos Públicos
-
Improvisado
- Mensajes: 416
- Registrado: Vie Ene 17, 2020 3:12 pm
Re: Títulos Públicos
Según una pagina web, 35 bonos subieron, 56 no hubo variación (pero algunos no se tienen en cuenta) y 34 bajaron..... Osea, 35 subieron, 34 bajaron, que señal es esa? con la Noticia de la quita de América TV ???
-
Dilape2006
- Mensajes: 416
- Registrado: Mié Oct 02, 2019 9:40 am
Re: Títulos Públicos
centauros escribió: ↑ Consulto porque la verdad que no lo tengo claro, disculpen si les parece una pavada.
Tengo dólares en la cuenta del banco y si los quiero vender, el banco me paga 58 mangos y chirolas.
Ayer compre bonos D con algunos dólares, si pasados los 5 días de parking los vendo en pesos, ¿es como si los hubiera vendido a +/-80 mangos??![]()
correcto
Re: Títulos Públicos
Improvisado escribió: ↑ No se si respondo a tu pregunta, pero alguien dijo, estamos en Argentina, todo puede pasar... el el 2002, (en el 2000 había cobrado una indemnización x accidente) me agarro el corralito de De La Rua / Cavallo si no mal recuerdo y me empomaron, tengo entendido que me tendrían que haber dado el dinero en su totalidad porque era de un accidente/indemnización, pero lo tuve que retirar a 1,40 (estaba a 3) y de a 6 mil x mes......
Lo pregunté porque estaban hablando de las CAC y me parece que el juicio lo perdimos por no haberlas incluido . Si mal no recuerdo el porcentaje de aceptación del canje había sido del 90 y pico % , los que no aceptaron e hicieron juicio nos rompieron el tujes , fueron alrededor de 15 mi palos verdes o más, que tuvo que pagar El Gato ni bien asumió .
Re: Títulos Públicos
Consulto porque la verdad que no lo tengo claro, disculpen si les parece una pavada.
Tengo dólares en la cuenta del banco y si los quiero vender, el banco me paga 58 mangos y chirolas.
Ayer compre bonos D con algunos dólares, si pasados los 5 días de parking los vendo en pesos, ¿es como si los hubiera vendido a +/-80 mangos??
Tengo dólares en la cuenta del banco y si los quiero vender, el banco me paga 58 mangos y chirolas.
Ayer compre bonos D con algunos dólares, si pasados los 5 días de parking los vendo en pesos, ¿es como si los hubiera vendido a +/-80 mangos??
-
Improvisado
- Mensajes: 416
- Registrado: Vie Ene 17, 2020 3:12 pm
Re: Títulos Públicos
No se si respondo a tu pregunta, pero alguien dijo, estamos en Argentina, todo puede pasar... el el 2002, (en el 2000 había cobrado una indemnización x accidente) me agarro el corralito de De La Rua / Cavallo si no mal recuerdo y me empomaron, tengo entendido que me tendrían que haber dado el dinero en su totalidad porque era de un accidente/indemnización, pero lo tuve que retirar a 1,40 (estaba a 3) y de a 6 mil x mes......
Re: Títulos Públicos
Los juicios con los Holdouts ( Griesa ) no lo perdimos por no tener las CAC ???
-
guille1978
- Mensajes: 10969
- Registrado: Vie Nov 04, 2016 6:40 pm
Re: Títulos Públicos
Confirman que habrá quita de capital. América TV.
Si es así, el que se duerme..

Si es así, el que se duerme..
-
Improvisado
- Mensajes: 416
- Registrado: Vie Ene 17, 2020 3:12 pm
Re: Títulos Públicos
guilleg escribió: ↑ Que si tienen CAC estan en la misma situacion que los demas bonos post-2005.
Si no tuvieran CAC tendrian que sacarlos de la reestructuracion, es imposible conseguir el 100% de acuerdo.
Un articulo en iprofesional decia que los fondos de afuera estaban comprando DICY por esa razon.
Cavallo dice que todos los posteriores al 2002 tienen, eso concuerda con el mercado.
La cláusula de acción colectiva (CAC) permite a una supermayoría de bonistas para acordar una reestructuración de la deuda que es jurídicamente vinculante para todos los tenedores de bonos, incluyendo a los que votan en contra de la reestructuración. Los tenedores de bonos en general se opusieron a este tipo de cláusulas en los años 1980 y 1990, por temor a que se le daba a los deudores demasiado poder. Sin embargo, a raíz del cese de pagos de Argentina de su deuda en diciembre del 2001 en el que sus bonos perdieron 70% de su valor, las CAC se han convertido en algo mucho más común, ya que son ahora vistos como potencialmente como un amparo contra una acción más drástica, pero que permite una más fácil coordinación de los tenedores de bonos.
-
hernan1974
- Mensajes: 14682
- Registrado: Mar Mar 03, 2009 2:48 pm
Re: Títulos Públicos
chango_gol escribió: ↑ A qué te referís cm lo de los precios de dic y par?
Que si tienen CAC estan en la misma situacion que los demas bonos post-2005.
Si no tuvieran CAC tendrian que sacarlos de la reestructuracion, es imposible conseguir el 100% de acuerdo.
Un articulo en iprofesional decia que los fondos de afuera estaban comprando DICY por esa razon.
Cavallo dice que todos los posteriores al 2002 tienen, eso concuerda con el mercado.
-
chango_gol
- Mensajes: 150
- Registrado: Mar Jul 24, 2018 10:21 am
Re: Títulos Públicos
A qué te referís cm lo de los precios de dic y par?
Re: Títulos Públicos
Lo unico que saque en limpio de lo que dijo Cavallo es que las CAC estan en todos los bonos desde el 2002. Una nota en iprofesional decia que los del 2005 no tenian.
Quien tiene razon, por los precios de los dic, par, parece que sí la tienen.
Despues son comentarios.
Re: Títulos Públicos
La verdad es que no estaba charlando con usted, ni quisiera charlar con usted. Ya lo hice en otra oportunidad y no me agrado.
Re: Títulos Públicos
A cuanto le llamás baratitos en CI?
Re: Títulos Públicos
En cuanto a las reservas se puede hacer una cuenta sencilla a partir de :
http://www.bcra.gob.ar/Pdfs/Publicacion ... ondiae.pdf
Allí se puede observar cuáles son las reservas actuales , cuántas eran hace 30 días, (17 de enero , versus 18 de diciembre ) = 45492 musd versus 44320 musd, un “aumento” de : 1172 musd.
También se pueden observar los en ajes de los depósitos en dólares , encajes que forman parte de las reservas , pero no son reservas propias, sino parte de los depósitos en usd del sistema financiero .
Los números son 9384 musd versus 9268 musd , un aumento de 1116 musd casi idéntico al “aumento” de las reservas brutas, lo que significa que las netas están como el 17 de diciembre a pesar de las abundantes compras de dólares del superávit comercial , con su correspondiente emisión sin respaldo.
Esos dólares comprados en estos 30 días y anteriores , se gastaron todos en pagos , especialmente deuda pública, pero también deuda privada o provincial .
Esto es insostenible por la fastuosa emisión incurrida que se advierte en la suba del dólar libre.
El dólar “solidario” no era más que una técnica de corto plazo para comprar el superávit , con un margen del 30% , que se está agotando en estos días.
El caballo de Cavallo que tiene una mentalidad de usura, planteaba en su reportaje que el BCRA podría comprar dólares comerciales y vender por el libre , y ganar Plata.
Eso es usura : aprovecharse de la obligación de vender a 60 ( violando la propiedad privada , esto es
la constitución nacional ) para con un pase de manos “ganar” 30%, cobrar un impuesto no explícito , tal como se hace con la inflación que genera el estado.
En su reportaje dice unas cuantas gansadas más sobre el supuesto Papa Francisco, y su ideología , haciéndose el entendido por haber leído de jovencito, las Encíclicas papales.
Una ensalada de frutas tiene el pobre en su cabeza.
http://www.bcra.gob.ar/Pdfs/Publicacion ... ondiae.pdf
Allí se puede observar cuáles son las reservas actuales , cuántas eran hace 30 días, (17 de enero , versus 18 de diciembre ) = 45492 musd versus 44320 musd, un “aumento” de : 1172 musd.
También se pueden observar los en ajes de los depósitos en dólares , encajes que forman parte de las reservas , pero no son reservas propias, sino parte de los depósitos en usd del sistema financiero .
Los números son 9384 musd versus 9268 musd , un aumento de 1116 musd casi idéntico al “aumento” de las reservas brutas, lo que significa que las netas están como el 17 de diciembre a pesar de las abundantes compras de dólares del superávit comercial , con su correspondiente emisión sin respaldo.
Esos dólares comprados en estos 30 días y anteriores , se gastaron todos en pagos , especialmente deuda pública, pero también deuda privada o provincial .
Esto es insostenible por la fastuosa emisión incurrida que se advierte en la suba del dólar libre.
El dólar “solidario” no era más que una técnica de corto plazo para comprar el superávit , con un margen del 30% , que se está agotando en estos días.
El caballo de Cavallo que tiene una mentalidad de usura, planteaba en su reportaje que el BCRA podría comprar dólares comerciales y vender por el libre , y ganar Plata.
Eso es usura : aprovecharse de la obligación de vender a 60 ( violando la propiedad privada , esto es
la constitución nacional ) para con un pase de manos “ganar” 30%, cobrar un impuesto no explícito , tal como se hace con la inflación que genera el estado.
En su reportaje dice unas cuantas gansadas más sobre el supuesto Papa Francisco, y su ideología , haciéndose el entendido por haber leído de jovencito, las Encíclicas papales.
Una ensalada de frutas tiene el pobre en su cabeza.
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: Ahrefs [Bot], Amazon [Bot], andy_cayn, Baidu [Spider], Bing [Bot], Chele, chinohayunosolo, come60, El Calificador, el indio, EL REY, elcipayo16, Fercap, gilgames, Gogui, Gon, Google [Bot], GYCCO39, heide, jerry1962, kanuwanku, lehmanbrothers, Majestic-12 [Bot], Matraca, Namber_1, neron-08, PAC, Peitrick, pepelui, PiraniaPersonal, portucheco, Profe32, Rafaelerc2, redtoro, Richardkrhue, RICHI7777777, rojo, Semrush [Bot], Sir, Tape76, Viruela, Z37A y 905 invitados