ALUA Aluar Aluminio Argentino
-
- Mensajes: 1161
- Registrado: Vie Jul 22, 2016 1:32 pm
Re: ALUA Aluar Aluminio Argentino
Hay un nuevo impuesto del cual no me enteré??me sacaron casi un 7% del bruto que cobré del dividendo
Re: ALUA Aluar Aluminio Argentino
Buenos dias muchachos bolseros!
Soy el unico al cual no le depositaron los últimos dividendos?
Soy el unico al cual no le depositaron los últimos dividendos?
Re: ALUA Aluar Aluminio Argentino
En el.comentario final mencionan tb el exceso de oferta x parte de china.........está en la.mitad entre los .90 y los .20 usd ..... Hagan sus apuestas señores......
Re: ALUA Aluar Aluminio Argentino
Si, la plaza firme, pero si se mira superficialmente el balance, da la impresión que lo operativo fue flojo.
NO LO FUE.
La cuestión reside en qué hay muchos meses de rezago desde la compra de materia prima hasta su venta.
Cuanto más vieja es la materia prima vendida más distorsión hay porque :
1) la materia prima “vendida como producto terminado” fue toda comprada con un dólar nominal de unos 40 pesos unos 7 meses antes de ser vendida .
2) el ajuste por inflación de esos dólares nominales adquiridos 7 meses antes, es mayor a los pesos por dolar obtenidos en la venta.
Pero lo más importante es que la alumina comprada (principal materia prima) a un precio sensiblemente más cara en dólares que su valor de reposición (tomando dos toneladas de alumina por tonelada de aluminio , unos 900 dólares contra menos de 600) , lo que origina un sobre costo temporal y simplemente contable de más de 300 dólares por tonelada vendida , más o menos 35 millones de dólares en tres meses.
Eso se puede observar (aunque no es exacto) en el stock de materia prima al final del trimestre comparado con el stock al comienzo (mucho mayor) , y encima debe tenerse presente que en el último mes y medio la materia prima comprada fue con un dólar de cerca de 60 pesos.
NO LO FUE.
La cuestión reside en qué hay muchos meses de rezago desde la compra de materia prima hasta su venta.
Cuanto más vieja es la materia prima vendida más distorsión hay porque :
1) la materia prima “vendida como producto terminado” fue toda comprada con un dólar nominal de unos 40 pesos unos 7 meses antes de ser vendida .
2) el ajuste por inflación de esos dólares nominales adquiridos 7 meses antes, es mayor a los pesos por dolar obtenidos en la venta.
Pero lo más importante es que la alumina comprada (principal materia prima) a un precio sensiblemente más cara en dólares que su valor de reposición (tomando dos toneladas de alumina por tonelada de aluminio , unos 900 dólares contra menos de 600) , lo que origina un sobre costo temporal y simplemente contable de más de 300 dólares por tonelada vendida , más o menos 35 millones de dólares en tres meses.
Eso se puede observar (aunque no es exacto) en el stock de materia prima al final del trimestre comparado con el stock al comienzo (mucho mayor) , y encima debe tenerse presente que en el último mes y medio la materia prima comprada fue con un dólar de cerca de 60 pesos.
Re: ALUA Aluar Aluminio Argentino
no se que tan flojo. Plaza firme a muy firme !!
Re: ALUA Aluar Aluminio Argentino
No ugo38.
Me faltan algunas cuentitas pero es muy bueno.
Hay que tener cuidado cuando todas las variables (dolar materia prima , inflación ) se desincronizan, y varían como lo hicieron.
No sirve hacer ebitda (gop + amortizaciones ) que es lo usual.
Debes considerar lo qué pasó con los inventarios.
Eso fue radical (mira stock de materia prima y compras , principalmente)
Es poderoso, mañana podré, cuanto.
Es bueno poder escribirlo ya que veo que nadie lee ni trata de entender .
Es patético y gracioso al mismo tiempo.
Re: ALUA Aluar Aluminio Argentino
Muy flojo, operativamente.
Re: ALUA Aluar Aluminio Argentino
balance trimestral
Re: ALUA Aluar Aluminio Argentino
hola 3 letras todavia los dividendos
Re: ALUA Aluar Aluminio Argentino
Infernal ALUA.
-
- Mensajes: 18838
- Registrado: Vie Oct 31, 2014 5:26 pm
Re: ALUA Aluar Aluminio Argentino
alzamer escribió:Dibujo, no es, es la contabilidad de la Argentina.
Lo que es cierto como señale, es que no refleja la realidad, pero eso no es culpa de Aluar, como no lo era la ganancia del mismo trimestre del año pasado que era irrealmente alta.
Agrego esto, para aclarar conceptos :
A Aluar, LE CONVIENE , Y MUCHO , EL RESULTADO CONTABLE NEGATIVO POR LO FINANCIERO Y EL AJUSTE POR INFLACIÓN DE COSTOS ANTIGUOS (FIFO), ya que el flujo de fondos corriente es elevado, y en dólares,y se desploma el impuesto a las ganancias por el efecto ficticio de lo financiero (que en realidad es casi cero , y el ajuste por inflación de costos)
Además la empresa se beneficia por el ajuste por inflación impositivo que desde el ejercicio pasado le permite imputar a costos las amortizaciones de bienes de uso ajustadas.
Claro claro..................... con ese razonamiento entonces es mejor hacer que ALUA quiebre........ nunca mas paga impuesto a las ganancias......................................... la cosa así no funciona............. Ganancias es un 30% (De los Ingresos menos los Gastos)................... es mejor que gane plata porque te quedas el 70%.............................. a perder plata...... que no tenes nada y encima le tenes que pagar a los demás................. la verdad una decepción el trimestral de ALUA........... todo porque no tomaron mis consejos de fabricar Plomo y Bronce en vez de Aluminio.............. el Plomo y el Bronce son mejores metales......... indestructibles.............. una latita de cocacola de Plomo te dura 50 generaciones.
Re: ALUA Aluar Aluminio Argentino
rojo escribió:Esa perdida es un dibujo contable propia de un lobo como Madanes
Dibujo, no es, es la contabilidad de la Argentina.
Lo que es cierto como señale, es que no refleja la realidad, pero eso no es culpa de Aluar, como no lo era la ganancia del mismo trimestre del año pasado que era irrealmente alta.
Agrego esto, para aclarar conceptos :
A Aluar, LE CONVIENE , Y MUCHO , EL RESULTADO CONTABLE NEGATIVO POR LO FINANCIERO Y EL AJUSTE POR INFLACIÓN DE COSTOS ANTIGUOS (FIFO), ya que el flujo de fondos corriente es elevado, y en dólares,y se desploma el impuesto a las ganancias por el efecto ficticio de lo financiero (que en realidad es casi cero , y el ajuste por inflación de costos)
Además la empresa se beneficia por el ajuste por inflación impositivo que desde el ejercicio pasado le permite imputar a costos las amortizaciones de bienes de uso ajustadas.
Re: ALUA Aluar Aluminio Argentino
ugo38 escribió:Pérdida 3 mil palos en trimestre
Ppalmente por devaluación afectó posición pasiva financiera
Pérdida 3.000 MM ? Me perdí de algo?
Re: ALUA Aluar Aluminio Argentino
ALUAR la que más puso? 900 mil devaluados pesos? Es una miseria!!
Re: ALUA Aluar Aluminio Argentino
Esa perdida es un dibujo contable propia de un lobo como Madanes
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: Ahrefs [Bot], Ajoyagua, Amazon [Bot], Bing [Bot], CARLOS GONZALEZ, carlos_2681, carrizochernan, Cohiue, D10s, elushi, eman3671, Google [Bot], guilmi, igor, JFJB, Klas, leo_84, loco de la bolsa, Madero, mr_osiris, redtoro, resero, Semrush [Bot], wal772 y 551 invitados