serpdf escribió:Fabio y que puede ser una salida mas dolorosa??
Ya verás.... relajate y goza... miren para el norte... empieza con V
|
Bienvenido a los foros de Rava Bursátil. Si todavía no lo hiciste, te invitamos a registrarte gratis para poder participar. Recibirás información sobre los mercados y nuestros servicios. Si ya sos usuario, podés identificarte para desactivar este aviso. |
serpdf escribió:Fabio y que puede ser una salida mas dolorosa??
serpdf escribió:Fabio y que puede ser una salida mas dolorosa??
flipperjeeper escribió:O sea que la mayoria estaria votando por una salida muy dolorosa?
Cash escribió: Bueeeeeno ...
Creo que si de Standard & Poor's, Fitch Ratings y Moody's se trata, no estamos hablando de empresas que puedan merecer siquiera una mínima de confianza respecto de qué es lo que consideran bueno o malo.
Leer sino las conclusiones de la FCIC tras su investigación acerca de las causas de la crisis 2007/2010 en EEUU amén de las opiniones de la SEC, The Economist y Joseph Stiglitz al respecto de su desempeño y participación en esa debacle.
Cash
serpdf escribió:La ultina fue a 7% pero si miras el mercado secundario estan mas arriba. La semans q viene deberan dar algun tipo de certidumbre y hacer bajar esa tasa.
Como dijo zequi no lo el % de rolleo importa sino los plazos y tasa
alfil escribió:Si el interés lo vale no vas a tener problemas, ahora si vienen con la payasada del 4%., es otra cosa.
fabio escribió:Si, no lo mencioné porque se supone que todos lo saben, y recordar que el estado por el 2001 era sólo el 28% del PBI y se quedaron casi con 70mil millones de dólares para ese entonces...hoy el estado es casi el doble...y no hay cifra que le alcance para sostener está crisis.. .todavía existían las AFJP...hoy ya no existe esa caja.. porque es lo mismo..te robas a vos mismo.. .por eso creo que el pj va por una saluda mucho más dolorosa que las anteriores...y la gente la va a sufrir mucho...
John Sunday escribió: escribió:
Dicen que los bonos van a llegar a valor de default,
MIENTRAS,
Crece formidablemente el número del FF para las generales....ya ronda el 53,80 %
cómo ven el escenario future ??
Considero que el dólar NO VÁ A PODER SER SOSTENIDO con los métodos MM, de hecho FF no los quiere,
qué opinan ??
daeron escribió:Seguis mirando encuestras????? en serio??????
John Sunday escribió:
me parece que no entendiste que las PASO son Obligatorias y el Universo son TODOS
serpdf escribió:Estamos de acuerdo q la prueba de fuego es el 30/08.
Si no logra rollear 45/50% se complica aun mas el panorama . Tienen una semanita movidita para ir charlando.
fabio escribió:Si, no lo mencioné porque se supone que todos lo saben, y recordar que el estado por el 2001 era sólo el 28% del PBI y se quedaron casi con 70mil millones de dólares para ese entonces...hoy el estado es casi el doble...y no hay cifra que le alcance para sostener está crisis.. .todavía existían las AFJP...hoy ya no existe esa caja.. porque es lo mismo..te robas a vos mismo.. .por eso creo que el pj va por una saluda mucho más dolorosa que las anteriores...y la gente la va a sufrir mucho...
paisano escribió: ... tanto para S&P como para Fitch y Moody's, los bonos argentinos están considerados ...
paisano escribió:Actualmente tanto para S&P como para Fitch y Moody's, los bonos argentinos están considerados como junk bonds, en castellano bonos basura.
fabio escribió:Si, no lo mencioné porque se supone que todos lo saben, y recordar que el estado por el 2001 era sólo el 28% del PBI y se quedaron casi con 70mil millones de dólares para ese entonces...hoy el estado es casi el doble...y no hay cifra que le alcance para sostener está crisis.. .todavía existían las AFJP...hoy ya no existe esa caja.. porque es lo mismo..te robas a vos mismo.. .por eso creo que el pj va por una saluda mucho más dolorosa que las anteriores...y la gente la va a sufrir mucho...
Pablo1963 escribió:Estimado
Hay un DATO que parecería que olvidarías........la Convertibilidad permitía que el BCRA emita dolares (sic) al permitir esas transferencias bimonetarias sin control alguno (EL MENTADO 1 A 1)
Eso hoy no ocurre o sea hay un tipo de cambio flotante , discutiremos si es sucia o no...podriamos decir que estaría en equilibrio o no , atrazado o no , pero estariamos CUANTICAMENTE MUY LEJOS de esa hipotética falacia que comenté
Tambien seria necesario recordad que el salto fue de 1 a 4 .......en ese entonces
ARGENTINOS.....Memoria !!!
Saludos
paisano escribió:Actualmente tanto para S&P como para Fitch y Moody's, los bonos argentinos están considerados como junk bonds, en castellano bonos basura.
Usuarios navegando por este Foro: abeja_fenix, Ahrefs [Bot], Amazon [Bot], argentina2090, BACK UP, Baidu [Spider], Bing [Bot], cabeza70, cabezón, CAIPIRA HARLEY, Carlose, Chimango, Cohiue, el indio, EL REY, elcipayo16, ElCrotodelNovato, escolazo21, falute, frankcores, Gon, gonzalo76, Google [Bot], Granpiplin, hernan1974, j3bon, jerry1962, jose enrique, lehmanbrothers, MarBCB, Namber_1, notescribo, pepelastra, pepelui, pipioeste22, pollomoney, Rodion, sebara, Semrush [Bot], TELEMACO y 796 invitados