Lo de dólares es otro tema pero default en PESOS? Come on! WTF?
Títulos Públicos
Re: Títulos Públicos
Default en pesos? Juaaa pero si tenés la maquinita...
Lo de dólares es otro tema pero default en PESOS? Come on! WTF?
Lo de dólares es otro tema pero default en PESOS? Come on! WTF?
Re: Títulos Públicos
davinci escribió:coincido.. reestructuracion va a haber.... pero defaultear no deberia porque ..
Una reestructuración no es un default si y solo si es voluntaria.
Para que una reestructuración sea voluntaria es preciso que la tasa de riesgo sea la mitad de la actual.
Además , hay dos deudas , la de dólares , y la de pesos.
El riesgo de la de dólares se ha mantenido en 800 puntos promedio durante 2019 , a pesar de haber devuelto una montaña de dólares de deuda privada con los fondos del FMI, cuya deuda ya tiene certeza de reestructuracion.
Quedan poquísimos fondos por recibir del FMI (si aprueba las revisiones) y, apenas se terminen en los próximos meses habrá default , a menos que el riesgo baje a la mitad.
Las señales son muy malas en la deuda de pesos ya que la tasa de las Leliq está en 81% anual y creciéndo hace dos semanas (50% anual por arriba de la inflación anualizada de junio , o la del REM).
Esta tasa es la promedio desde octubre 18, y ha hecho crecer el monto a 1,2 billones de pesos.
Asimismo las tasas de las deudas del tesoro han crecido ininterrumpidamente en 2019, estando ahora entre 65% y 75% anual según los plazos.
Esto se debe al crowding out que ha hecho el BCRA con las Leliq.
Esta situación ha hecho fracasar el suicida intento de congelar la base monetaria a fuerza de subir tasas.
Sin embargo la suba de las tasas de Leliq se ha reiniciado hace dos semanas, y la continuación de su suba llevaría a una hiperinflación de no hacer un default en pocos meses.
En síntesis, el default en pesos está asegurado , por los hechos irreversibles a esta altura (se podrían haber evitado en octubre 18), y obviamente ante ese default, el otro está certificado , ya que será imposible registrar una baja del riesgo en tal condición.
No interesa el triunfador de las elecciones , sea el gato o los kk.
-
DarGomJUNIN
- Mensajes: 25744
- Registrado: Mar Jul 29, 2008 6:52 pm
Re: Títulos Públicos
davinci escribió:coincido.. reestructuracion va a haber.... pero defaultear no deberia porque ..
Reestructuración de deuda con FMI, sí habrá por potencial de pago con desarrollo Vaca Muerta = total ingreso agro 2025.
Los bonos del canje que hizo el matrimonio Kirchner no los defaultean, ni Macri ni los inventores de la salida del default.
Puede se factible una oferta a la uruguaya: con alguños años más de plazo, pero con algún punto más de rendimento.
Re: Títulos Públicos
ralliv escribió:IRSA y CRESUD Octubre 2002
https://www.infobae.com/2002/10/25/2851 ... ion-bonos/
Algo a tener en cuenta... la nota dice q buscaban salir con vencimiento al 2007(5años) al 8% para bajar la tasa. Ahora q salen al 9% al ons. La tasa de la fed en 2002 era 1.25 aprox. Por lo q estamos en el mismo nivel q en 2002. Estaremos saliendo de la crisis???
Re: Títulos Públicos
ralliv escribió:No hay que confundir reestructurar una deuda con default y quita
coincido.. reestructuracion va a haber.... pero defaultear no deberia porque ..
Re: Títulos Públicos
Pero el Alberto para que lado va a estar anunciadolo? 
-
DiegoYSalir
- Mensajes: 15212
- Registrado: Vie Ago 15, 2014 7:28 pm
- Ubicación: Sentado y tecleando.-
Re: Títulos Públicos
ralliv escribió:No hay que confundir reestructurar una deuda con default y quita
ya te escucho hablando como los primeros dias del nuevo gobierno, despues diran que no hubo alternativa y esto es un dejavu..
Re: Títulos Públicos
guilleg escribió:Yo no estaría tan seguro. En la crisis del 2001 el 80% de las ON entraron en reestructuración.
http://www.fixscr.com/uploads/reestruct ... rativa.pdf
https://www.pagina12.com.ar/2001/suple/ ... /nota1.htm
No hay que confundir reestructurar una deuda con default y quita
Re: Títulos Públicos
guilleg escribió:Yo no estaría tan seguro. En la crisis del 2001 el 80% de las ON entraron en reestructuración.
http://www.fixscr.com/uploads/reestruct ... rativa.pdf
https://www.pagina12.com.ar/2001/suple/ ... /nota1.htm
IRSA y CRESUD Octubre 2002
https://www.infobae.com/2002/10/25/2851 ... ion-bonos/
Re: Títulos Públicos
joseito escribió:Buenas, qué piensan del af20 para pasar el periodo electoral?
Creo que te convendria un mm20, ese va a defaultear.... la dejaste picando, perdón
Re: Títulos Públicos
EJS escribió:Estimados, una consulta, en algún momento compre bajo la par un poco de A2E7D, ley NY
En todo el foro nunca escuche nada sobre este bono , no se si conservarlo o venderlo , se agradecen comentarios, gracias
Le hice comprar 200 a mi viejo y esta cortando cupon desde hace 2 años.Corto el martes.Calculo que se lo hago quedar.
Re: Títulos Públicos
Buenas, qué piensan del af20 para pasar el periodo electoral?
Re: Títulos Públicos
juan78 escribió:Estos son los grandes patriotas que necesita el país!!
Ehhhhh, ?????????
Re: Títulos Públicos
guilleg escribió:Yo no estaría tan seguro. En la crisis del 2001 el 80% de las ON entraron en reestructuración.
http://www.fixscr.com/uploads/reestruct ... rativa.pdf
https://www.pagina12.com.ar/2001/suple/ ... /nota1.htm
Gracias por el dato, yo también estaba creído que las ON no habían reestructurado en 2001.
A mí me habían mandado la información para suscribir la ON de Vista, pero leí en un renglón "Ley aplicable: Argentina" y automáticamente la envié al basurero.
A fin de mes sale al mercado la acción en EEUU, ayer se hizo la suscripción primaria, salio a usd 9,25 cada acción, bahh ADS, pero no me llama la atención, hay petroleras más confiables que esta.
Re: Títulos Públicos
ralliv escribió:Yo le puse 9. No se si esta el resultado todavia. De todas maneras pienso que la mitad GAI que tengo aqui de a poquito la voy mudando hacia ONs ya que hoy en día son mas seguras que un bonardo pdorro nuestro que esta solo para timbear y que pienso comprar a los valores esos que puse y según sienta que estamos cerca de un momento de pánico .En ON tengo IRSA y Cresud y a ver si sale esta ultima de Vista. Digo que son mas seguras porque ejemplo IRSA (creo que Cresud tambien) nunca tuvo un default en su historia. Es decir no es Longvie por ahora. Con Galuccio hay mas riesgo porque es nueva pero esta Vaca Muerta atras y como fue CEO de YPF con la yegua no creo que después tenga problemas si gana.
Si sale lo de Vista tendria 30 % de la GAI en ON entre el 9 y 10 % y el resto liquido
GAI= Guita argenta incautable
Yo no estaría tan seguro. En la crisis del 2001 el 80% de las ON entraron en reestructuración.
http://www.fixscr.com/uploads/reestruct ... rativa.pdf
https://www.pagina12.com.ar/2001/suple/ ... /nota1.htm
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: abecedario, Ahrefs [Bot], alejandro j., Amazon [Bot], Baidu [Spider], Bing [Bot], candado8, El AGUILA, el indio, elcipayo16, ElCorredorX, escolazo21, Fercap, gago, Google [Bot], heide, Majestic-12 [Bot], Matraca, Morlaco, Namber_1, PAC, Roy1, Semrush [Bot], tatengue, TELEMACO, uhhhh y 682 invitados

