Actualidad y política

[paisano]

Ami estas cosas me hacen ruido,ambas notas fueron publicadas hoy, y ni mamado votaría a un tipo que diga estas cosas.

https://www.infobae.com/politica/2019/0 ... us-fallos/

https://www.ambito.com/alberto-el-dolar ... a-n5038083

[fabio]

¿¿¿¡¡¡Que diría el Gral. BELGRANO de las bases militarizadas chinas y norteamericanas que tenemos en Argentina!!!???...

De las de eeuu...no creo que se queje...pocos eran tan antipopulares como Belgrano.. .

[inge]

Vilcapugio y Ayohúma ocurren en 1813 o 1814 y Rivadavia llega al poder recién en 1826, qué decís? Es más, Rivadavia llega a Minitro de Martín Rodriguez en 1820 o 1821, todo eso es bien posterior al Ejército del NOrte. El que padeció el retaceo de víveres y provisiones de parte de Rivadavia fue San Martín cuando ya había conquistado y liberado a Perú, por eso y por los egos de Bolívar, es que se baja y renuncia a la campaña libertadora.
En cuanto a ambas batallas en sí, sobran los detalles sobre la mala planificación. Si investigás, te vas a dar cuenta que las tropas realistas estaban casi equiparadas en hombres y cañones y fusiles a las de Belgrano. Que si bien es cierto que no tenía la provisión que tuvo San Martin al ingresar a Chile, no menos cierto que tenía un equipo razonable. Lo que decís (el retaceo de provisioines y víveres) vale para su campaña al Paraguay, sobre ese aspecto no cabe hacerle reproches, porque lo enviaron a dar lástima.
En cuanto a Salta y Tucumán sí le reconozco los méritos. Pero como militar carecía de experiencia, que sí la tenía SAN Martín, un auténtico milico.
En cuanto a Guemes, un gran patriota, de quién el mismo Belgrano que lo tuvo a sus órdenes en el ALTO PERÚ con el Ejército del Norte, receleba por su indisciplina para guerrear (su táctica guerrillera con los Infernales del NOrte, sus guapos gauchos).

Lo resaltado , que es mío , resalta el ocultamiento de la Historia que hacen algunos sectores .

El "patriota" Rivadavia , enemigo confeso de Belgrano , tenía influencia en la política argentina desde el Primer Triunvirato en 1812 de quien fuera su secretario y gran influenciador ideológico .

Como prueba , cuando la noticia del izamiento de la Bandera llegó a Buenos Aires, Rivadavia se puso furioso y le escribió:

"La demostración con que Vuestra Señoría inflamó a las tropas de su mando enarbolando la bandera blanca y celeste, es a los ojos de este gobierno de una influencia capaz de destruir los fundamentos con que se justifican nuestras operaciones y las protestas que hemos anunciado con tanta repetición, y que en nuestras relaciones exteriores constituyen las principales máximas políticas que hemos adoptado. Ha dispuesto este gobierno que haga pasar como un rasgo de entusiasmo el enarbolamiento de la bandera blanca y celeste, ocultándola disimuladamente y sustituyéndola con la que se le envía, que es la que hasta ahora se usa en esta fortaleza, procurando en adelante no prevenir las deliberaciones del gobierno en materia de tanta importancia. El gobierno deja a la prudencia de V.S. mismo la reparación de tamaño desorden, pero debe prevenirle que esta será la última vez que sacrificará hasta tan alto punto los respetos de su autoridad y los intereses de la nación que preside y forma, los que jamás podrán estar en oposición a la uniformidad y orden. V.S. a vuelta de correo dará cuenta exacta de lo que haya hecho en cumplimiento de esta superior resolución".

La bandera que acompañaba esta "misiva" no era otra que la española, que el Triunvirato seguía izando en el fuerte de Buenos Aires, sede del gobierno (...).

[mr. cuervo]

¿¿¿¡¡¡Que diría el Gral. BELGRANO de las bases militarizadas chinas y norteamericanas que tenemos en Argentina!!!???...

MM LPQTP, MM LPQTP, MM LPQTP, MM LPQTP

[Athila]

¿¿¿¡¡¡Que diría el Gral. BELGRANO de las bases militarizadas chinas y norteamericanas que tenemos en Argentina!!!???...

[Clinty]

Es incríble como en un párrafo que pretende ser de recuerdo y ensalsamiento a un Patriota , se deslicen al menos dos grandes inexactitudes .

NO es cierto que haya sido un amateur en táctica y estrategia militar , sino todo lo contrario . Fue un estudioso y autodidacta,
la estrategia empleada en las Batallas de Tucumán y Salta se ha estudiado en escuelas de guerra argentina y europea.

Tampoco es cierto que el Alto Perú se halla perdido por él , qué comentario tan ingrato para con el Padre de la Patria , sino por " patriotas " como Rivadavia y sus secuaces que desde Bs As le negaban provisiones de todo tipo para su ejército , le ordenaban arrear la bandera que nos distinguía de nuestros enemigos y lo hacían retroceder hasta Córdoba.

A Belgrano , junto con Guemes y San Martín , les debemos conservar nuestras provincias de Jujuy y Salta.

Apropósito de Guemes , recordemos que murió asesinado por sicarios a sueldo de la oligarquía salteña .

Vilcapugio y Ayohúma ocurren en 1813 o 1814 y Rivadavia llega al poder recién en 1826, qué decís? Es más, Rivadavia llega a Minitro de Martín Rodriguez en 1820 o 1821, todo eso es bien posterior al Ejército del NOrte. El que padeció el retaceo de víveres y provisiones de parte de Rivadavia fue San Martín cuando ya había conquistado y liberado a Perú, por eso y por los egos de Bolívar, es que se baja y renuncia a la campaña libertadora.
En cuanto a ambas batallas en sí, sobran los detalles sobre la mala planificación. Si investigás, te vas a dar cuenta que las tropas realistas estaban casi equiparadas en hombres y cañones y fusiles a las de Belgrano. Que si bien es cierto que no tenía la provisión que tuvo San Martin al ingresar a Chile, no menos cierto que tenía un equipo razonable. Lo que decís (el retaceo de provisioines y víveres) vale para su campaña al Paraguay, sobre ese aspecto no cabe hacerle reproches, porque lo enviaron a dar lástima.
En cuanto a Salta y Tucumán sí le reconozco los méritos. Pero como militar carecía de experiencia, que sí la tenía SAN Martín, un auténtico milico.
En cuanto a Guemes, un gran patriota, de quién el mismo Belgrano que lo tuvo a sus órdenes en el ALTO PERÚ con el Ejército del Norte, receleba por su indisciplina para guerrear (su táctica guerrillera con los Infernales del NOrte, sus guapos gauchos).

[inge]

Fue un gran patriota, hombre abnegado en su entrega y abnegación por el naciente país. Y un amateur en táctica y estrategia militar. Por él se perdió Bolivia (el ex Alto Perú) en Vilcapugio y Ayohúma. Pero la Patria no se hizo sólo con victorias épicas sino también con desastres como Cancha Rayada, Curupaytí, Vilcapugio y Ayohúma, Malvinas. Honor y Gloria para el General Belgrano y Viva la Patria.

Es incríble como en un párrafo que pretende ser de recuerdo y ensalsamiento a un Patriota , se deslicen al menos dos grandes inexactitudes .

NO es cierto que haya sido un amateur en táctica y estrategia militar , sino todo lo contrario . Fue un estudioso y autodidacta,
la estrategia empleada en las Batallas de Tucumán y Salta se ha estudiado en escuelas de guerra argentina y europea.

Tampoco es cierto que el Alto Perú se halla perdido por él , qué comentario tan ingrato para con el Padre de la Patria , sino por " patriotas " como Rivadavia y sus secuaces que desde Bs As le negaban provisiones de todo tipo para su ejército , le ordenaban arrear la bandera que nos distinguía de nuestros enemigos y lo hacían retroceder hasta Córdoba.

A Belgrano , junto con Guemes y San Martín , les debemos conservar nuestras provincias de Jujuy y Salta.

Apropósito de Guemes , recordemos que murió asesinado por sicarios a sueldo de la oligarquía salteña .

[Clinty]

Fue un gran patriota, hombre abnegado en su entrega y abnegación por el naciente país. Y un amateur en táctica y estrategia militar. Por él se perdió Bolivia (el ex Alto Perú) en Vilcapugio y Ayohúma. Pero la Patria no se hizo sólo con victorias épicas sino también con desastres como Cancha Rayada, Curupaytí, Vilcapugio y Ayohúma, Malvinas. Honor y Gloria para el General Belgrano y Viva la Patria.

[Danilo]

Belgrano , arquetipo del sacrifcio , del patriotismo y HONESTIDAD !!

parece un chiste decir esto en un pais donde con solo mirar los presidentes de los ultimos 20 años ............

[Alfredo 2011]

BELGRANO.JPG (44.22 KiB) Visto 629 veces

Bandera.JPG (50.32 KiB) Visto 629 veces

https://www.youtube.com/watch?v=9S4wZqhKMHk

[raulrex]

https://www.youtube.com/watch?v=tTd2Lo8qtzY

EL ÚNICO QUE RESISTE UN ARCHIVO EN LA ARGENTINA ES HIJITUS.... creo...

[guille1978]

En la ciudad de lo gatos y en el día de la bandera, Macrisis balbuceando sobre los limones, los camiones y el mango que no alcanza..

[El..Ronin]

64737653_2256164294699415_6612998159679356928_n.jpg

[Athila]

Seguro, el aparato propagandistico de uds, dicta que Argentina, nacio con uds.
Sin embargo antes de peron habia cantidad de instituciones descentralizadas, (como hospitales de las comunidades, socorros mutuos y beneficiencia) administradas por sus mismos beneficiarios. El paradigma cambiobcon la creacion de la oms en la decada del 40 a nivel mundial, no solo en nuestro pais.
Dodero, Mihanovich y hasta Onasis etc eran navieras de renombre nacidas a principio s xx y la marina mercante antes que asumiera peron.
Lo mismo aerolineas, junto 4 las nacionalizo y monopolio (caracteristico). Igual YPF, (que privatizaron el 100 y se jactan de nacionalizar el 50) gas del estado,
La educacion basica y universal desde Sarmiento s anterior y universitaria desde 1918 reforma universitaria, voto universal. Sindicatos de acuerdo a las ramas productiva..(otra vez monopolio corporativo,CGT donde el individuo enajenan su condicion en pos de los intereses corporativos.
Los ferrocarriles ya estaban en toda su maxima expansion etc etc etc
Seria aburrido enumerar todo lo que construyo el no peronismo, antes y mientras el movimiento engendrado por el "milico" de los 70 peron, "padre de la democracia", combatiente del capital que no era propio, compañero en armas de los demas militares y enemigo devenido en guerrillero intelectual....una oda a la congruencia

Coincido, no soy peronista pero, mi respuesta fue para quién dice que el peronismo no hizo obras.-

[guille1978]

64737653_2256164294699415_6612998159679356928_n.jpg (31.33 KiB) Visto 667 veces