Actualidad y política

[resero]

GANANCIAS, BIENES PERSONALES, ETC

No es gracioso tampoco ofender a la gente mayor. Parecería q ser del campo y mayor esta mal visto acá.

[garralaucha2]

EL DIA QUE LA JUSTICIA NO SEA CORRUPTA VA A ANDAR EL PAIS
EL RESTO ES TODO CHACHARAAAAAAA
CHARLA DE CAFE
BOLUDEO

[guille1978]

El usuario guille1978 lo único que hace en este foro es subir imagenes fuera de todo contexto.

Boicotea los temas que se pueden tratar cada día y siempre con el único fin de molestar a los demás usuarios.

No participa en ningún tema relacionado con inversiones, ni nada parecido

"El único fin de este usuario es molestar al resto, haciendo que se cansen y dejen de participar en el foro."

Quienes son los buches que mandan a banear?

[garralaucha2]

Opinión


Sociópatas, pero no bodudos"

Joven.JPG

https://www.infobae.com/opinion/2019/05 ... o-*******/

QUE VAYAN A LUCHAR ALLA
QUE NO VENGA TAMBIEN A CORTAR LA CALLE
QUE ME ATIENDAN MUY BIEN EN EL BAR O EN EL RESTORAN
PERO NO BOMBARDEN BUENOS AIREEESSSSSSSSSSS

[guille1978]

El usuario guille1978 lo único que hace en este foro es subir imagenes fuera de todo contexto.

Boicotea los temas que se pueden tratar cada día y siempre con el único fin de molestar a los demás usuarios.

No participa en ningún tema relacionado con inversiones, ni nada parecido

"El único fin de este usuario es molestar al resto, haciendo que se cansen y dejen de participar en el foro."

[Alfredo 2011]

Opinión


Unidad para vencer


Por Mempo Giardinelli

Muchas veces sostuvimos aquí que es imposible que el oficialismo macrista gane las elecciones de octubre, a no ser que hagan fraude. Que hoy es el verdadero tema electoral de la Argentina y fue uno de los asuntos abordados en el 2º Congreso Nacional de El Manifiesto Argentino, que fue multitudinario y cerramos el sábado acompañados por referentes de la política y la cultura.

Con delegaciones de 12 provincias, un mensaje especial de Milagro Sala y la numerosa presencia de simpatizantes y adherentes, los debates estuvieron a cargo de una entusiasta y respetuosa concurrencia durante dos jornadas. Nos acompañaron figuras como Susana Rinaldi, Lidia Borda, Tito Cossa, Noé Jitrik, Fortunato Mallimaci y Roberto Salvarezza, y al final, terminado el congreso, cerraron invitados especiales: los diputados Daniel Filmus, Fernanda Vallejos y Marcelo ****, la senadora María Inés Pilatti y el intendente de San Antonio de Areco y referente del Movimiento Arraigo y El Manifiesto Argentino, Francisco Paco Durañona, quienes antecedieron a Felipe Solá, único de los presidenciables que se hizo presente pues también habíamos invitado a Agustín Rossi, Axel Kicillof y Alberto Rodríguez Sáa.

El Ideario de este colectivo que ya tiene presencia en todo el país sobrevoló las deliberaciones, en tanto funciona como plataforma infrecuente de la política argentina ya que es la suma de condiciones necesarias “para una patria justa, libre, soberana, y también solidaria, promotora de justicia y espíritu latinoamericano”.

Los dos grandes temas que distinguieron las jornadas del viernes y el sábado fueron, por un lado, elecciones y fraude; y por el otro la nueva Constitución Nacional que impulsa El MA y de la cual hacemos docencia cívica desde hace años, al punto que ya es una idea compartida por prácticamente toda la dirigencia argentina del campo nacional y popular.

Lo medular del congreso, además de la renovación de la Junta Ejecutiva y la constitución de una Mesa Nacional, fue el documento final, en el que se sostiene que el colectivo “trabaja para crear conciencia de la necesidad de un cambio radical en las estructuras básicas de la República”.

Durante dos jornadas se debatieron y propusieron cambios fundacionales, necesarios y urgentes, en los distintos estamentos del todavía llamado Poder Judicial, a cuyo respecto este congreso destacó taras y conductas aberrantes como el destrato corporativo a una de las pocas y honrosas excepciones, el juez federal Alejo Ramos Padilla, a quien el gobierno y su sistema periodístico buscan desplazar. La propuesta más importante fue la de cambiar la idea y el concepto “Poder Judicial”. No necesitamos ese Poder. Lo que la Argentina necesita es un eficiente y decente Servicio de Justicia, o un Sistema de Justicia, pero no más el famoso “tercer poder” que el liberalismo de hace 150 años pensó e impuso como equilibrador entre el Ejecutivo y el Legislativo. Eso es arcaico y ya se han visto y vemos a diario las consecuencias. Por eso se decidió reimpulsar la original propuesta de un Sistema Nacional de Justicia, como reza el Ideario del MA.

En el plano político concreto e inmediato, el congreso decidió que el colectivo se sume a la construcción de la Unidad, Frente, Confluencia o como se llame el instrumento electoral que interprete y plasme la unidad del campo nacional y popular. Lo que implica trabajar y luchar para que tengamos un gobierno popular, democrático y transformador, cuya primera medida –se propuso– debe ser un Plan de Emergencia Social para atender las demandas básicas de hambre, y reparar la falta de medicamentos en particular de jubilados y pensionados.

Pero también se subrayó el compromiso de que el nuevo gobierno garantice como mínimo un litro de leche diario por familia, promoviendo el consumo de cercanía y los tambos en cada ciudad y pueblo de todas las provincias. Y a la vez propusimos que ese próximo gobierno disponga la urgente recuperación salarial y de las jubilaciones, para promover el mercado interno y el “compre nacional”, generando un circulo virtuoso de reactivación y crecimiento económico en un contexto de paulatina recuperación de la justicia social.

A este columnista le tocó subrayar, en virtud de lo anterior, que “si propulsar estas medidas es ser populista, entonces que nadie lo dude: nosotros somos populistas; y desde esa conciencia, con rótulo o no, vamos a aportar a la construcción del Frente opositor para las elecciones de octubre”.

Lo que viene es un enorme trabajo de pedagogía cívica, de organización de voluntades y de acumulación de votos para alcanzar el gran objetivo, el único y principal de esta hora: acabar democrática y pacíficamente con el gobierno neocolonial. Lo que exigirá coexistir con los muchos diferentes, con los que no caminan a nuestro paso ni comparten todos nuestros ideales. “No debemos ser en esta ocasión jueces sino compañeros” fue una idea aplaudida. Y es que no se trata de tragar sapos sino de entender que la prioridad absoluta es acabar con este gobierno. Personalmente –sostuve– “no dudo que ésa es también la prioridad de CFK. ¿O alguien duda del esfuerzo de ánimo, del dolor de estómago que ella ha de sentir convocando incluso a quienes la ofendieron, la agraviaron, se burlaron y la maltrataron? ¿O alguien duda de que es pura grandeza lo que hoy la inspira? Y si a ella sí, ¿a nosotros no?”

Nuestro pueblo está exhausto. Tiene hambre. Está cansado de traiciones. Harto de promesas nunca cumplidas. Harto de esperanzarse y luego desilusionarse. En ese contexto el triunfo electoral en octubre es posible y está cerca, pero no asegurado. Si procedemos con generosidad, habremos de marchar incluso con quienes en otras ocasiones no marchamos. La política también es eso: sin bajar principios, hacer docencia con los diferentes y con quienes coincidimos sólo coyunturalmente. Porque lo primero es echar a estos estafadores y quitar el veneno que enferma a la patria.

https://www.pagina12.com.ar/183105-unidad-para-vencer

Rossi.JPG (37.71 KiB) Visto 633 veces

"La Constitución y la división de poderes es algo arcaico"

[Luis11]

Yo promulgaría un cambio desde arriba hacia abajo, porque controlar a la policía es más fácil, aunque no sea sencillo.

Para enpezar cambiaría el sistema judicial. Creo que los jueces deben ser elegidos por la sociedad, ya que es uno de los poderes del estado.

Pondría elecciones en los jueces, al mismo tiempo que las elecciones tanto nacionales como provinciales. Un juez federal deberá ser elegido en una elección nacional, y un provincial, en las elecciones provinciales.

Los jueces quedarían atados a la elección del pueblo, y se cuidarían, o mejor dicho, trabajarían más profesionalmente en sus fallos, ya que los mismos a través de la prensa se conocen en la sociedad.

Si un juez libera a un violador con todas las pruebas que se presentan, o a un delincuente, etc, seguro que la sociedad lo va a condenar en las urnas más adelante.

Después de eso, hay que trabajar en profesionalizar los cuerpos de seguridad, así como los docentes. Hay que brindarles educación a ambos, hay que subir la vara, y eso también se traduce en mejorar los salarios de los mismos.

No puede ser que un policía hoy sea policía porque no le quedó otra. Eso es un fracaso.

Una vez con todo eso, la justicia tendría que tener los mecanismos para condenar y limpiar la delincuencia.

Hace falta elevar estos problemas, en donde el sistema judicial está roto, por un montón de causas, y nadie quiere arreglarlo.

Yo creo en que si un juez puede entrar y salir por voto popular, ese filtro ya puede hacer mejorar muchísimo el funcionamiento de la justicia, pero hay que darles todas las herramientas posibles.

Todos hablan de inseguridad y de que trabajan en ellas poniendo cámaras y demás, pero seguimos en un modelo antiguo.

Un policía no sirve de nada parado en una esquina. Tienen que estar siempre en vehículos abarcando más zonas, siempre dando vueltas, siempre en movimiento. A su vez, como no se construyen cárceles en este país? Hay que construir cárceles en todo el país, pero eso no da votos.

Estimado muchas gracias por su respuesta y su tiempo. Estoy de acuerdo con usted y me dio otras buenas ideas, algun dia todo esto cambiara para bien. Abrazo

[udA]

Totalmente de acuerdo! Y vos como combatirias el delito ya hecho? No la prevencion que seria dar trabajo salud y educacion?

Yo promulgaría un cambio desde arriba hacia abajo, porque controlar a la policía es más fácil, aunque no sea sencillo.

Para enpezar cambiaría el sistema judicial. Creo que los jueces deben ser elegidos por la sociedad, ya que es uno de los poderes del estado.

Pondría elecciones en los jueces, al mismo tiempo que las elecciones tanto nacionales como provinciales. Un juez federal deberá ser elegido en una elección nacional, y un provincial, en las elecciones provinciales.

Los jueces quedarían atados a la elección del pueblo, y se cuidarían, o mejor dicho, trabajarían más profesionalmente en sus fallos, ya que los mismos a través de la prensa se conocen en la sociedad.

Si un juez libera a un violador con todas las pruebas que se presentan, o a un delincuente, etc, seguro que la sociedad lo va a condenar en las urnas más adelante.

Después de eso, hay que trabajar en profesionalizar los cuerpos de seguridad, así como los docentes. Hay que brindarles educación a ambos, hay que subir la vara, y eso también se traduce en mejorar los salarios de los mismos.

No puede ser que un policía hoy sea policía porque no le quedó otra. Eso es un fracaso.

Una vez con todo eso, la justicia tendría que tener los mecanismos para condenar y limpiar la delincuencia.

Hace falta elevar estos problemas, en donde el sistema judicial está roto, por un montón de causas, y nadie quiere arreglarlo.

Yo creo en que si un juez puede entrar y salir por voto popular, ese filtro ya puede hacer mejorar muchísimo el funcionamiento de la justicia, pero hay que darles todas las herramientas posibles.

Todos hablan de inseguridad y de que trabajan en ellas poniendo cámaras y demás, pero seguimos en un modelo antiguo.

Un policía no sirve de nada parado en una esquina. Tienen que estar siempre en vehículos abarcando más zonas, siempre dando vueltas, siempre en movimiento. A su vez, como no se construyen cárceles en este país? Hay que construir cárceles en todo el país, pero eso no da votos.

[AKD]

Es por acá:

Tortura y muerte en Sierra Chica
Al detenido por el crimen de Araceli Fulles le hicieron tragar agua hirviendo antes de asesinarlo
Sus dos compañeros de celda fueron imputados por el homicidio. Creen que lo golpearon y lo quemaron vivo.

https://www.clarin.com/policiales/deten ... PGRAt.html

Vas a ver que la entienden rápido.

[Luis11]

Eso es lo que no me contesta rulex ni morel?

[Luis11]

El estado tiene que trabajar en como sacar a los chicos de la calle, en como hacerlos estudiar y conseguir un trabajo digno.

Los planes sociales no sirven para arreglar el problema, y hay que mirar al otro lado.

Si uno quiere que la gente que está en lo más bajo del escalafón, tiene que incentivar el empleo en vez de subsidiar a los perjudicados. Los subsidios crean pobreza, porque cada vez hay que repartir más entre más personas, y cada vez toca menos plata a cada uno.

El populismo y clientelismo solo le sirve a los políticos. Ahora mismo estalla en Tucumán que el partido oficialista le vende mercadería a precios cuidados a la gente que se afilie al partido y lo vote en las elecciones.

Hasta que no se corte eso de raíz, este país no tiene futuro.

Hay tantas cosas que cambiar, pero si no nos ponemos de acuerdo como sociedad, y no maduramos, nada va a cambiar.

Si seguimos poniendo en el foco a tal gobierno de izquierda o derecha, esto no cambia. Eso es ya muy viejo, y solo hay que ver las gestiones para ver que ni CFK es de izquierda, ni Macri de derecha. Son dos ejecutivos incapaz de arreglar el problema, aunque el problema base es la propia sociedad argentina, que está empobrecida, y todos esos chicos que andan en la calle robando, ellos son el futuro de este país.

Que me cuenten que futuro tenemos si no hacemos un cambio radical como estado.

Totalmente de acuerdo! Y vos como combatirias el delito ya hecho? No la prevencion que seria dar trabajo salud y educacion?

[udA]

Hola Morel como estas, mira si mi ser querido violo la ley poniendo eb riesgo la vida de otra persona que se joda. A ver si yo hoy me peleo en la calle y acuchillo a otra persona y a mi me meten un tiro y quedo disca o me matan, me jodo. Ahora si voy caminando por la calle y me meten un cohetazo por que si no me gustariA para nada.

El estado tiene que trabajar en como sacar a los chicos de la calle, en como hacerlos estudiar y conseguir un trabajo digno.

Los planes sociales no sirven para arreglar el problema, y hay que mirar al otro lado.

Si uno quiere que la gente que está en lo más bajo del escalafón, tiene que incentivar el empleo en vez de subsidiar a los perjudicados. Los subsidios crean pobreza, porque cada vez hay que repartir más entre más personas, y cada vez toca menos plata a cada uno.

El populismo y clientelismo solo le sirve a los políticos. Ahora mismo estalla en Tucumán que el partido oficialista le vende mercadería a precios cuidados a la gente que se afilie al partido y lo vote en las elecciones.

Hasta que no se corte eso de raíz, este país no tiene futuro.

Hay tantas cosas que cambiar, pero si no nos ponemos de acuerdo como sociedad, y no maduramos, nada va a cambiar.

Si seguimos poniendo en el foco a tal gobierno de izquierda o derecha, esto no cambia. Eso es ya muy viejo, y solo hay que ver las gestiones para ver que ni CFK es de izquierda, ni Macri de derecha. Son dos ejecutivos incapaz de arreglar el problema, aunque el problema base es la propia sociedad argentina, que está empobrecida, y todos esos chicos que andan en la calle robando, ellos son el futuro de este país.

Que me cuenten que futuro tenemos si no hacemos un cambio radical como estado.

[Benicefalo]

Luchi, como estas? Te consulto, si a un amigo, familiar lo balea un policia sin razón alguna. Que te gustaría o desde tu visión de justicia como debería actuar la justicia. Y si ese ser querido muere. Me gustaría saber tu pensamiento para lograr entenderte.

Acá las dos preguntas a hacerse son:
cuántas personas mueren a causa de la policía sin razón alguna?
cuántas personas mueren a manos de delincuentes sin razón alguna?

[Alfredo 2011]

Opinión


Sociópatas, pero no bodudos"

Joven.JPG (47.16 KiB) Visto 611 veces

https://www.infobae.com/opinion/2019/05 ... o-*******/

[Luis11]

Luchi, como estas? Te consulto, si a un amigo, familiar lo balea un policia sin razón alguna. Que te gustaría o desde tu visión de justicia como debería actuar la justicia. Y si ese ser querido muere. Me gustaría saber tu pensamiento para lograr entenderte.

Espero aclarar tu duda. Posiblemente no estes de acuerdo, pero lo bueno es que podamos debatir con respeto. Estoy atento a lo que harias vos, a lo mejor me mostras un mejor camino.o me haces cambiar de opinion