Títulos Públicos

[pik]

pik, dejate de joder, no seria mejor para los aegentinos sincerar esto?
tasas destructivas sostenidas altas en todo este gobierno de inutiles matando cualquier emprendimiento que tengas o pensabas tener?
esto tambien es un relato y menos creible que el anterior sostenido con cepos

todos dicen... los politicos son todos negros sucios y bandidos... pero estos de ahora son lo mas de los ult 50 años!

No coincido. Los peores de los últimos 50 años fueron Néstor y Kris. Y coincido que hay que sincerar las cosas, pero no a lo peronista cagando al que te presto o a todo "el enemigo de turno" para tirar 4 añitos. Pero hay que tener un plan para sincerar y respetando los compromisos que tomaron los anteriores, que por más que no nos guste, son los que voto el argentino.
Por suerte existen opciones para elegir.

[DiegoYSalir]

Es simple no , todo se arregla sin cumplir como país, y sin pagar las cagadas del gobierno anterior. Así después querés que vengan empresas acá a invertir, hoy te privatizan y mañana te estatizan, hoy te piden plata y mañana no te pagan, hoy te dicen pone la plata en el banco y mañana te la quitan, te dicen se patriota y confia en el peso y mañana te licuan. Esas son tus soluciones , dejar de pagar, incumplir? Lo.peor de todo es que hay políticos que piensan así, y como resultado estamos como estamos.

pik, dejate de joder, no seria mejor para los aegentinos sincerar esto?
tasas destructivas sostenidas altas en todo este gobierno de inutiles matando cualquier emprendimiento que tengas o pensabas tener?
esto tambien es un relato y menos creible que el anterior sostenido con cepos

todos dicen... los politicos son todos negros sucios y bandidos... pero estos de ahora son lo mas de los ult 50 años!

[pik]

Obviamente , grosos negociados de la gente que nos gobierna.
Con las cartas marcadas afanaron con los futuros, justificándose con la salida del cepo.
Lo que tendrían que haber hecho es salir del cepo e incumplir los futuros postergando los pagos con bonos largos, pero si lo hacían , como se llenaban los bolsillos ?
Esos bolsillos llenos son parte de la deuda de Macri , aumentada a lo bestia en 2016/7 hasta enero 18.
Y toda esa deuda sigue devengando intereses en usd, aunque sea con el hijo bobo que se nos metió , el
FMI, al 4%.
Esa deuda parece barata pero no lo es.
Están las Leliq al 94% anual como prenda de giles.
Además gracias a las Leliq , tenemos empresas reventadas y recaudación destrozada.

El déficit Cero de Macri se convirtió en marzo en 84 mil millones de déficit fiscal total sin incluir 50 mil millones de intereses de Leliq.
Como no se recauda para pagar los pesos que se necesitan, a partir del Lunes el gobierno venderá 60 millones de dólares diarios de la Plata del Fondo , que iba a ser usada para el rollover de deuda.
Esa Plata , 60 musd diarios , unos 9600 musd hasta noviembre, es nueva deuda, capital e intereses, que aumenta la quita del default.

Esos dólares son para venderlos y pagar gastos en pesos, no sirven como ventas del BCRA que absorben pesos, nada se absorbe, vuelve a la calle y queda la deuda.

Default seguro, y cada día sin formalizarlo, más y más quita.

Es simple no , todo se arregla sin cumplir como país, y sin pagar las cagadas del gobierno anterior. Así después querés que vengan empresas acá a invertir, hoy te privatizan y mañana te estatizan, hoy te piden plata y mañana no te pagan, hoy te dicen pone la plata en el banco y mañana te la quitan, te dicen se patriota y confia en el peso y mañana te licuan. Esas son tus soluciones , dejar de pagar, incumplir? Lo.peor de todo es que hay políticos que piensan así, y como resultado estamos como estamos.

[pik]

Estimado, lamento decirle que no estamos en default. O se está o no se está. Y por ahora todo se paga, se emiten Letes nuevas , se hacen leliq etc. No estamos en default. El FMI fue un prestamista con tasa más barata. Y la deuda en pesos, son pesos por desgracia bajo el control político y en consecuencia factibles de ser devueltos.
Y no coincido que venga quién venga hay correcciones serías, si vienen unos habrá default cómo ya lo están diciendo en su campaña, si siguen otros seguirán haciendo cagadas con el gasto,pero no tienen el default en su menú de opciones.

[Leandritus]

Obviamente , grosos negociados de la gente que nos gobierna.
Con las cartas marcadas afanaron con los futuros, justificándose con la salida del cepo.
Lo que tendrían que haber hecho es salir del cepo e incumplir los futuros postergando los pagos con bonos largos, pero si lo hacían , como se llenaban los bolsillos ?
Esos bolsillos llenos son parte de la deuda de Macri , aumentada a lo bestia en 2016/7 hasta enero 18.
Y toda esa deuda sigue devengando intereses en usd, aunque sea con el hijo bobo que se nos metió , el
FMI, al 4%.
Esa deuda parece barata pero no lo es.
Están las Leliq al 94% anual como prenda de giles.
Además gracias a las Leliq , tenemos empresas reventadas y recaudación destrozada.

El déficit Cero de Macri se convirtió en marzo en 84 mil millones de déficit fiscal total sin incluir 50 mil millones de intereses de Leliq.
Como no se recauda para pagar los pesos que se necesitan, a partir del Lunes el gobierno venderá 60 millones de dólares diarios de la Plata del Fondo , que iba a ser usada para el rollover de deuda.
Esa Plata , 60 musd diarios , unos 9600 musd hasta noviembre, es nueva deuda, capital e intereses, que aumenta la quita del default.

Esos dólares son para venderlos y pagar gastos en pesos, no sirven como ventas del BCRA que absorben pesos, nada se absorbe, vuelve a la calle y queda la deuda.

Default seguro, y cada día sin formalizarlo, más y más quita.

Coincido con vos Alzamer en la mayoria de lo que escribiste, lo que si creo que podria llegar a haber tambien una RESTRUCTURACION EN VEZ DE DEFAULT O SEA ALARGAR LOS VENCIMIENTOS DE LOS BONOS Y REDUCIR INTERESES PERO DEBERIAN TAMBIEN ACEPTARLO LOS ACREEDORES. Se dara esto en 2020 o 2021? La verdad esta complicado el horizonte..

[alzamer]

Hubo inconsistencias groseras. ¿Grosos negociados?

Obviamente , grosos negociados de la gente que nos gobierna.
Con las cartas marcadas afanaron con los futuros, justificándose con la salida del cepo.
Lo que tendrían que haber hecho es salir del cepo e incumplir los futuros postergando los pagos con bonos largos, pero si lo hacían , como se llenaban los bolsillos ?
Esos bolsillos llenos son parte de la deuda de Macri , aumentada a lo bestia en 2016/7 hasta enero 18.
Y toda esa deuda sigue devengando intereses en usd, aunque sea con el hijo bobo que se nos metió , el
FMI, al 4%.
Esa deuda parece barata pero no lo es.
Están las Leliq al 94% anual como prenda de giles.
Además gracias a las Leliq , tenemos empresas reventadas y recaudación destrozada.

El déficit Cero de Macri se convirtió en marzo en 84 mil millones de déficit fiscal total sin incluir 50 mil millones de intereses de Leliq.
Como no se recauda para pagar los pesos que se necesitan, a partir del Lunes el gobierno venderá 60 millones de dólares diarios de la Plata del Fondo , que iba a ser usada para el rollover de deuda.
Esa Plata , 60 musd diarios , unos 9600 musd hasta noviembre, es nueva deuda, capital e intereses, que aumenta la quita del default.

Esos dólares son para venderlos y pagar gastos en pesos, no sirven como ventas del BCRA que absorben pesos, nada se absorbe, vuelve a la calle y queda la deuda.

Default seguro, y cada día sin formalizarlo, más y más quita.

[DarGomJUNIN]

A ver, salimos del cepo antes de que vencieran los contratos de futuros. Había margen de maniobra, ¿hacía falta salir antes? Hubo inconsistencias groseras. También, era difícil la agenda, yo no sé quién lo hubiese podido hacer.

Hubo inconsistencias groseras. ¿Grosos negociados?

[montador]

WallStreet: El documento, que contrasta el resultado de acciones estadounidenses con las acciones y títulos de deuda argentinos, tampoco recomienda comprar porque el riesgo no está compensado con el valor actual.

No están baratas.

[montador]

A ver, salimos del cepo antes de que vencieran los contratos de futuros. Había margen de maniobra, ¿hacía falta salir antes? Hubo inconsistencias groseras. También, era difícil la agenda, yo no sé quién lo hubiese podido hacer.

[montador]

/traductor on
Necesito colocar unas ons ya acciones y me gustaría comprar soberanos pero muy baratos.
/traductor off

Estimado: hay varios en este foro, que estuvieron en la misma cuestión en el 2001, y sabe qué?, Fueron las empresas que salieron primero, y mas primero, los Bancos, o Usted ve otros Bancos, son los mismos.

[montador]

[quote="pik"]Che Alzamer, estamos a mitad de abril y el default no llega, qué hacemos? Ponete las pilas porque a este paso no llega en mayo.

Estimado: No entiendo tu postura de que el Default "No Llegó" entonces que hacemos adentro del FMI?, el default llegó el año pasado. Estamos hablando post default.. Usted habla de esto como estabilidad?. Venga quien venga hay correcciones serias, O usted ve a la Ala Política haciendo razocinio? 68% leliqs, Tasas de prestamos siderales, Inflación que no baja, Y usted apostado hasta una fecha política. ES LIQUIDEZ o LIQUIDES... NO HAY PARA TODOS.
Aquí no se hace Patriotismo con Pesos.

[serpdf]

La experiencia de 2001 demuestra que los Títulos públicos se defaultean con más facilidad que los provinciales, y que las ONS de empresas como Pérez Companc, Piedra del Águila , Tgs, a pesar de recibir un golpazo por la devaluación y va,bio de reglas de juego , siguieron vivas, por lo menos pagando todos lo interés, sin quita de capital y en el peor de los casos con una postergación muy medida de las vencimientos de capital.
Nada digamos de las empresas exportadoras que tenían ONS, ellas Vieron el default de costado.

Los títulos públicos recién reaparecieron en 2005 con quitas nominales fenomenales en los bonos cortos, y bonos tan largo como los par, que pagaban nada de intereses.

/traductor on
Necesito colocar unas ons ya acciones y me gustaría comprar soberanos pero muy baratos.
/traductor off

[alzamer]

La experiencia de 2001 demuestra que los Títulos públicos se defaultean con más facilidad que los provinciales, y que las ONS de empresas como Pérez Companc, Piedra del Águila , Tgs, a pesar de recibir un golpazo por la devaluación y va,bio de reglas de juego , siguieron vivas, por lo menos pagando todos lo interés, sin quita de capital y en el peor de los casos con una postergación muy medida de las vencimientos de capital.
Nada digamos de las empresas exportadoras que tenían ONS, ellas Vieron el default de costado.

Los títulos públicos recién reaparecieron en 2005 con quitas nominales fenomenales en los bonos cortos, y bonos tan largo como los par, que pagaban nada de intereses.

[DarGomJUNIN]

PBI: Simon Kuznets (premio Nobel de Economía) no estaba muy orgulloso de lo que había ayudado a crear.
La diferencia es que muchas cosas económicas, NO son buenas para la sociedad, pero sí para la economía.
Ejemplo: si hay más crímenes hay más cobros de abogados penales y se necesitan más policías, y eso es PBI.

[d34a]

Coincido señor, en vez de ONS de empresas super solidas (EJEMPO YPF) en mi caso prefiero BONOS SUBSOBERANOS PROVINCIALES COMO EL DE NEUQUEN QUE TIENE GARANTIAS PETROLERAS DE COBROS Y 0% DE RIESGO SOBERANO ARGENTINO O TAMBIEN ME GUSTA EL DE CORDOBA, SANTA FE QUE SON AMBAS PROVINCIAS CON EXCELENTE FINANZAS Y SUPERAVIT OPERATIVO.

Si el Estado Nacional incumple con los privados sancionando una ley de default, también puede incumplir con las provincias quedándose con la coparticipación, las regalías petroleras, etc. y luego repartir el dinero discrecionalmente según el partido gobernante en cada provincia, como ya ocurrió.

Así que los bonos subsoberanos no están exentos del riesgo soberano.