MERVAL Indice Merval

[paisano]

No veo dónde dice danyf que no había que hacer lo que dijiste.
Interpreto que da una explicación bastante lúcida de cuáles son las consecuencias efectivas de los que manejan posturas como la que ponés de manifiesto.

Es bastante sencillo; no te estás dando cuenta de nada nuevo, ya sabés cuál es la consecuencia de tu manera de decidir.

Eso que dice danyf

"no encuentro otra forma para describir que votar en blanco en una boludez"

evidentemente vos lo interpretas de una manera y yo de otra.

además no es mi culpa si el candidato no rinde bien el examen, pasaron 34 meses, le quedan 14 para enmendarse, la culpa no la tiene el profesor, la culpa la tiene el alumno.

[danyf]

obvio que lo anterior es una exageración extrema, es solo al efecto de ilustrar, saludos.

[danyf]

Siguiendo con el ejemplo, si de 10 votantes, 3 son de un partido, 3 de otro y cuatro votan otros partidos, el resultado sería así

Partido A 30%
Partido B 30 %
otros partidos 40%

Que sucede si 2 (dos) de los independientes o otros partidos te votan en blanco o se impugnan los dos votos?.. el universo de votantes ahora se reduce a 8

Partido A 37, 5 %
Partido B 37,5 %
Otros partidos 25 %

La militancia o partidarios o fanáticos toman ventaja del voto en blanco.

[Yops]

pensar conviene ..

[AKD]

No, yo no la tomo como propia, lo dije porque estaba seguro que algunos iban a salir con posturas como la de danyf para explicarme porque no había que hacer lo que dije.

No veo dónde dice danyf que no había que hacer lo que dijiste.
Interpreto que da una explicación bastante lúcida de cuáles son las consecuencias efectivas de los que manejan posturas como la que ponés de manifiesto.

Es bastante sencillo; no te estás dando cuenta de nada nuevo, ya sabés cuál es la consecuencia de tu manera de decidir.

[Yops]

Falta un año para votar ... !! y ya están haciendo cábalas !! Trabajen ..

[paisano]

Si, ahora me queda clarísimo con la explicación de danyf (que vos asumís como propia); es lo que intuía.

Tenés que pensarlo.

No, yo no la tomo como propia, lo dije porque estaba seguro que algunos iban a salir con posturas como la de danyf para explicarme porque no había que hacer lo que dije.

[AKD]

Ahí tenes el porque de mi ultima frase

Si, ahora me queda clarísimo con la explicación de danyf (que vos asumís como propia); es lo que intuía.

Tenés que pensarlo.

[paisano]

Si claro, se puede votar en blanco.
Los votos en blanco no se toman en cuenta; fueron "eliminados" por la "Constitución" del 94. No existen.
No sirven ni para quitarle validez al sistema político. Lo tienen todo estudiado. Por eso también el voto sigue siendo obligatorio.
Y la "feta de salame" ya sabemos en qué terminó.
También es sana la autocrítica, sobre todo.

Y tu última frase, no sé a qué viene; es una obviedad.

Ahí tenes el porque de mi ultima frase

Además, votar en blanco en este contexto es darle más poder a los militantes, que si o si votan, esos no hacen semejante boludez, tienen mucho que defender o currar.. te lo explico con un ejemplo simple, si somos 10 los que votamos y tenes 3 partidarios de un lado y 3 partidarios del otro, los 4 independientes cobran relevancia y definen una votación, ahora si de los 4 independientes, 2 te votan en blanco, adquiere mayor preponderancia los partidarios...tan sencillo como eso, exagerado el ejemplo pero no encuentro otra forma para describir que votar en blanco en una boludez, le das más poder a los partidos políticos y pierde ponderación el independiente que no esta afiliado y no pertenece a ningún fanatismo.
A veces el voto tiene que ser estratégico o elegir lo menos malo...es lo que hay.

[danyf]

Si claro, se puede votar en blanco.
Los votos en blanco no se toman en cuenta; fueron "eliminados" por la "Constitución" del 94. No existen.
No sirven ni para quitarle validez al sistema político. Lo tienen todo estudiado. Por eso también el voto sigue siendo obligatorio.
Y la "feta de salame" ya sabemos en qué terminó.
También es sana la autocrítica, sobre todo.

Y tu última frase, no sé a qué viene; es una obviedad.

Además, votar en blanco en este contexto es darle más poder a los militantes, que si o si votan, esos no hacen semejante boludez, tienen mucho que defender o currar.. te lo explico con un ejemplo simple, si somos 10 los que votamos y tenes 3 partidarios de un lado y 3 partidarios del otro, los 4 independientes cobran relevancia y definen una votación, ahora si de los 4 independientes, 2 te votan en blanco, adquiere mayor preponderancia los partidarios...tan sencillo como eso, exagerado el ejemplo pero no encuentro otra forma para describir que votar en blanco en una boludez, le das más poder a los partidos políticos y pierde ponderación el independiente que no esta afiliado y no pertenece a ningún fanatismo.
A veces el voto tiene que ser estratégico o elegir lo menos malo...es lo que hay.

[AKD]

Como dijo Don Roberto Teodoro:

No hay que olvidarse que el Gasto Público es ingreso privado.

[Mike22]

En este país la única diferencia entre los gobiernos radica en cómo financian y distribuyen el déficit...

De achicarlo, ni uno. Y si alguien se anima a hablar de achicarlo (el consolidado, no la boludez del primario y reemplazarlo por intereses de deuda) lo tildan de neoliberal, así que paguen con alegría y déjense de joder

[AKD]

Obvio que no voto yo solo, y que así como me tuve que aguantar 12 años kk, me voy a tener que aguantar al que gane, me guste o no me guste, también lo sé.

Entre las alternativas reales además de votar por algún candidato también están el votar en blanco, votar impugnado y el no ir a votar, y si voto a alguno y ese alguno gana pero después en el cargo hace macanas, lo voy a criticar de la misma manera que actualmente lo hago con Macri. Es mi voto, y haré con él lo que me parezca.

Si claro, se puede votar en blanco.
Los votos en blanco no se toman en cuenta; fueron "eliminados" por la "Constitución" del 94. No existen.
No sirven ni para quitarle validez al sistema político. Lo tienen todo estudiado. Por eso también el voto sigue siendo obligatorio.
Y la "feta de salame" ya sabemos en qué terminó.
También es sana la autocrítica, sobre todo.

Y tu última frase, no sé a qué viene; es una obviedad.

[paisano]

Vamos al primer punto: haciendo lo que hace, lo acusan de haber engañado al electorado, de haber ganado mintiendo, con lo cual su gobierno es ilegítimo ... yo me harté de escucharlo, vos vivís en Argentina también, supongo ... ¿te acordás de diciembre del año pasado en el Congreso o no ...?

No sé si te voy a desilusionar, pero no votás vos solo.
Alguien va a ganar y va a gobernar. Y te lo vas a tener que fumar, salvo que emigres.

Vas a tener que elegir entre alternativas reales y argentinas, te guste o no ...

Obvio que no voto yo solo, y que así como me tuve que aguantar 12 años kk, me voy a tener que aguantar al que gane, me guste o no me guste, también lo sé.

Entre las alternativas reales además de votar por algún candidato también están el votar en blanco, votar impugnado y el no ir a votar, y si voto a alguno y ese alguno gana pero después en el cargo hace macanas, lo voy a criticar de la misma manera que actualmente lo hago con Macri. Es mi voto, y haré con él lo que me parezca.

[AKD]

Acá hay un ejemplo de hace un rato:

https://www.clarin.com/politica/miguel- ... MY9Xz.html

Este tipo era Presidente del bloque oficialista con holgadísima mayoría propia durante el kirchnerismo, mientras se destruía la industria frigorífica, se perdían miles de empleos en el sector y divisas a rolete. Podríamos hablar de los tambos, también.

Ahora está preocupado por algún chancho que viene de Dinamarca y los tomates ...

Y ojo, este es peronista "racional", un verdadero lujo para nosotros ... imaginate el resto.

No es fácil argenchina, atentti ai piatti.