Nicklaus escribió:Gracias Paisano, lo extraño es que en Bridge hacen lo mismo, lo seguí ahí a ver si era distinto pero no.
Tienen una diferencia de céntimos
Si miras la columna de amortización, también esta mal, el valor residual que están usando es mayor a lo que da el IAMC.
La primer amortización que figura es 9,13, según el prospecto eso debe ser el 5% del valor residual, por lo que el valor residual que están considerando es 9.13/0.05 = 182,60 cuando es 175,47 según el iamc, eso también influye en el valor calculado de interés, donde además de la tasa badlar que usan también están considerando un valor residual mayor.
Todo lo comentado te lleva a que la TIR esta sobrevaluada porque informan mayor flujo de fondos.
No sé es muy extraño todo esto, si averiguas algo, comentalo.