Títulos Públicos

[Matu84]

No, no siempre manda el subyacente. Vender futuros para que caiga el spot es algo que se hace en todo el mundo, vos vendes entonces el precio del futuro baja y con ella la tasa implícita sobre el spot baja, para arbitrar el mercado vende spot (baja el precio) y compra futuro para que vuelva a estar la tasa implícita como antes.

Si se entiende, pero la moneda en la que se hace la operatoria es la misma, por ejemplo los futuros del crudo son en dolares al igual que el spot, esa es mi duda...

[$Rodri$]

Lo que dice alzamer del dolar futuro no conozco la operatoria, la pregunta es porque utilizan la venta de dolar futuro para hacer que caiga el valor del fisico, algo hay, porque en el mercado de derivados el que manda siempre es el subyacente

No, no siempre manda el subyacente. Vender futuros para que caiga el spot es algo que se hace en todo el mundo, vos vendes entonces el precio del futuro baja y con ella la tasa implícita sobre el spot baja, para arbitrar el mercado vende spot (baja el precio) y compra futuro para que vuelva a estar la tasa implícita como antes.

[ironhide]

Si la suba de los encajes no fuera remunerada, para mantener la rentabilidad los bancos tendrían que bajar las tasas de los plazos fijos, que es justo lo que el becerra quiere evitar.

Pero vale la pena?
O sea antes no lo eran y los bancos con lebacs sacaban 38% y pagaban 20 a 25%. Ahora en 75 y supongo andará en 50%, o sea antes a una parte le sacaban el 13% y ahora al total el 25%? no digo que no este funcionando pero también funcionó en 2016 y este año se agarraban todos la cabeza.
Encima viene alzeimer y me agarra un miedito barbaro. jajaj aunque ya se que esto no es para tibios ni calientes.

Ahi lei lo de nigro... puede ser que este charlado, porque sino el costo es muyyyy alto. el tema es que los bancos no engrampen con algun papel a los depositantes.

[dakade]

Es el mismo

Cada vez que apareció JOSEF-BUDANO...algo pasó.

Así que a prestar atención.

[Matu84]

Lo que dice alzamer del dolar futuro no conozco la operatoria, la pregunta es porque utilizan la venta de dolar futuro para hacer que caiga el valor del fisico, algo hay, porque en el mercado de derivados el que manda siempre es el subyacente

[nigrovader]

Hay algo que no entiendo de esto que esta haciendo el BCRA.
O sea, todo bien si quiere poner la tasa al 2000% que lo haga, pero hacer que los bancos integren los encajes con esa plata, que antes no lo hacían no es regalarles 6 mil la primer semana y 7.200 la segunda de millones de pesos?

Sabes a que me suena, a te estoy compensando un poco porque no te permito comprar dólares y a te compenso porque sabes que tarde o temprano vas a tener que absorver las leliqs para prestarla. O ya hay pre hablando que te encajo un bono con tasa fija en pesos x las leliq, para mi algo de eso hay.

[fabio]

entonces me preocupa un poco mas e incluso hasta empiezo a pensar si esta tan loco lo que dice del rofex, estamos todos de acuerdo que no son reservas, pero al fin de cuenta es plata, mas deuda, mas deficit a pagar para adelante... estos si que van a dejar una pesada herencia cuatro veces mas grande de la que heredaron

lo banean siempre los manijeros de algunos papeles.....siempre lo mismo, no lo estoy defendiendo ni diciendo que tiene razón en este caso, pero siempre fue baneado, por varios empomados .......de algunos que ahora desaparecieron porque perdieron la comitente...

[DiegoYSalir]

Es el mismo

entonces me preocupa un poco mas e incluso hasta empiezo a pensar si esta tan loco lo que dice del rofex, estamos todos de acuerdo que no son reservas, pero al fin de cuenta es plata, mas deuda, mas deficit a pagar para adelante... estos si que van a dejar una pesada herencia cuatro veces mas grande de la que heredaron

[fabio]

con la bomba de la lebacs tambien, pero yo no creo que sea el mismo usuario

Es el mismo

[guilleg]

Supongo que viene por el lado de no incrementar la base monetaria, si remuneras los encajes, se traslada más la tasa al minoritario que si no lo haces ya que el costo por toma de depósito correjido por encaje es mayor si no están remunerados, eso te seca un poco el circulante y al estar como encaje no se prestan por lo que la base monetaria no se multiplica.

Si la suba de los encajes no fuera remunerada, para mantener la rentabilidad los bancos tendrían que bajar las tasas de los plazos fijos, que es justo lo que el becerra quiere evitar.

[DiegoYSalir]

Dario estimado no olvidemos igual que con los cupones tuvo razon

con la bomba de la lebacs tambien, pero yo no creo que sea el mismo usuario

[edgardo_jav]

Tomado nota hace mucho TIEMPO su evolución forística (EMBOCA MENOS QUE 50 %
= revoleo de moneda): JOSEF = BUDANO = ALZEMER (TIENEN UN PARECIDO PATRÓN).

Dario estimado no olvidemos igual que con los cupones tuvo razon

[fabio]

Hay algo que no entiendo de esto que esta haciendo el BCRA.
O sea, todo bien si quiere poner la tasa al 2000% que lo haga, pero hacer que los bancos integren los encajes con esa plata, que antes no lo hacían no es regalarles 6 mil la primer semana y 7.200 la segunda de millones de pesos?

es el costo del bcra, para sostener un valor artificial del dolar.......

[$Rodri$]

Hay algo que no entiendo de esto que esta haciendo el BCRA.
O sea, todo bien si quiere poner la tasa al 2000% que lo haga, pero hacer que los bancos integren los encajes con esa plata, que antes no lo hacían no es regalarles 6 mil la primer semana y 7.200 la segunda de millones de pesos?

Supongo que viene por el lado de no incrementar la base monetaria, si remuneras los encajes, se traslada más la tasa al minoritario que si no lo haces ya que el costo por toma de depósito correjido por encaje es mayor si no están remunerados, eso te seca un poco el circulante y al estar como encaje no se prestan por lo que la base monetaria no se multiplica.

[ironhide]

Estimado, esa tabla es correcta, pero falta a agregar la colocación del 17/10 (185.053.000.000) y la del 18/10 (152.373.000.000), por lo que el comentario citado no es incorrecto, lo que sí, a mi el stock de Leliq actual me da $573 mil millones no $600 mil millones.

Hay algo que no entiendo de esto que esta haciendo el BCRA.
O sea, todo bien si quiere poner la tasa al 2000% que lo haga, pero hacer que los bancos integren los encajes con esa plata, que antes no lo hacían no es regalarles 6 mil la primer semana y 7.200 la segunda de millones de pesos?