Mongo Aurelius escribió:Era impracticable el aumento retroactivo de un servicio ya abonado porque, de sentar precedente, haría inviable el capitalismo (desaparecería por completo la noción de precio). Sólo hay precedente de retroactivos en haberes, nunca en bienes y servicios.
Además salió Marijuan a imputar a Iguacel, argumentando la inconstitucionalidad de la medida.
La jugada era cobrar con retroactividad para fraguar artificialmente los índices de inflación. Es obvio que ahora lo van a poner en los precios de las nuevas tarifas, el Estado no puede absorber nada porque queda automáticamente en default, las empresas tampoco o lo absorberían de la inversión contratada. La contracara es que se reflejará en la inflación, alejándose por enésima vez de la meta.
Hubiera quebrado todo el sistema...Las estaciones de servicio, las automotrices...Lo que te se ocurra reclamando ..diferencias de cotización. .El estado tampoco lo puede pagar porque esta quebrado...Todos vemos y más o menos entendemos hacia donde vamos...somos grandes y algo conocemos...
suerte
