fogonero3 escribió:El BCRA negocia un nuevo swap con el Banco Central de China por otros u$s 9.000 millones.
Que manera de pedir verdolaga.
|
Bienvenido a los foros de Rava Bursátil. Si todavía no lo hiciste, te invitamos a registrarte gratis para poder participar. Recibirás información sobre los mercados y nuestros servicios. Si ya sos usuario, podés identificarte para desactivar este aviso. |
fogonero3 escribió:El BCRA negocia un nuevo swap con el Banco Central de China por otros u$s 9.000 millones.
Z37A escribió:Bueno, al final no son 20mil palos... Segun La Nacion, uno de los voceros oficiales, el FMI adelantaria entre 3mil y 5mil palos verdes, no 20mil como venian hablando....
En fin, parece que de hace 1 mes donde estaba todo acordado a hoy, no habia nada acordado, de 20mil bajo a 5mil, y quien sabe, capaz terminan con mil millones nomas o un en Enero te lo paso......
Z37A escribió:Bueno, al final no son 20mil palos... Segun La Nacion, uno de los voceros oficiales, el FMI adelantaria entre 3mil y 5mil palos verdes, no 20mil como venian hablando....
En fin, parece que de hace 1 mes donde estaba todo acordado a hoy, no habia nada acordado, de 20mil bajo a 5mil, y quien sabe, capaz terminan con mil millones nomas o un en Enero te lo paso......
DarGomJUNIN escribió:Gravar las rentas financieras genera efectos no deseados. El Congreso debería considerar dejar sin efecto este impuesto. Así, los inversores tendrán un motivo válido para financiar al Estado o para volcar ahorros en plazos fijos. Eso mostraría la eficiencia de un incentivo fiscal al servicio de la actividad. Los capitales van donde mejor los tratan y por eso con este actual impuesto CEDULAR, la huida de capitales es inevitable, con la consecuente suba astronómica de las tasas en pesos, provocando terrible desfinanciamiento y cierre de PYMES creadoras de empleo, por su imposibilidad de pagar los préstamos bancarios.
DarGomJUNIN escribió:Gravar las rentas financieras genera efectos no deseados. El Congreso debería considerar dejar sin efecto este impuesto. Así, los inversores tendrán un motivo válido para financiar al Estado o para volcar ahorros en plazos fijos. Eso mostraría la eficiencia de un incentivo fiscal al servicio de la actividad. Los capitales van donde mejor los tratan y por eso con este actual impuesto CEDULAR, la huida de capitales es inevitable, con la consecuente suba astronómica de las tasas en pesos, provocando terrible desfinanciamiento y cierre de PYMES creadoras de empleo, por su imposibilidad de pagar los préstamos bancarios.
Yops escribió:simonizate algo fabio querido , un poco de optimismo !!
fabio escribió:Sólo quieren tener razón. ..No importa lo que perdieron..Porque los puede El ego....tratar de dar clases en los foros..Aunque se empomaron..
rivas144 escribió:Y el menosprecio que le dan a mirar lo que ya pasó es alarmante. De lo que pasó se aprende y mucho, cosas que se pueden aplicar al presente y tener en cuenta para el futuro.
Estoy viendo bastante relación entre los que no quieren mirar lo que pasó y los que estan empomados con acciones y bonos comprados en máximos o no vendidos a tiempo...
Usuarios navegando por este Foro: Ahrefs [Bot], alzamer, Amazon [Bot], AnalistaT, Bing [Bot], caballo, carlo58, come60, DuckDuckGo [Bot], elcipayo16, garufa, Google [Bot], Granpiplin, Guardameta, gus0546, hart29, Inversor Pincharrata, Itzae77, Majestic-12 [Bot], napolitano, notescribo, osvaldo, Reo1980, rolo de devoto, sebara, Semrush [Bot], tabo, Tipo Basico y 805 invitados