Einlazer84 escribió:Vos fijate que los años 90 fue la etapa mas prospera para la mayoria de la población todo estable, no habia inflación, no habia lios con los sindicatos, las escuelas daban clases todos los días porque no habian peleas por sueldos porque el peso cada dia vale menos, etc.
A los Sindicalistas tampoco les conviene que se dolarice la economia porque se les acaba la principal fuente de hacer bardo y no laburar metiendo paros, porque no podes pedir 30% anual en Dolares de paritarias.
Dolarizar no soluciona nada!
El problema de los 90 fue exactamente el mismo que el de CFK, y es el déficit. Uno tapado con deuda externa, y el otro tapado con emisión monetaria y recalentamiento de la economía. La diferencia, en una el sapo vive afuera de la olla y un día se cae adentro (2001) y en el otro el sapo está en la olla desde el inicio.
El fin es el mismo, un sistema que explota porque no tiene como pagar lo que debe.
MENEM dolarizó, y vivió con déficit todos los años, meta populismo, y reventó, lo cual era obvio. Y no cambió después del 2001.
Dejen de buscar soluciones mágicas a lo que sólo se logra con reducción del gasto publico y superavit fiscal. Queremos reinventar la rueda todo el tiempo con tal de no bajar el gasto y vivir de acuerdo a nuestras posibilidades.
Dejo un extracto nomás:
"En los últimos 30 años el gasto público aumentó del 22% al 42,2% del PBI y nos transformamos en el país latinoamericano con mayor presión fiscal, y el segundo país en el mundo -por debajo de Isla de Comoros- con la mayor tasa total de impuestos y contribuciones que deben pagar las empresas (según un estudio de PWC). La relación que existe entre estos 3 datos es que los impuestos existen por el mero hecho de que existe el gasto público, por lo que la única forma de que disminuyan los impuestos, es que paralelamente baje el gasto público."
http://www.ambito.com/933428-basta-de-a ... -impuestos
Sigo sin entender la suba. 
