Clinty escribió:Es increíble cómo lo mimaban a Lula hace 10 años, cuando de pronto había dejado de ser el filotrosko sindicalista metalúrgico (en realidad, el cambio o derechización lo había empezado antes, a partir de su primer derrota presidencial) y toda la sanata de los BRICS, en plena efervescencia, cuando de populista sólo tenía el discurso para la gilada mientras llevaba adelante un plan ortodoxo con apertura de capitales y el tocuen de que sacó a 40 millones de la pobreza cuando eso se logró por la fiebre de commodities y en gobiernos de distintos signos, sin importar la ideología. La realidad es que siguen siendo pobres, como mucho, morfarían un poco mejor y a expensas del viento de cola externo. Parecido a la baja de la pobreza de Macri, ponen como clase media a una familia tipo (dos pibes de 10</12 años) con ingresos de 20 o 25 lucas y con esa guita ni en pe** sos de clase media, para eso necesitás mínimo 50 lucrecias y guarda que no tirás manteca al techo. Macri acá también vendió que bajó la pobreza y eso es verso, bajó quizás la desocupación y puede ser que haya bajado algo la indigencia que es dónde realmente hay que apuntar, a bajar la cantidad de lúmpenes, desclasados y marginales, que está íntimamente vinculado al delito. Volviendo al barbado tornero paulista, a quién pretenden erigir en un Che Guevara aggiornado a estos tiempos, era la contracara del populismo K. Lo vendían como la cara prolija del "Progresismo". Hasta que como todo, eso cansó y el péndulo se movió para el otro lado. Brasil es un país con igual o más corrupción que nosotros, sólo que llegado el caso, te llevan puesto ejerciendo el poder, no como acá que te atacan cuando perdiste el poder y quedaste en el desamparo. En esos años locos del pseudo ladritrosko, Brasil como Argentina se sojizó en desmedro de su producción industrial (Brasil también padeció y padece la competitividad china en materia industrial, sólo que al ser 200 millones de habitantes tienen otra escala) y la revaluación de su moneda (los años en que Bariloche se llamaba Brasiloche).
Tal cual, si acá medimos la pobreza con algún parámetro un poquito más adecuado que "con suerte come", como por ejemplo considerando alguien pobre a una persona que gane menos del 60% del ingreso de alguien que este al medio de la escala distributiva, tenemos seguramente un 50% de pobres mínimo.