dakade escribió:Y revisaste cuanto era la tasa a 10 años en USA en 2001?
Me surge la duda de si sabés cómo se calcula conceptualmente el riesgo país. Quizás si, eh, no es por bardearte.
|
Bienvenido a los foros de Rava Bursátil. Si todavía no lo hiciste, te invitamos a registrarte gratis para poder participar. Recibirás información sobre los mercados y nuestros servicios. Si ya sos usuario, podés identificarte para desactivar este aviso. |
dakade escribió:Y revisaste cuanto era la tasa a 10 años en USA en 2001?
carlob escribió:El bcra mantuvo la tasa 27.25 ( esperado ) , pero anticipa mas dureza monetaria , por las mediciones de alta frecuencia...la inflacion viene muy mal...mañana el dolar![]()
, despues viene la cosecha gruesa....
el billete sera perdedor por 4 meses al.menos.....
jabalina escribió:Mi opinion es ,que la inflacion este año no va a ser inferior al 24%.
jabalina escribió:Mi opinion es ,que la inflacion este año no va a ser inferior al 24%.
serpdf escribió:mañana se licitan bonos atados al CER.
nunca les di mucha importancia pero lo estoy analizando.
DavidBowman escribió:Yo no dije eso, dije lo contrario. Vos estabas diciendo que en el 2002 estábamos en 5000 y que ahora estamos en 350, dando a entender que estamos en las antípodas de un default, y yo te digo primero que no estamos en 350, estamos en 400, y que 2002 no vale para construir ese discurso porque ya había explotado la peor crisis de nuestra historia, pero que un año antes de esa crisis estábamos en 750. Lo que te estoy diciendo es todo lo contrario, que hoy está en 400 y nada impide que en 1 año o 2 años pueda estar en 8.000
Nicklaus escribió:Asi que en el 2001 era recontra obvio que se venía la hecatombe,
Vos viste el grafico de riesgo país?? Si lo tenías tan claro eras como el mago Galuccio porque para nada decía que ibas a default.
jabalina escribió:Hoy los DICP atados al cer volvieron a subir.
dakade escribió:Y revisaste cuanto era la tasa a 10 años en USA en 2001?
DavidBowman escribió:Comparamos cualquier cosa, en 2002 ya la cosa había explotado.
Riesgo país 30/12/2000 773 puntos. Esábamos a un año de la hecatombe.
Riesgo país 24/10/2001 1727 puntos. A partir de esa fecha se acelera. Estabamos a poco más de un mes del corralito.
Hoy está más o menos en 400 puntos. Pero no es ciencia exacta.
cuat escribió:Los que te prestan de verdad son administradores de institucionales, o sea gente que maneja guita de terceros. Tiene designado un x % de ponderación en su cartera de bonos basura, ponele un 2%. Te prestan mientras que pagues y no te pases del 2%. Si les dejás de pagar les chupa uno y la mitad del otro, porque un default sobre el 2% de la cartera es nada, revenden los bonos defaulteados a Paul Singer para que haga su laburo, pierden el 50% del 2% del fondo o sea un 1%? Pero al fondo le sacan 5%/6%... los managers cobran igual sus comisiones, la pérdida es de los cuotapartistas... y si está bien diversificado igualmente valió la pena el riesgo. Nunca la vas a ver venir. La única señal de salida que podés ver se llama FMI pero quizás ya es tarde.
cuat escribió:Los que te prestan de verdad son administradores de institucionales, o sea gente que maneja guita de terceros. Tiene designado un x % de ponderación en su cartera de bonos basura, ponele un 2%. Te prestan mientras que pagues y no te pases del 2%. Si les dejás de pagar les chupa uno y la mitad del otro, porque un default sobre el 2% de la cartera es nada, revenden los bonos defaulteados a Paul Singer para que haga su laburo, pierden el 50% del 2% del fondo o sea un 1%? Pero al fondo le sacan 5%/6%... los managers cobran igual sus comisiones, la pérdida es de los cuotapartistas... y si está bien diversificado igualmente valió la pena el riesgo. Nunca la vas a ver venir. La única señal de salida que podés ver se llama FMI pero quizás ya es tarde.
Usuarios navegando por este Foro: Ahrefs [Bot], alejandro j., Amazon [Bot], Baidu [Spider], Bing [Bot], Capitan, Carlos603, GARRALAUCHA1000, Google [Bot], leo_84, M07, Majestic-12 [Bot], Mustayan, Semrush [Bot], Viruela y 677 invitados