DarGomJUNIN escribió:Nunca crearon un partido, sino una verdadera asociación ilícita (Cambiemos + Radicales de Derecha) para continuar así sus negociados con una natural desvergüenza.![]()

|
Bienvenido a los foros de Rava Bursátil. Si todavía no lo hiciste, te invitamos a registrarte gratis para poder participar. Recibirás información sobre los mercados y nuestros servicios. Si ya sos usuario, podés identificarte para desactivar este aviso. |
DarGomJUNIN escribió:Nunca crearon un partido, sino una verdadera asociación ilícita (Cambiemos + Radicales de Derecha) para continuar así sus negociados con una natural desvergüenza.![]()

.coloso2 escribió:.
ENCUESTA: En cada conversación/escucha de H2cero
Cuantas veces dice PELOTU2
Cuantas veces dice BOLU2
Cuantas veces dei SATURAR EL 0RTO
Cuantas veces los trata de IMBÉCILES a los del PJ
SI SEÑORES, Esta mina fue Presid3nte aunque Ud NO LO CREA
DarGomJUNIN escribió:Son una vulgar ratonera de estafadores y mercachifles, defendiendo sus intereses ilícitos personales. Nunca crearon un partido, sino una verdadera asociación ilícita (Cambiemos + Radicales de Derecha) para continuar así sus negociados con una natural desvergüenza.![]()

Danilo escribió:sigan con el verso y el facilismo que practicar un aborto es joda ...que van hacer con los medicos que por conciencia y profesion de
una determinada religion y de fe se nieguen a matar el "nasciturus" .....bla bla bla de foros que escribe cualquiera aca ....
por dios las pavadas que hay que leer un poco mas de responsabilidad y seriedad!!!!!!!!!!!!!!
Danilo escribió:que tiene de neo y de liberal??![]()
neovendehumo y capitalismo de amigos........... un kirchnerismo de buenos modales (al decir de espert )
que fiasco fue votar estos tipos
.coloso2 escribió:.
ENCUESTA: En cada conversación/escucha de H2cero
Cuantas veces dice PELOTU2
Cuantas veces dice BOLU2
Cuantas veces dei SATURAR EL 0RTO
Cuantas veces los trata de IMBÉCILES a los del PJ
SI SEÑORES, Esta mina fue Presid3nte aunque Ud NO LO CREA
Roberto escribió: Buenas noches, nos vemos mañana-
Roberto escribió: Buenas noches, nos vemos mañana-
Roberto escribió: Buenas noches, nos vemos mañana-
Roberto escribió:Increíble que sigan con el verso que no se tendrían que haber quitado las retenciones, a ver si dejan ese verso muchachos, hay que instruirse un poquito nomas, el problema es que por cada boludez que se postea tenes 10 intervenciones mínimo, que suman 10 boludeces más, lo cual implica estar todo el día aclarando boludeces, y la verdad que yo solo leo y a veces...solo a veces se me da por aclarar alguna burrada.
Esta nota de diciembre está más o menos bien explicado
Quita de retenciones: ¿Pérdida o ganancia para el Estado?
En medio de los debates en torno a la Reforma Previsional, se escucharon voces críticas a la política implementada por el gobierno nacional de eliminar retenciones. Un análisis en detalle
https://www.infobae.com/campo/2017/12/2 ... el-estado/
Con respecto al ABORTO, si van a debatir, por lo menos hay que instruirse un poco, no tomen posición sin información, es un tema muy complejo, más complejo aún en países en vías de desarrollo, al menos sepan que opina la OMS (Organización Mundial de la Salud) al respecto, se los dejo para que lean un rato.
Prevención del aborto peligroso
Nota descriptiva
Mayo de 2016
http://www.who.int/mediacentre/factsheets/fs388/es/
Usuarios navegando por este Foro: Ahrefs [Bot], Amazon [Bot], Baidu [Spider], Bing [Bot], danyf1, elcipayo16, GARRALAUCHA1000, Google [Bot], GUSTAV SATRIANI, jose enrique, Majestic-12 [Bot], sebara, Semrush [Bot], Sir, wal772 y 744 invitados