TRAN Transener

[juanjo29]

Paredón con 9K nominales ? , hay falta de volumen y hasta que no aparezca va a estar boludeando en esta zona

Venia bien y le meten un paredon a la venta, que desastre...

[Periscope]

Venia bien y le meten un paredon a la venta, que desastre...

[Hunter]

Me gusta a esto valores asi q entre

[Periscope]

Tremenda pared le pusieron al cierre para que no baje de $54,20, ojala que mañana se termine la caida, sino se va a precios de diciembre de 2017, como la matan!!

[Pedro1]

Mamma mía, acá dan duro y parejo.
Veremos si aparece el volumen salvador al final de la jornada.

[BVB]

AT TRAN https://bullvsbeartrade.blogspot.com.ar ... cnico.html

[juanjo29]

Suba calificación ON

[conddor]

No asumo nada, es observación directa, en la jornada del viernes cuando cerró gap al llegar a $61.90 ¿los cruzó con fuerza? ¿o bajó? Corríjame si sucedió otra cosa.

Qué pasará luego nadie lo sabe, pero la tendencia es claramente a la baja y los antecedentes que mencioné son objetivos. Al no saber el futuro, el dato más concreto para intentar operar acertadamente es la tendencia y la estadística de ocurrencia de eventos previos.

ah pense que lo estabas asumiendo por algún factor que notaste en el papel que podria seguir bajando, no se, desde lo tecnico los 49/50 son firme, valores mas bajo se complican, hace 6 ruedas quebro al alza su tl bajista que venia gestandose desde el 17/01 en su rsi.valores por encima de los 61.5 indicarian que el papel volveria a máximos.

[Mongo Aurelius]

Xq asumís q cto va a seguir bajando??

No asumo nada, es observación directa, en la jornada del viernes cuando cerró gap al llegar a $61.90 ¿los cruzó con fuerza? ¿o bajó? Corríjame si sucedió otra cosa.

Qué pasará luego nadie lo sabe, pero la tendencia es claramente a la baja y los antecedentes que mencioné son objetivos. Al no saber el futuro, el dato más concreto para intentar operar acertadamente es la tendencia y la estadística de ocurrencia de eventos previos.

[conddor]

El volumen pudo haber sido de distribución, pero esperar a corroborarlo comprado es arriesgar a una pérdida cuantiosa, por eso la necesidad de stop loss.

En cuanto a las probabilidades de bear market, me baso en los sucesos inversos ocurridos en la aceleración de la tendencia alcista luego de la victoria de Cambiemos 2015. En ese entonces hubo simultaneidad de gaps al alza, la mayoría se cerraron (Ej. Pampa) para retomar la suba, otros se convirtieron en gaps de fuga (Ej. GGAL). Ahora hubo simultaneidad de gaps a la baja el 2 de febrero, algunos ya comenzaron a cerrarse para seguir bajando (Ej. CTIO), otros tal vez se conviertan en gaps de fuga.

Saludos.

Xq asumís q cto va a seguir bajando??

[Mongo Aurelius]

En cuanto a lo que resalté. Mi operatoria coincide pero en el medio pasan cosas.
No es mi intención explicarte como opero.

Si no te gusta lo que escribo no lo leas o mándame a ignorados, pero el foro no es para atacar a otros.
Estas muy agresivo conmigo ya desde hace tiempo. Te mando a ignorados y listo, cosa que debí hacer hace tiempo pero pensé que habías cambiado, y no.

Será posible que todos sean tan sensibles en el foro de Rava? todo tiene que ser felicitaciones o aplausos, si uno critica algo o expone otro punto de vista se ofenden.

Hay que ser más profesionales/racionales y menos emocionales/sensibles.

[Mongo Aurelius]

Interesante post, habrá que ver si el mercado termina poniéndose bear. Con respecto a ésta acción, lo que me preocupa es que hay poco volumen y cuando estuvo en $65 los días de alto volumen repartieron bastante. Para mí, hasta que no vuelva a aparecer el volumen ésto se puede definir para cualquier lado, puede incluso perder la línea de tendencia y recuperarla luego, imho. Saludos y éxitos!

El volumen pudo haber sido de distribución, pero esperar a corroborarlo comprado es arriesgar a una pérdida cuantiosa, por eso la necesidad de stop loss.

En cuanto a las probabilidades de bear market, me baso en los sucesos inversos ocurridos en la aceleración de la tendencia alcista luego de la victoria de Cambiemos 2015. En ese entonces hubo simultaneidad de gaps al alza, la mayoría se cerraron (Ej. Pampa) para retomar la suba, otros se convirtieron en gaps de fuga (Ej. GGAL). Ahora hubo simultaneidad de gaps a la baja el 2 de febrero, algunos ya comenzaron a cerrarse para seguir bajando (Ej. CTIO), otros tal vez se conviertan en gaps de fuga.

Saludos.

[elpipa]

Me baso en lo que estás pronosticando, hablo para el caso que vos o alguien decida operar en acuerdo con tus posteos, al menos sirve para el que piensa tomar en cuenta lo que decís. Si tu operatoria no coincide con tus pronósticos, es bueno que la comunidad del foro lo sepa, es una cuestión de honestidad intelectual.

En cuanto a lo que resalté. Mi operatoria coincide pero en el medio pasan cosas.
No es mi intención explicarte como opero.

Si no te gusta lo que escribo no lo leas o mándame a ignorados, pero el foro no es para atacar a otros.
Estas muy agresivo conmigo ya desde hace tiempo. Te mando a ignorados y listo, cosa que debí hacer hace tiempo pero pensé que habías cambiado, y no.

[Mongo Aurelius]

No sabes que operaciones realice.

No supongas lo que hice.

Me baso en lo que estás pronosticando, hablo para el caso que vos o alguien decida operar en acuerdo con tus posteos, al menos sirve para el que piensa tomar en cuenta lo que decís. Si tu operatoria no coincide con tus pronósticos, es bueno que la comunidad del foro lo sepa, es una cuestión de honestidad intelectual.

[elpipa]

Actualizo
En mi opinión se va a pegar una volada.

Reitero para no herir susceptibilidades, en MI opinión.