Foro dedicado al Mercado de Valores.
-
Nicklaus
- Mensajes: 2427
- Registrado: Mar Sep 02, 2008 6:33 pm
Mensajepor Nicklaus » Lun Ene 29, 2018 11:16 am
Tal cual, lo licitado en 2017 no tributa el 2018 porque justamente, como decis, lo percibiste en Diciembre a los intereses
Hace una analogía como descontar un cheque. Vos no cobras los intereses al vencimiento, lo cobrás al momento de descontar el cheque.
Al ser persona humana, el PERCIBIDO lo tenés al inicio de la relación contractual.
cuat escribió:Según tu criterio compraste una LEBAC en diciembre de 2017 a $950, en marzo 2018 te pagan $1000 y no pagás impuesto a las ganancias porque la ganancia de $50 la percibiste en 2017 cuando compraste?
-
cuat
- Mensajes: 986
- Registrado: Vie Mar 31, 2006 4:33 pm
Mensajepor cuat » Lun Ene 29, 2018 11:07 am
Nicklaus escribió:Las Letras del Banco Central (LEBAC) son títulos de deuda a corto plazo que licita el Banco Central de la República Argentina (BCRA) el día previo al tercer miércoles de cada mes, con pago total y único al vencimiento (instrumento bullet) y cuyo rendimiento o costo financiero surge de una tasa de descuento implícita para el período en cuestión.
donde T es la tasa nominal anual ofrecida con base 365 días y P es el plazo de la letra en días corridos.
Esto no es una fórmula de interés vencido.
Si el criterio para personas humanas es PERCIBIDO, entonces los intereses (por el descuento) se perciben al inicio de la relación contractual.
Según tu criterio compraste una LEBAC en diciembre de 2017 a $950, en marzo 2018 te pagan $1000 y no pagás impuesto a las ganancias porque la ganancia de $50 la percibiste en 2017 cuando compraste?
-
Nicklaus
- Mensajes: 2427
- Registrado: Mar Sep 02, 2008 6:33 pm
Mensajepor Nicklaus » Lun Ene 29, 2018 10:50 am
Las Letras del Banco Central (LEBAC) son títulos de deuda a corto plazo que licita el Banco Central de la República Argentina (BCRA) el día previo al tercer miércoles de cada mes, con pago total y único al vencimiento (instrumento bullet) y cuyo rendimiento o costo financiero surge de una tasa de descuento implícita para el período en cuestión.
donde T es la tasa nominal anual ofrecida con base 365 días y P es el plazo de la letra en días corridos.
Esto no es una fórmula de interés vencido.
Si el criterio para personas humanas es PERCIBIDO, entonces los intereses (por el descuento) se perciben al inicio de la relación contractual.
cuat escribió:Para mí está bien lo que dice la nota.
-
Adjuntos
-

- lebac.jpg (3.29 KiB) Visto 1718 veces
-
Pamping
- Mensajes: 1670
- Registrado: Lun Oct 25, 2010 6:01 pm
Mensajepor Pamping » Lun Ene 29, 2018 10:21 am
gina escribió:off topic, la semana pasada acompañè a mi amigo que tiene bastantes pesos a un agente de bolsa para que lo asesoren y entre las preguntas que le hizo el dueño fue :edad;expectativa de rendimiento y mi amigo en la segunda pregunta le dijo : quiero que dicho capital NO se diluya en dòlares, ni tampoco aspiro a multiplicarlo por 10...por que eso ya lo hice y no me interesa estar cortando clavos , quiero tranquilidad.
y el dueño de la soc.de bolsa, le respondiò con una frase que me pareciò inteligente : retirarse en la cùspide ò cdo ya lograste tu objetivo, no significa renunciar!!!
Tu amigo no renuncio, quiere algo conservador ... quiero creer que la rta del dueño de la Soc de Bolsa fué un tajante : TITULOS PUBLICOS en U$ !!!
Nos contarías?
-
cuat
- Mensajes: 986
- Registrado: Vie Mar 31, 2006 4:33 pm
Mensajepor cuat » Lun Ene 29, 2018 9:57 am
Nicklaus escribió:Y volvemos al tema recurrente...
Para mí en esta nota le pifiaron porque la Lebac es un descuento, no un pago a interés vencido. El mismo instrumento lo aclara.
A modo de ejemplo, indica que a un inversor podría convenirle más invertir en un bono en pesos que ajusta por inflación, que en una Lebac. Aún ganando con ambos la misma renta, con la primera opción pagaría menos impuestos que con la segunda. De la misma forma, un fondo que invierte en Lebac podría perjudicar tributariamente a la mayoría de sus inversores teniendo gran parte de sus tenencias con vencimiento en los dos últimos meses del 2018, trasladándole a sus clientes el impuesto a pagar en junio de 2019. Éstos quizás podrían haber colocado su dinero desde el inicio en una Lebac con vencimiento un par de meses después -enero o febrero de 2019-, y como los impuestos se pagan a partir de que la colocación venció (por lo percibido), el correspondiente a los intereses devengados durante el 2018 quedaría para pagar recién en mayo del 2020.
https://www.cronista.com/finanzasmercad ... -0014.html
Para mí está bien lo que dice la nota.
-
Nicklaus
- Mensajes: 2427
- Registrado: Mar Sep 02, 2008 6:33 pm
Mensajepor Nicklaus » Lun Ene 29, 2018 9:53 am
Y volvemos al tema recurrente...
Para mí en esta nota le pifiaron porque la Lebac es un descuento, no un pago a interés vencido. El mismo instrumento lo aclara.
A modo de ejemplo, indica que a un inversor podría convenirle más invertir en un bono en pesos que ajusta por inflación, que en una Lebac. Aún ganando con ambos la misma renta, con la primera opción pagaría menos impuestos que con la segunda. De la misma forma, un fondo que invierte en Lebac podría perjudicar tributariamente a la mayoría de sus inversores teniendo gran parte de sus tenencias con vencimiento en los dos últimos meses del 2018, trasladándole a sus clientes el impuesto a pagar en junio de 2019. Éstos quizás podrían haber colocado su dinero desde el inicio en una Lebac con vencimiento un par de meses después -enero o febrero de 2019-, y como los impuestos se pagan a partir de que la colocación venció (por lo percibido), el correspondiente a los intereses devengados durante el 2018 quedaría para pagar recién en mayo del 2020.
https://www.cronista.com/finanzasmercad ... -0014.html
-
Febo
- Mensajes: 4390
- Registrado: Mié Jul 11, 2012 10:10 am
Mensajepor Febo » Lun Ene 29, 2018 9:43 am
Al cierre del viernes.
Puntas de UST/ART en MAE hasta el momento: -- / -- (cierre del viernes 19.57)
Última badlar (25/01/2018): 22.3750%
Promedio últimas 5: 22.8500%
Badlar anterior (24/01/2018): 22.9375%
Promedio anterior: 23.0250%

- 20180126 T.jpg (136.66 KiB) Visto 1642 veces

- 20180126.jpg (87.6 KiB) Visto 1642 veces
-
Febo
- Mensajes: 4390
- Registrado: Mié Jul 11, 2012 10:10 am
Mensajepor Febo » Lun Ene 29, 2018 9:42 am
rmirra escribió:No tenes en cuenta los cupones? Teoricamente si el primer anio rinde 4,75 le ganaria a la lete ...
Sí, los consideré.
-
Febo
- Mensajes: 4390
- Registrado: Mié Jul 11, 2012 10:10 am
Mensajepor Febo » Lun Ene 29, 2018 9:41 am
tomasgib escribió:Vos sos el Febo que conozco? Al PUO le quedan 95 M usd y al Pum 70 el puy 23 algo también amortizó. El único que está pesado es el Pul26 que ayer los de Bloomberg decían que era el único sin problemas (?).
Hay una informe de Balanz Capital cuyas conclusiones están en el Cronista que se aproximan bastante a la realidad.
El mismo que viste y calza.
-
gina
- Mensajes: 3856
- Registrado: Jue Jun 04, 2015 2:27 pm
Mensajepor gina » Dom Ene 28, 2018 7:25 pm
off topic, la semana pasada acompañè a mi amigo que tiene bastantes pesos a un agente de bolsa para que lo asesoren y entre las preguntas que le hizo el dueño fue :edad;expectativa de rendimiento y mi amigo en la segunda pregunta le dijo : quiero que dicho capital NO se diluya en dòlares, ni tampoco aspiro a multiplicarlo por 10...por que eso ya lo hice y no me interesa estar cortando clavos , quiero tranquilidad.
y el dueño de la soc.de bolsa, le respondiò con una frase que me pareciò inteligente : retirarse en la cùspide ò cdo ya lograste tu objetivo, no significa renunciar!!!
-
serpdf
- Mensajes: 2410
- Registrado: Vie Oct 27, 2017 9:09 pm
Mensajepor serpdf » Sab Ene 27, 2018 11:34 pm
vgvictor escribió:No exactamente ya que el AY24 cotiza sobre la par lo que significa que si bien obtenes (4.375 ojo es 8.75 anual) por cupon compraste menos nominales cuando los adquiriste
lete U$s 100 resultado U$S 3.5
AY24 pones 100 pero compras equivalente a (U$S 87.02 del ay24) tasa 8.75 cupon 4.375 x 2 U$S 7.654 dif. a favor del ay24 U$S 4.15
pero otra cosa nada te garantiza que al final del año recuperes los 87.02 puede ser mas o menos =(Riesgo)
espero se entienda
Correcto y además tenes 2 cosas.
entrar y salir del ay24 tiene costos de comisiones. En la lete es una chirola al entrar nomas.
En la lete licitas en pesos al tipo de cambio a3500.
En general con estas 2cosas adicionales sacas mas q con los bonos si vas a corto plazo.
No debo ser el unico q piensa q las letes deberian ser con tramo competitivo y fijar tasas mas bajas xq claramente esta pagando mas q un an18 u aa19
-
vgvictor
- Mensajes: 1315
- Registrado: Sab Ene 17, 2009 10:30 am
Mensajepor vgvictor » Sab Ene 27, 2018 11:40 am
rmirra escribió:No tenes en cuenta los cupones? Teoricamente si el primer anio rinde 4,75 le ganaria a la lete ...
No exactamente ya que el AY24 cotiza sobre la par lo que significa que si bien obtenes (4.375 ojo es 8.75 anual) por cupon compraste menos nominales cuando los adquiriste
lete U$s 100 resultado U$S 3.5
AY24 pones 100 pero compras equivalente a (U$S 87.02 del ay24) tasa 8.75 cupon 4.375 x 2 U$S 7.654 dif. a favor del ay24 U$S 4.15
pero otra cosa nada te garantiza que al final del año recuperes los 87.02 puede ser mas o menos =(Riesgo)
espero se entienda
-
rmirra
- Mensajes: 434
- Registrado: Mar Sep 11, 2012 1:40 pm
Mensajepor rmirra » Sab Ene 27, 2018 10:07 am
Febo escribió:No, la lete te va a rendir 3,10%.
La pregunta es cuánto tiene que ser el rendimiento del AY24 dentro de 1 año para que suba 3,10% durante el año. La respuesta es que la TIR tiene que pasar de ser el 4.75% actual al 5.40%. Eso implicaría que el AY24 solo subió 3,10% durante el año.
No tenes en cuenta los cupones? Teoricamente si el primer anio rinde 4,75 le ganaria a la lete ...
-
alfil
- Mensajes: 8137
- Registrado: Lun Nov 15, 2010 11:26 pm
Mensajepor alfil » Vie Ene 26, 2018 11:14 pm
tomasgib escribió:Vos sos el Febo que conozco? Al PUO le quedan 95 M usd y al Pum 70 el puy 23 algo también amortizó. El único que está pesado es el Pul26 que ayer los de Bloomberg decían que era el único sin problemas (?).
Hay una informe de Balanz Capital cuyas conclusiones están en el Cronista que se aproximan bastante a la realidad.
https://www.cronista.com/economiapoliti ... -0093.html
Volver a “Foro Bursatil”
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: Ahrefs [Bot], alejandro j., Amazon [Bot], andy_cayn, Aventurero, Baidu [Spider], bariloche, Bartolo, Bing [Bot], caballo, cad845, CAIPIRA HARLEY, CARLOSO, Citizen, Cocolocho, daimio, davinci, DuckDuckGo [Bot], el indio, el_Luqui, elcipayo16, excluido, falute, Funebrero, Gerardo Fava, Google [Bot], guilmi, GYCCO39, heide, M07, magnus, Majestic-12 [Bot], Morlaco, nucleo duro, osvaldo, PAC, Peitrick, PiraniaPersonal, Pirujo, Profe32, RICHI7777777, Roy1, sebara, Semrush [Bot], slam, TELEMACO, Tipo Basico, Traigo, uhhhh, WARREN CROTENG y 840 invitados