Títulos Públicos
Re: Títulos Públicos
Hay inversores que aun tienen bonos ?

-
DiegoYSalir
- Mensajes: 15214
- Registrado: Vie Ago 15, 2014 7:28 pm
- Ubicación: Sentado y tecleando.-
Re: Títulos Públicos
DarGomJUNIN escribió:Mi opinión es que va a restringir mucho la compra-venta de bonos, para no andar con tantos cálculos a fin de año.
pero como habria que hacer el calculo, de la compra/venta digo, en dolarizados?
respecto a la cotizacion en dolares?
supongamos hoy vendi mil dicy a 3100
el costo lo tomo al 31/12/2017 supongo, pero debo APOYARME en la cotizacion en verde?
(DUDA NUMERO 1)
como calculo el precio de ESTA operacion?
3100 / TCx donde TCx sería que tipo de cambio?
el comprador/vendedor del bco nacion, el del cierre mayorista?
supongamos que evacuamos esta duda y es 19
hago el precio neto descontando comisiones dividido 19 ?
ese sera el "precio de venta" ???
que historia!!!
Re: Títulos Públicos
Mike22 escribió:No evaluaste mudarte más cerca del laburo? Ahorras más horas y con la guita de seguro, patente, casco, combustible, moto, etc hasta pagás la diferencia de alquiler.
En realidad no estoy tan lejos, pero es que hubo cierto inutil que goberno en CABA que prometio 10kms de subte al año y seguimos en veremos... donde vivo deberia pasar la Linea G que me dejaria en la puerta de mi laburo... pero bueno, escusas alla, escusas aca, un tal Grindetti fumandose la plata de los prestamos de los subtes(Ver causa de Bonos Tango 2011).... en fin, por culpa de eso tengo bondi+subte, y como estaba todo caro en CABA consegui comprar desde el pozo una casa ne barrio privado algo mas lejos pero con misma plata que un depto a pagar a 10 años desde el pozo una casa de 100m2 y 475m2 de terreno.... Pierdo en distancia peor gano en tranquilidad y en espacio, y me ahorro mucha guita en medio! je
-
DarGomJUNIN
- Mensajes: 25744
- Registrado: Mar Jul 29, 2008 6:52 pm
Re: Títulos Públicos
gina escribió:O sea comienza el adiós de rf , seguro muchos dirán q en.ningún pais se obtiene esa rentabilidad , etc. Pero en pocos países hay la infleta e inseguridad jurídica de argentrucho, sino por q TODOS los del gob. Tienen la guita afuera.
Mi opinión es que va a restringir mucho la compra-venta de bonos, para no andar con tantos cálculos a fin de año.
Re: Títulos Públicos
Z37A escribió:Un poquito de offtopic, relacionado a inversión personal: Mira, yo en 2016 compre mi primer moto, la que sigo teniendo hoy, una chinoca que pague 15 lucas! Saque numeros y usando la moto entre seguro, nafta y patente terminaba gastando casi lo mismo que bondi+subte en ida y vuelta..... hoy con lso aumentos de trasporte que vienen y que quieren quitar subsidios en 2021, creo fue la mejor inversion! No solo por que gasto lo mismo o a veces menos(si sumo ir a otros lados solo, uso moto y no el auto) si no tambien por los tiempos que pase de 2:30 de viaje al dia al trabajo a 1:30.... una horita mas de mi vida para disfrutar! En dos meses esa chinoca de 15 lucas la cambio por una india de 55.... (mas distancia paso a tener y la chinoca nmo se banca autopista si no ni la cambio).... con esto que te cuento, decime si no justifica la suba en ventas de motitos? No solo delivery, en mi laburo cada vez somos mas viniendo en moto!
PD: Hoy la moto cotiza según ML entre 15 y 18 lucas.... perdi valor solo pro inflacion, compense con ahorros de otros tipos...
No evaluaste mudarte más cerca del laburo? Ahorras más horas y con la guita de seguro, patente, casco, combustible, moto, etc hasta pagás la diferencia de alquiler.
Re: Títulos Públicos
DarGomJUNIN escribió:15% de impuesto sobre intereses por ser RENTA FINANCIERA en dólares y también sobre diferencia POSITIVA de venta.
O sea comienza el adiós de rf , seguro muchos dirán q en.ningún pais se obtiene esa rentabilidad , etc. Pero en pocos países hay la infleta e inseguridad jurídica de argentrucho, sino por q TODOS los del gob. Tienen la guita afuera.
-
DarGomJUNIN
- Mensajes: 25744
- Registrado: Mar Jul 29, 2008 6:52 pm
Re: Títulos Públicos
kerosene escribió:Me parece importante hacer una traduccion de una partecita del texto de la nota que esta muy buena, donde dice:
"el regulador tuvo la intención de gravar la yield (rendimiento efectivo) en lugar de los cupones"
Hay que leer:
"el regulador quiso esquilmar al inversor individual ya que sabe que para obtener la YIEL (rendimiento efectivo) que le cobra en el impuesto, el inversor debe reinvertir el producido de los cupones A LA MISMA TASA a la que compró el bono, de lo contrario le está cobrando por una YIEL que NUNCA VA A COBRAR (y es lo que quiso ya que pocos logran esto!); por lo tanto el regulador sólo quiso, como es su costumbre desde hace poco, robarle parte del ahorro a la gente de la forma más elegante posible la vez que se le ocurra"
Fin de la traduccion.
_._
La intención legislativa es cobrar este impuesto sobre la renta REAL,
es decir cupón percibido dividido por costo computable porcentual del BONO.
-
DarGomJUNIN
- Mensajes: 25744
- Registrado: Mar Jul 29, 2008 6:52 pm
Re: RE: Re: Títulos Públicos
marco_88123 escribió:Y ese impuesto va a ser retenido por los agentes de bolsa o se paga al término del periodo fiscal??
Sent from my MI 2S using Tapatalk
No habrá retención, se pagará por declaración jurada anual al estilo de BIENES PERSONALES.
Re: Títulos Públicos - Impuesto Renta Financiera cobra de mas
deacá escribió:Me podés explicar esto? Por que reinvertir?
Esto siempre trae kil0mb0
Pero a mi me guuuuuuuusttttaaaaaaaaaaaaaaa!!!!
Te voy a seguir el juego, pero un ratito nomas eh!!! Despues, a la hora de pagar, la AfIP va a acabar la discusion
Si suponemos que la ganancia de un bono puede venir de:
a) Pago de cupones
b) Reinversion de esos cupones (o ganancia por el interes del cupon)
Cuando se calcula la TIR, se usa una formula en la cual se actualiza el cupon que paga el bono y las amortizaciones por una misma tasa t (la TIR).
Si calculamos el rendimiento que tendriamos por el bono usando solo a), los pesos que veriamos al final, cuando vence el bono por ejemplo, no representarian un rendimiento igual a la TIR a la que compramos el bono.
Si calculamos el rendimiento que tendriamos por el bono usando a) y b), los pesos que veriamos al final, cuando vence el bono por ejemplo, si representan un rendimiento igual a la TIR a la que compramos el bono.
Adjunto una planilla de calculos donde si se puede ver como varia y los calculos.
Esta seria la captura de la pantalla que se ve cuando se abre:
Se puede varia el precio, y creo que las condiciones del bono tambien para ver como cambia (no los periodos!)
-
marco_88123
- Mensajes: 308
- Registrado: Mié Sep 16, 2015 2:47 pm
Re: RE: Re: Títulos Públicos
DarGomJUNIN escribió:
15% de impuesto sobre intereses por ser RENTA FINANCIERA en dólares y también sobre diferencia POSITIVA de venta.
Y ese impuesto va a ser retenido por los agentes de bolsa o se paga al término del periodo fiscal??
Sent from my MI 2S using Tapatalk
Re: Títulos Públicos
sadzas escribió: Explicate "amiguito".. que par eso también está este lugar.
Explicá que tan bueno está quedando el país, y por favor, detallá.
En ningún momento dije que el pais “esté quedando bien”, pero con todo lo que hay para correr a este gobierno, elegiste decir idiotez tras idiotez, sin ningún tipo de argumento ni dato. Ni los mononeuronales K hablan con semejante vaguedad
Sent from my iPhone using Tapatalk
Re: Títulos Públicos
kerosene escribió:Me parece importante hacer una traduccion de una partecita del texto de la nota que esta muy buena, donde dice:
"el regulador tuvo la intención de gravar la yield (rendimiento efectivo) en lugar de los cupones"
Hay que leer:
"el regulador quiso esquilmar al inversor individual ya que sabe que para obtener la YIEL (rendimiento efectivo) que le cobra en el impuesto, el inversor debe reinvertir el producido de los cupones A LA MISMA TASA a la que compró el bono, de lo contrario le está cobrando por una YIEL que NUNCA VA A COBRAR (y es lo que quiso ya que pocos logran esto!); por lo tanto el regulador sólo quiso, como es su costumbre desde hace poco, robarle parte del ahorro a la gente de la forma más elegante posible la vez que se le ocurra"
Fin de la traduccion.
_._
Me podés explicar esto? Por que reinvertir?
Esto siempre trae kil0mb0
Pero a mi me guuuuuuuusttttaaaaaaaaaaaaaaa!!!!
-
eldesignado
- Mensajes: 1582
- Registrado: Vie Feb 10, 2012 3:56 pm
Re: Títulos Públicos
sadzas escribió:
El Ministro de Trabajo tiene personal en negro, el presidente modifica una ley por decreto para que su hermano pueda blanquear guita y a su vez condona la deuda de la empresa del padre al estado, Aranguren continúa haciendo negocios para Shell destruyendo YPF, .
No estaba en negro, era empleada de la intervención de un sindicato!
Re: Títulos Públicos
deacá escribió:http://www.cartafinanciera.com/acciones ... 7%2F1%2F18
Me parece importante hacer una traduccion de una partecita del texto de la nota que esta muy buena, donde dice:
"el regulador tuvo la intención de gravar la yield (rendimiento efectivo) en lugar de los cupones"
Hay que leer:
"el regulador quiso esquilmar al inversor individual ya que sabe que para obtener la YIEL (rendimiento efectivo) que le cobra en el impuesto, el inversor debe reinvertir el producido de los cupones A LA MISMA TASA a la que compró el bono, de lo contrario le está cobrando por una YIEL que NUNCA VA A COBRAR (y es lo que quiso ya que pocos logran esto!); por lo tanto el regulador sólo quiso, como es su costumbre desde hace poco, robarle parte del ahorro a la gente de la forma más elegante posible la vez que se le ocurra"
Fin de la traduccion.
_._
Re: Títulos Públicos
lucia escribió:Con la ley de renta financiera , Cuanto pagan los DICY y cuanto los DICA ?
Muchas gracias.
Fijate, acá hay un cuadro resumen que publico ayer a las 10:38 en este mismo tema el forista deacá
http://www.cartafinanciera.com/acciones ... 7%2F1%2F18
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: AgenteProductor1767, Ahrefs [Bot], Amazon [Bot], Baidu [Spider], Bing [Bot], Carlose, cuchocho, Google [Bot], Mazoka, PELÉ, picadogrueso, Scrat, Semrush [Bot], Tecnicalpro y 923 invitados