oudine2 escribió:Me alegro mucho que hayas alcanzado LA verdad, hay otros que creemos que aún debe seguir buscándose y que se da en procesos dinámicos colectivos. No me agrada que descalifiques mis opiniones y pensamientos si esa es la línea de pensamiento que querés seguir teniendo acá terminan mis intervenciones, si te interesa seguir debatiendo ideas estoy a disposición.
Pasando a los asuntos expuestos.
Con la regulación estoy de acuerdo, estoy en desacuerdo con los intentos artificiales de intentar controlar determinadas ramas de la economía, como cuando se toca artificialmente la tasa de interés y no se deja librada al mercado según los deseos de posponer el consumo en el tiempo, es decir la tasa de interés natural según los deseos de ahorro de la población en general. Lo mismo ocurre con los precios controlados y otros artilugios que desestabilizan todo el mercado (salarios mínimos, precios máximos, etc). Sé como surge el estado y sé el estado actual de las cosas en la cual es cómplice de lisa y llanamente ladrones como son los bancos que son rescatados cuando hacen proyecciones económicas erróneas que llevan a que quiebren y cuando permiten robos de la propiedad privada e intervienen tratando de controlar la actividad económica.
"Lo bueno de la guerra es que destruye tanto que genera oportunidades de negocios" la ridiculez Keynesiana de pensar que la destrucción genera riqueza. Es un contrasentido total, jamás destruir bienes de capital, bienes de consumo, bienes de trabajo puede traer prosperidad, es un contrasentido total, la destrucción de riqueza es eso, destrucción de riqueza.
Japón llegó a su máximo en los años 90, a partir de ahí entró en el declive actual con excesivas regulaciones que llevó a perder numerosos puestos en el ranking mundial.
China tiene muy librado al mercado ciertos sectores, en ningún momento dije que haya alguna economía totalmente libre, dije que las que son más libres en general tienen muchísimo más desarrollo que las más controladas.
Lo bueno del mercado es que nos podemos encontrar y las buenas costumbres van a surgir naturalmente en el deseo de ambos de sacar beneficio así que las injurias en las que caés en persona seguramente no ocurran y los dos nos iremos satisfechos en cualesquiera que sea la transacción comercial.
Pagar impuestos es mantener vagos porque justamente estos utilizan la plata a discreción, como recientemente en pines de oro para los legisladores o la reforma del despacho de Michetti o una palmera de 223.000 pesos. Montones de ejemplos de desperdicio total de recursos no avalados por la población y hechos a partir de un "impuesto", pensar etimológicamente lo que significa esa palabra, quien les da el derecho de a la fuerza forzarme a pagar impuestos? Es en muchos países más grave evadir impuestos que no pagar una deuda.
Quién habló de las AFJP? Qué dije de Europa?
No conozco a Ceferino Reato. Cuando tengo tiempo me gusta leer a Mises, Hayek, Huerta de Soto y tengo pendiente leer a Rothbard y Menger, aunque me limita los libros de inversión que puedo leer, gracias por las recomendaciones igualmente.
1- yo no alcance ninguna verdad, a esto me dedico ahora, a estudiar. Por eso estoy acá.
2- el mercado no es algo natural, ni eterno, ni absoluto. Es solo una forma entre varias.
3- Yo NO DIJE que la guerra genera riqueza, dije que genera oportunidades de negocio y altas rentabilidades como refleja cualquier análisis serio.
4- Keynes no dice en ningun momento que la guerra genera riqueza.
5- No es injuria, si yo te digo que Von Mises o Rawls era comunista vos me vas a decir que miento o que me hago el gil. Lo mismo te digo yo, o mentis o no sabes!. No es un insulto, es que honestamente cuando decís que keynes no dijo que la guerra produce riqueza es simplemente eso.
6- Hermano yo salí del CEMA, me tuve que morfar toda la biblioteca austriaca y de chicago.... el mundo siguió produciendo conocimiento más allá de Hayek y Friedman.
estoy comprado en put de ggal y lanzado en otros papeles bien preparado para la baja.no para la destruccion ahi me estrolan.
Dolar y merval .... 
