Actualidad y política

[Danilo]

cada vez mas planes que pegan de lleno en la clase media ya que es el que asume el costo del desbarajustes de estos muchachos...

porque los planes en la era K los pagaba a los ricos

[Capitan]

El día que Vidal le cerro el culo en vivo a Brancatelli, me dije: Como voy a ganar guita...y así fue
.

[Keith Richards]

https://www.youtube.com/watch?v=NkpqSQxeqVs

Acá tenés una idea de cómo se puede hacer, sin que te quemen el país.

[cabeza70]

cada vez mas planes que pegan de lleno en la clase media ya que es el que asume el costo del desbarajustes de estos muchachos...

[Danilo]

Correcto, pero mientras tanto hay que pagar los gastos del estado (empleados públicos, planes, jubilaciones, ypf, aerolíneas, etc, etc.) que son 20 millones de cheques por mes. No hay países exitosos con retenciones, economías cerradas y con estado presente.
Solo hay que reducir el gasto, no hay otra.
Quién se anima?. Los que lo subieron desde el superávit que tenían en el 2003?

bueno reduci el gasto ya elimina la obra publica ya ahi tenes el 2,7% del gasto sobre PIB

claro se termina el negocio a los macri y a los caputo y amigos dejensen de joder

[cabeza70]

si no estas dispuesto a echar gente por lo menos no sumes mas gente, cada vez das mas planes sociales, para tener todo los dias cortadas las calles...

[Danilo]

claro, sacas retenciones y seguis aumentado los combustibles que es la pata mas importante de la economia ...repito no tienen plan.

nooo equilibrio fiscal y de balanza ..eficientizacion del estado ....claro ni el populismo k ni el de globos entiende de estas cosas

los precios viene solos despues !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Keith Richards]

es cierto que incentivas a producir más, en el caso de la agricultura la tierra no es ilimitada, por otro lado el consumo mundial también tiene un limite, si vas a producir más vas a necesitar más gente, pero en el ámbito privado, no en el estado, el estado no debe tomar más gente y si no quiere echar habrá que aguantar que la biología haga su trabajo y no cubrir los puesto que dejan los que se van yendo y/o jubilando, además los salarios de la actividad publica tienen que tender a ser menor que la actividad privada para favorecer el traspaso y desalentar la permanencia.

Correcto, pero mientras tanto hay que pagar los gastos del estado (empleados públicos, planes, jubilaciones, ypf, aerolíneas, etc, etc.) que son 20 millones de cheques por mes. No hay países exitosos con retenciones, economías cerradas y con estado presente.
Solo hay que reducir el gasto, no hay otra.
Quién se anima?. Los que lo subieron desde el superávit que tenían en el 2003?

[paisano]

No es así, si bajás retenciones (que en casi en ningún país hay), incentivas a producir más y con ello exportás más y encima subís más los ingresos.
Si bajás los impuestos, entonces tenés incentivos que los eliminás si subís los impuestos.
Por lo tanto, lo que hay que atacar es el gasto público, disminuyéndolo drástica mente.

es cierto que incentivas a producir más, en el caso de la agricultura la tierra no es ilimitada, por otro lado el consumo mundial también tiene un limite, si vas a producir más vas a necesitar más gente, pero en el ámbito privado, no en el estado, el estado no debe tomar más gente y si no quiere echar habrá que aguantar que la biología haga su trabajo y no cubrir los puesto que dejan los que se van yendo y/o jubilando, además los salarios de la actividad publica tienen que tender a ser menor que la actividad privada para favorecer el traspaso y desalentar la permanencia.

[Keith Richards]

Se nota que vos sabés mucho de economía.
Por eso votaste a Lousteau

[cabeza70]

naaaa, cerrame la 8...no entendes nada...

[Keith Richards]

claro, sacas retenciones y seguis aumentado los combustibles que es la pata mas importante de la economia ...repito no tienen plan.

Qué tienen que ver las retenciones a la exportación con el aumento de los combustibles??
Te gusta una petrolera estatal deficitaria?
No tenés idea de nada.....

[Philipp Mainlandër]

claro, sacas retenciones y seguis aumentado los combustibles que es la pata mas importante de la economia ...repito no tienen plan.

Screenshot_20180104-231141-01.jpeg (172.41 KiB) Visto 422 veces

[cabeza70]

quiero ver si esa quita de retenciones compensa el costo que te inflinge un combustible cada vez mas caro...

[cabeza70]

claro, sacas retenciones y seguis aumentado los combustibles que es la pata mas importante de la economia ...repito no tienen plan.