germi escribió:al paso que vamos terminamos octubre en ese numero !
Excelente,.!!!!
|
Bienvenido a los foros de Rava Bursátil. Si todavía no lo hiciste, te invitamos a registrarte gratis para poder participar. Recibirás información sobre los mercados y nuestros servicios. Si ya sos usuario, podés identificarte para desactivar este aviso. |
germi escribió:al paso que vamos terminamos octubre en ese numero !
simon1 escribió:Si,.!!!!
Tenes alguna duda,....!!!! Je je je je
Veo Merval fin de año mínimo,....mínimo ,...mínimo,....
30.000,.!!!!
Agendalo
RufoMDP2016 escribió:La pregunta es: seguirá? Alguien cree q la sobreextension del merval va a continuar hasta el 22 / 10?
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
KennethDart escribió:
Excelente aporte. De las personas que más saben del mercado, gracias Napoleón por compartir
Napoleón escribió:Lo que ocurrió NO FUE NORMAL:
1- Hoy el manejo o falla de la herramienta informática permite crear 'escenarios' falsos y provocar conductas.
2- La simultaneidad de la caída y las escasas operaciones que 'justificaron' el derrumbe puede asimilarse a la activación de stop loss.
3- Los ADRs no se adelantaron al movimiento Y TAMPOCO LO SIGUIERON EN LO INMEDIATO.
4- 'Mágicamente' el fenómeno perdió profundidad.
5- Por supuesto dejó secuelas que se replican as sí mismas en algunas especies.
Napoleón escribió:Lo que ocurrió NO FUE NORMAL:
1- Hoy el manejo o falla de la herramienta informática permite crear 'escenarios' falsos y provocar conductas.
2- La simultaneidad de la caída y las escasas operaciones que 'justificaron' el derrumbe puede asimilarse a la activación de stop loss.
3- Los ADRs no se adelantaron al movimiento Y TAMPOCO LO SIGUIERON EN LO INMEDIATO.
4- 'Mágicamente' el fenómeno perdió profundidad.
5- Por supuesto dejó secuelas que se replican as sí mismas en algunas especies.
Napoleón escribió:Lo que ocurrió NO FUE NORMAL:
1- Hoy el manejo o falla de la herramienta informática permite crear 'escenarios' falsos y provocar conductas.
2- La simultaneidad de la caída y las escasas operaciones que 'justificaron' el derrumbe puede asimilarse a la activación de stop loss.
3- Los ADRs no se adelantaron al movimiento Y TAMPOCO LO SIGUIERON EN LO INMEDIATO.
4- 'Mágicamente' el fenómeno perdió profundidad.
5- Por supuesto dejó secuelas que se replican as sí mismas en algunas especies.
gina escribió:Juaaa...o sea efecto sampaoli?..
explicà por favor lo del GOLPE ORGANIZADO?
Napoleón escribió:Creo que estás equivocada. AQUÍ ME PARECE QUE HUBO OTRA COSA.
ESTO NO HA SIDO CORRECCIÓN NI TOMA DE GANANCIAS.
PARECE MUCHO MÁS UN GOLPE ORGANIZADO QUE UNA SITUACIÓN NORMAL DE MERCADO.
gina escribió:y se vino la tan ANUNCIADA y pedido a gritos , EL AJUSTE del mervalucho.
A levantar los muertos!!!!!
El Conde escribió:Escala log
Usuarios navegando por este Foro: Adso, Ahrefs [Bot], alzamer, Amazon [Bot], andy_cayn, BACK UP, Baidu [Spider], bariloche, Bing [Bot], Blabla2222, carbar, chinohayunosolo, choke, Citizen, Danilo, DeSTRoY, Diablo7, el indio, EL REY, elcipayo16, Elfuturoyaesta, enzocaporal, estefan23, falute, GARRALAUCHA1000, Google [Bot], Granpiplin, guilmi, Hayfuturo, Itzae77, jerry1962, jose enrique, jpcyber2006, ljoeo, MarkoJulius, mcastell, MisterX, OSALRODO, PAC, Peitrick, pipioeste22, pollomoney, Robespierre, Rodion, rojo, sebara, Semrush [Bot], Sir, Walther, WARREN CROTENG y 1395 invitados