MILONGA escribió:Jaque mate ya que sabes tanto de mauricio decile qye me devuelva la que me afano con Sevel.
fue el papito , B Villegas etc etc mauricio cortaba poco y ni pinchaba
Actualidad y política
Re: Actualidad y política
fue el papito , B Villegas etc etc mauricio cortaba poco y ni pinchaba
Re: Actualidad y política
quique43 escribió:Ehhhhhhhhhhhhhhhhhhh, que comiste que estàs repitiendo?, te hizo mal el almuerzo?.
Y de la Yegua y De Vidrio no decìs nada, vos sos socio?.
"La yegua y De VIDRIO" NO GOBIERNAN ... entérate.... finalizarón su mandato hace 2 años.... si querés hablamos de Bernardino Rivadavia o de Ilia..
¿Te imaginas a los norteamericanos hablando todo el día de OBAMA ? O a los españoles de Zapatero ....
ESTAN CON LA CABEZA QUEMADA...
Re: Actualidad y política
A lo Macron; se viene, se viene, si lo hacen los Franceses porque no acà?
(en la vida todo es equilibrio, cuando se inclinan demasiado para un lado o para el otro, a la corta o a la larga los cambios llegan, es fàcil, el sistema no aguanta, que lo hagan en Francia debe llamar la atenciòn, y sino quedan fuera del mundo).
Cronista
Cómo es la polémica reforma laboral que aprobó Francia
El presidente Macron hizo oídos sordos a las importantes manifestaciones en su contra. Los cambios dan mayor flexibilidad a las empresas.
Entre los principales puntos, la reforma determina:
- Límite a indemnizaciones por despido improcedente: se mantiene un conjunto de normas indicativos que corresponde de 3 a 15 meses de salario según la antigüedad del trabajador y que servirá de referencia a los tribunales pero no será una imposición.
- Las pérdidas de la empresa justifican despidos: Será un juez el que deberá comprobar que las firmas no “dibujen” artificialmente pérdidas financieras para justificar el despido. Dos trimestres de pérdidas podrían alcanzar si así se estipula en el acuerdo empresarial -entre el empresario y los trabajadores-, por convenio colectivo. Las empresas con menos de 11 empleados deberán justificar pérdidas al menos durante un trimestre y las medianas, de 11 a 50 trabajadores, por tres trimestres.
- Uno de los puntos más complicados fue el que prioriza la negociación directa entre empresario y trabajador, sin mediador, ya que minimiza la posibilidad de que intervengan los sindicatos.
- Jornada de 35 horas semanales, ’touchée’: La ley afecta la jornada de 35 horas semanales, símbolo de la izquierda francesa, ya que permite a las compañías modificaciones horarias en situaciones excepcionales que serían pagadas como horas extras. Asimismo, el pago de las horas extras se reduciría 50% y 25% fijado actualmente a un 10%.
- Referendos en la empresa: los acuerdos de empresa deberán ser respaldados por una mayoría, es decir firmados por un sindicato que representan a más del 50% de los trabajadores.
- Acuerdos temporales: las empresa podrá realizar ajustes en los que los acuerdos establecidos con la mayoría de los trabajadores primen por encima del contrato de trabajo.
La reforma, que fue una de las principales promesas de campaña de Macron, tiene como objetivo simplificar el código laboral, considerado como demasiado rígido y complejo para las empresas, con el riesgo de mermar los derechos de los trabajadores, según los sindicatos.
De acuerdo al gobierno, estas ordenanzas impulsarán el empleo en Francia al otorgar mayor flexibilidad a las empresas para contratar y despedir.
El gobierno prometió compensar las concesiones a las empresas con mayor seguridad financiera para los trabajadores. Pero para varios líderes sindicales esta reforma es “desequilibrada, en detrimento de los asalariados”.
Se prevén nuevas manifestaciones en los próximos días, comenzando con la movilización convocada para el sábado por el líder de la izquierda radical francesa, Jean-Luc Mélenchon, quien se alzó como el principal opositor a Macron.
“El sábado habrá una multitud... estamos apenas comenzando”, advirtió el excandidato a la presidencia, que llamó a todos los franceses a movilizarse contra un “golpe de Estado social y antidemocrático‘.
La reforma del código laboral es una parte fundamental de la agenda de Macron y el primer paso de una revisión más general del modelo social de Francia, que incluirá otros cambios mayores en las prestaciones de desempleo y las pensiones.
El exministro de Economía, que asumió la presidencia en mayo, hizo campaña prometiendo reformar el mercado laboral en Francia para dar a las empresas mayor flexibilidad, siguiendo el modelo escandinavo.
(en la vida todo es equilibrio, cuando se inclinan demasiado para un lado o para el otro, a la corta o a la larga los cambios llegan, es fàcil, el sistema no aguanta, que lo hagan en Francia debe llamar la atenciòn, y sino quedan fuera del mundo).
Cronista
Cómo es la polémica reforma laboral que aprobó Francia
El presidente Macron hizo oídos sordos a las importantes manifestaciones en su contra. Los cambios dan mayor flexibilidad a las empresas.
Entre los principales puntos, la reforma determina:
- Límite a indemnizaciones por despido improcedente: se mantiene un conjunto de normas indicativos que corresponde de 3 a 15 meses de salario según la antigüedad del trabajador y que servirá de referencia a los tribunales pero no será una imposición.
- Las pérdidas de la empresa justifican despidos: Será un juez el que deberá comprobar que las firmas no “dibujen” artificialmente pérdidas financieras para justificar el despido. Dos trimestres de pérdidas podrían alcanzar si así se estipula en el acuerdo empresarial -entre el empresario y los trabajadores-, por convenio colectivo. Las empresas con menos de 11 empleados deberán justificar pérdidas al menos durante un trimestre y las medianas, de 11 a 50 trabajadores, por tres trimestres.
- Uno de los puntos más complicados fue el que prioriza la negociación directa entre empresario y trabajador, sin mediador, ya que minimiza la posibilidad de que intervengan los sindicatos.
- Jornada de 35 horas semanales, ’touchée’: La ley afecta la jornada de 35 horas semanales, símbolo de la izquierda francesa, ya que permite a las compañías modificaciones horarias en situaciones excepcionales que serían pagadas como horas extras. Asimismo, el pago de las horas extras se reduciría 50% y 25% fijado actualmente a un 10%.
- Referendos en la empresa: los acuerdos de empresa deberán ser respaldados por una mayoría, es decir firmados por un sindicato que representan a más del 50% de los trabajadores.
- Acuerdos temporales: las empresa podrá realizar ajustes en los que los acuerdos establecidos con la mayoría de los trabajadores primen por encima del contrato de trabajo.
La reforma, que fue una de las principales promesas de campaña de Macron, tiene como objetivo simplificar el código laboral, considerado como demasiado rígido y complejo para las empresas, con el riesgo de mermar los derechos de los trabajadores, según los sindicatos.
De acuerdo al gobierno, estas ordenanzas impulsarán el empleo en Francia al otorgar mayor flexibilidad a las empresas para contratar y despedir.
El gobierno prometió compensar las concesiones a las empresas con mayor seguridad financiera para los trabajadores. Pero para varios líderes sindicales esta reforma es “desequilibrada, en detrimento de los asalariados”.
Se prevén nuevas manifestaciones en los próximos días, comenzando con la movilización convocada para el sábado por el líder de la izquierda radical francesa, Jean-Luc Mélenchon, quien se alzó como el principal opositor a Macron.
“El sábado habrá una multitud... estamos apenas comenzando”, advirtió el excandidato a la presidencia, que llamó a todos los franceses a movilizarse contra un “golpe de Estado social y antidemocrático‘.
La reforma del código laboral es una parte fundamental de la agenda de Macron y el primer paso de una revisión más general del modelo social de Francia, que incluirá otros cambios mayores en las prestaciones de desempleo y las pensiones.
El exministro de Economía, que asumió la presidencia en mayo, hizo campaña prometiendo reformar el mercado laboral en Francia para dar a las empresas mayor flexibilidad, siguiendo el modelo escandinavo.
Re: Actualidad y política
raulrex escribió:Si no te gusta fundá una iglesia y ponete a predicar....
¡Ojo1
Ya nos mandaron a armar un partido...¿Te acordas?
Esto es mas dificil....Peeeroooo, juntos y haciendo lo que hay que hacer....
Re: Actualidad y política
Ehhhhhhhhhhhhhhhhhhh, que comiste que estàs repitiendo?, te hizo mal el almuerzo?.
Y de la Yegua y De Vidrio no decìs nada, vos sos socio?.
Y de la Yegua y De Vidrio no decìs nada, vos sos socio?.
raulrex escribió:TE DOY MÁS.
A TODOS LOS INVENTOS DE TN Y CLARIN BULLRICH MACRI DE LOS 345 SANTIAGOS MALDONADOS DISTRIBUÍDOS POR EL PAIS SE LE SUMA WIÑASKI HACIENDO UNA "INVESTIGACIÓN" SOBRE LOS GESTOS DE UNA ABOGADA QUE ACOMPAÑA A UN MAPUCHE. TODO ZARAZA. Ningún periodista del multimierda se acercó a INVESTIGAR que pasó con la VICTIMA : SANTIAGO MALDONADO... la familia espera, la sociedad espera, los organismos internacionales de derechos humanos esperan.
ES COMO SI VIOLAN Y MATAN A UNA ADOLESCENTE Y WIÑASKI "INVESTIGA si la amiguita de la violada es una buena alumna o se hace la rata"
ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-
Re: Actualidad y política
quique43 escribió:Che no viste ayer como la abogada del CELS, le hacia todo tipo de carita dàndole indicaciones que contestar a la mujer mapuche que declaraba ante el Juez. Se paso un buen rato, movia la cabeza haciendo el no, fruncia los labios, cerraba un ojo, parecia un partido de truco.
Dale saludos al terrorista Horacio Verbisky, amigo de la Yegua, y zurdo capitalista. Viste algùn zurdo capitalista?, hay un montòn, se hacen los salames pero acumulan la tarasca como Bill Gates, despuès salen hablando de los pobres, andaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa.
Te alcanzo?, sino te la hago màs larga.
TE DOY MÁS.
A TODOS LOS INVENTOS DE TN Y CLARIN BULLRICH MACRI DE LOS 345 SANTIAGOS MALDONADOS DISTRIBUÍDOS POR EL PAIS SE LE SUMA WIÑASKI HACIENDO UNA "INVESTIGACIÓN" SOBRE LOS GESTOS DE UNA ABOGADA QUE ACOMPAÑA A UN MAPUCHE. TODO ZARAZA. Ningún periodista del multimierda se acercó a INVESTIGAR que pasó con la VICTIMA : SANTIAGO MALDONADO... la familia espera, la sociedad espera, los organismos internacionales de derechos humanos esperan.
ES COMO SI VIOLAN Y MATAN A UNA ADOLESCENTE Y WIÑASKI "INVESTIGA si la amiguita de la violada es una buena alumna o se hace la rata"
ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-ASCO-
Re: Actualidad y política
Jaque mate ya que sabes tanto de mauricio decile qye me devuelva la que me afano con Sevel.
Re: Actualidad y política
Gravar la renta financiera: una medida contraproducente
Un impuesto sobre los intereses de plazos fijos, bonos y otros activos financieros de personas físicas alejaría ahorristas y encarecería el crédito
Martes 19 de septiembre de 2017 La Naciòn.
Aunque no hay todavía detalles sobre la iniciativa oficial, ha trascendido que el proyecto de reforma tributaria que enviaría el Poder Ejecutivo al Congreso incluiría un impuesto a la renta financiera de las personas físicas. Las empresas ya están alcanzadas por este impuesto. Se trata de una iniciativa que, por su impacto, podría ser finalmente perjudicial para el propio fisco, aunque su principal inconveniente debe observarse en su efecto sobre el ahorro y la inversión. La incorporación de este nuevo alcance del impuesto a las ganancias generaría mayor desconfianza en todo inversor.
Un gravamen sobre los intereses de los depósitos a plazo fijo, los bonos y otros activos financieros, en lugar de provocar un efecto redistributivo, necesariamente afectará resortes de la economía que son esenciales para el financiamiento del sector productivo y del Estado.
Las declamaciones populistas suelen equivocadamente identificar al sector financiero con la imagen de millonarios sentados sobre una montaña de dinero que han acumulado sin esfuerzo. A partir de allí afirman que un impuesto sobre la renta financiera recaerá justicieramente sobre ricos en beneficio del resto de la población. Se trata, sin embargo, de un grosero error. Lo concreto es que el tan vilipendiado sistema financiero desempeña un papel esencial en cualquier economía moderna. Es el instrumento para canalizar los ahorros de las personas y las empresas hacia la inversión productiva. Sin esos ahorros muy difícilmente podría el sistema financiero, formado por los bancos públicos y privados, prestarles dinero a otros particulares para comprar viviendas, automóviles o artefactos electrodomésticos. Y tampoco podría financiar proyectos comerciales o industriales de las empresas.
De incorporarse un impuesto sobre los intereses que reciba un particular por un depósito a plazo fijo, es altamente probable que ese ahorrista exija una tasa de interés más elevada que compense el nuevo tributo que deberá abonar. Y es obvio que los bancos que reciban esos depósitos trasladarán la mayor tasa a los créditos que otorguen. Así, habrá menor demanda de crédito, menos oportunidades para inversiones productivas y, desde luego, menor creación de empleo.
En la Argentina de hoy, todavía sometida a inflación, los efectos del proyectado impuesto serían incluso más negativos, por cuanto las tasas de interés en pesos contienen un componente que compensa la desvalorización de la moneda y que no es propiamente renta. El Estado, al cobrar un impuesto sobre los intereses nominales, se quedaría directamente con una parte del capital y no sólo de la ganancia.
Algo similar ocurriría en caso de gravarse la diferencia entre el precio de compra y el de venta de otros activos financieros si hubieran sido negociados en pesos sujetos a inflación. Volvemos, de este modo, sobre un problema por demás conocido, como el de muchas sociedades que pagan el impuesto a las ganancias sobre rentas ficticias, al no poder aplicar ningún ajuste por inflación.
Respecto de la imposición de la renta obtenida con los títulos públicos, cabe remitirse al criterio sentado, ya en 1974, por el especialista Alberto Tomás López, quien expresó: "Cuando se sostiene que la renta de títulos públicos debe ser gravada igual que la renta de cualquier papel privado, puede descubrirse que, sin reajuste del capital, sin alta tasa de interés y muchas veces sin exención de impuestos para el capital y la renta, las emisiones públicas resultan de difícil colocación. Esto, desde luego, es bien perceptible en un régimen de alta inflación".
Por citar un ejemplo, si para suscribir un bono del Estado sujeto al impuesto a la renta los inversores no encontrasen atractiva una tasa de interés del 15% y quisieran el 20%, el emisor del título tendría dos alternativas. En la primera, podría dar el 20% sin exención del impuesto, con lo cual el Estado pagaría el 20% y cobraría -imaginando un impuesto a la renta del 30%- el 6%, quedando una tasa o desembolso neto del 14%. La segunda opción sería fijar el 15% libre de impuestos, con lo cual el Estado desembolsaría prácticamente lo mismo y se ahorraría la tarea de cobrar el impuesto, que le costará seguramente más de un 1% sobre el capital servido.
En conclusión, un gravamen a la renta financiera sobre personas físicas alejaría ahorristas y encarecería el crédito. Son dos razones para archivar definitivamente este proyecto.
Un impuesto sobre los intereses de plazos fijos, bonos y otros activos financieros de personas físicas alejaría ahorristas y encarecería el crédito
Martes 19 de septiembre de 2017 La Naciòn.
Aunque no hay todavía detalles sobre la iniciativa oficial, ha trascendido que el proyecto de reforma tributaria que enviaría el Poder Ejecutivo al Congreso incluiría un impuesto a la renta financiera de las personas físicas. Las empresas ya están alcanzadas por este impuesto. Se trata de una iniciativa que, por su impacto, podría ser finalmente perjudicial para el propio fisco, aunque su principal inconveniente debe observarse en su efecto sobre el ahorro y la inversión. La incorporación de este nuevo alcance del impuesto a las ganancias generaría mayor desconfianza en todo inversor.
Un gravamen sobre los intereses de los depósitos a plazo fijo, los bonos y otros activos financieros, en lugar de provocar un efecto redistributivo, necesariamente afectará resortes de la economía que son esenciales para el financiamiento del sector productivo y del Estado.
Las declamaciones populistas suelen equivocadamente identificar al sector financiero con la imagen de millonarios sentados sobre una montaña de dinero que han acumulado sin esfuerzo. A partir de allí afirman que un impuesto sobre la renta financiera recaerá justicieramente sobre ricos en beneficio del resto de la población. Se trata, sin embargo, de un grosero error. Lo concreto es que el tan vilipendiado sistema financiero desempeña un papel esencial en cualquier economía moderna. Es el instrumento para canalizar los ahorros de las personas y las empresas hacia la inversión productiva. Sin esos ahorros muy difícilmente podría el sistema financiero, formado por los bancos públicos y privados, prestarles dinero a otros particulares para comprar viviendas, automóviles o artefactos electrodomésticos. Y tampoco podría financiar proyectos comerciales o industriales de las empresas.
De incorporarse un impuesto sobre los intereses que reciba un particular por un depósito a plazo fijo, es altamente probable que ese ahorrista exija una tasa de interés más elevada que compense el nuevo tributo que deberá abonar. Y es obvio que los bancos que reciban esos depósitos trasladarán la mayor tasa a los créditos que otorguen. Así, habrá menor demanda de crédito, menos oportunidades para inversiones productivas y, desde luego, menor creación de empleo.
En la Argentina de hoy, todavía sometida a inflación, los efectos del proyectado impuesto serían incluso más negativos, por cuanto las tasas de interés en pesos contienen un componente que compensa la desvalorización de la moneda y que no es propiamente renta. El Estado, al cobrar un impuesto sobre los intereses nominales, se quedaría directamente con una parte del capital y no sólo de la ganancia.
Algo similar ocurriría en caso de gravarse la diferencia entre el precio de compra y el de venta de otros activos financieros si hubieran sido negociados en pesos sujetos a inflación. Volvemos, de este modo, sobre un problema por demás conocido, como el de muchas sociedades que pagan el impuesto a las ganancias sobre rentas ficticias, al no poder aplicar ningún ajuste por inflación.
Respecto de la imposición de la renta obtenida con los títulos públicos, cabe remitirse al criterio sentado, ya en 1974, por el especialista Alberto Tomás López, quien expresó: "Cuando se sostiene que la renta de títulos públicos debe ser gravada igual que la renta de cualquier papel privado, puede descubrirse que, sin reajuste del capital, sin alta tasa de interés y muchas veces sin exención de impuestos para el capital y la renta, las emisiones públicas resultan de difícil colocación. Esto, desde luego, es bien perceptible en un régimen de alta inflación".
Por citar un ejemplo, si para suscribir un bono del Estado sujeto al impuesto a la renta los inversores no encontrasen atractiva una tasa de interés del 15% y quisieran el 20%, el emisor del título tendría dos alternativas. En la primera, podría dar el 20% sin exención del impuesto, con lo cual el Estado pagaría el 20% y cobraría -imaginando un impuesto a la renta del 30%- el 6%, quedando una tasa o desembolso neto del 14%. La segunda opción sería fijar el 15% libre de impuestos, con lo cual el Estado desembolsaría prácticamente lo mismo y se ahorraría la tarea de cobrar el impuesto, que le costará seguramente más de un 1% sobre el capital servido.
En conclusión, un gravamen a la renta financiera sobre personas físicas alejaría ahorristas y encarecería el crédito. Son dos razones para archivar definitivamente este proyecto.
Re: Actualidad y política
Ambitoweb : sexta suba consecutiva del merval dispara y toca un nuevo récord
Señal infalible...de venta
Señal infalible...de venta
Re: Actualidad y política
Se estàn equivocando Alfredo, es momento de atraer capitales imprescindibles para generar inversiones de todo tipo, todavìa hay inflaciòn, mucha gente se les va a rajar al dòlar.
Alfredo 2011 escribió:Renta Financiera
De Títulos Públicos Gentileza : elpibe
Unidos por el espanto, 2 funcionarios poderosos se oponen a una reforma que ya aprobó el Presidente
Marcelo Bonelli
La pelea interna es fuerte. Los cambios llegarán después de las elecciones.
El impuesto a la renta financiera será más fuerte que lo previsto: llegará al 35% y alcanzará a todas las colocaciones bancarias. Entre ellas, la poderosa bicicleta de las Lebac y hasta los plazos fijos superiores a un monto por determinar. Se calcula que pagarían todas las operaciones superiores a 500.000 pesos.
Este tributo sería una de las vedettes de la reforma impositiva que el Gobierno prepara a toda marcha y proyecta presentar después de las elecciones.
https://www.clarin.com/opinion/diferenc ... BpZsZ.html
Re: Actualidad y política
Che no viste ayer como la abogada del CELS, le hacia todo tipo de carita dàndole indicaciones que contestar a la mujer mapuche que declaraba ante el Juez. Se paso un buen rato, movia la cabeza haciendo el no, fruncia los labios, cerraba un ojo, parecia un partido de truco.
Dale saludos al terrorista Horacio Verbisky, amigo de la Yegua, y zurdo capitalista. Viste algùn zurdo capitalista?, hay un montòn, se hacen los salames pero acumulan la tarasca como Bill Gates, despuès salen hablando de los pobres, andaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa.
Te alcanzo?, sino te la hago màs larga.
Dale saludos al terrorista Horacio Verbisky, amigo de la Yegua, y zurdo capitalista. Viste algùn zurdo capitalista?, hay un montòn, se hacen los salames pero acumulan la tarasca como Bill Gates, despuès salen hablando de los pobres, andaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa.
Te alcanzo?, sino te la hago màs larga.
raulrex escribió:PUBLICADO POR LA NACIÓN..... que cómo todos sabemos es un diario de la Cámpora y del ISIS...
Otro audio de Gendarmería: "Dijo que el que tenía a Maldonado en la camioneta era la sargento Sartirana"
........ASI QUE BULLRICH, BORRACHA, PONÉ TODAS TUS COSAS EN UNA CAJA QUE TENES QUE DEJAR LA OFICINA...
Para TN y el Multimierda CLARIN todavía Maldonado es un tatuador perdido en Chile... Ensucian a los testigos, gente humilde que no sabe hablar en un juzgado, Wiñasky sorete de cuarta porque no entrevistas gendarmes ?????
Re: Actualidad y política
Coincidimos Rolito, quizàs Santiago Maldonado, no desapareciò nunca, està guardado en algùn lado para justificar a los Mapuches, y a los derechos inhumanos, ademàs del CELS, con Horacio Verbisky dirigiendo a los subersivos.
raulrex escribió:Todo un país y hasta cadenas internacionales estuvieron pendientes de una niña sepultada bajo los escombros... PERIODISTAS, FUNCIONARIOS RESCATITAS DANDO DETALLES DE SUS MANITAS, QUE TOMABA AGUA POR UNA MANGUERITA, QUE SE MOVIA, QUE ESTO Y LOS OTROS.
bueno esa niña NO EXISTIÓ NUNCA.
Es un buen ejemplo de como los medios pueden crear una realidad que nada tiene que ver con los hechos. Solo hace falta un par de periodistas mentirosos, funcionarios roba cámaras y falsos testigos.
ASI COMO PASAMOS DE UN FISCAL QUE SE SUICIDA (Peritado por el Cuerpo Forense de Criminalística) a un PAR DE ASESINOS KARATEKAS INVISIVBLES QUE UTILIZAN EL ARMA QUE LA VÍCTIMA PIDIÓ PRIMERO A UN CUSTODIO Y LUEGO A LAGOMARSINO como figura en el expediente.
Tratemos de entender: NISMAN PIDE UN ARMA PRESTADA (Probado en el expediente ) PARA QUE LUEGO UN KARATECA CON ACOMPAÑANTE ACROBATAS LO ASESINEN CON ESA ARMA Y SE DEMATERIALICEN DEL BAÑO SIN DEJAR HUELLAS Y TODO PROBADO POR PERITOS DE GENDARMERÍA QUE VENDRÍAN A SER ALGO ASI COMO CIRUJANOS CON GUANTES DE BOX, brutos, incompetentes y bien adiestrados.
Y SI EN LA POSTVERDAD... EN EL RELATO ARGENTO... A NISMAN LO MANDO A MATAR KIRSTINA PORQUE, COMO SE PUEDE OBSERVAR, ESO BENEFICIÓ MUCHO A SU GOBIERNO.... cuack
Re: Actualidad y política
victor escribió:ESTOS CURAS NO TIENEN PERDON DE DIOS. SE VAN A IR AL INFIERNO CON LA KKKRETINNNNA. SON UNA MIIIIERDA....
Un grupo de curas de la Iglesia Católica argentina se pronunció acerca de las próximas elecciones legislativas y llamó abiertamente a "no darle el voto al Gobierno", al que cuestionó duramente por "sus políticas de corte neoliberal conservador" y su "perfil autoritario".
En un texto difundido a través de sus redes sociales, el Grupo de Curas en Opción por los Pobres hizo una lapidaria caracterización de la administración Cambiemos y advirtió que en las elecciones del próximo 22 de octubre se dirimen "dos modelos antagónicos de país. Un país injusto y dependiente, que concentra la riqueza en una minoría o un país con la gente adentro, distributivo, soberano e inclusivo"
Si no te gusta fundá una iglesia y ponete a predicar....
Re: Actualidad y política
PUBLICADO POR LA NACIÓN..... que cómo todos sabemos es un diario de la Cámpora y del ISIS...
Otro audio de Gendarmería: "Dijo que el que tenía a Maldonado en la camioneta era la sargento Sartirana"
........ASI QUE BULLRICH, BORRACHA, PONÉ TODAS TUS COSAS EN UNA CAJA QUE TENES QUE DEJAR LA OFICINA...
Para TN y el Multimierda CLARIN todavía Maldonado es un tatuador perdido en Chile... Ensucian a los testigos, gente humilde que no sabe hablar en un juzgado, Wiñasky sorete de cuarta porque no entrevistas gendarmes ?????
Otro audio de Gendarmería: "Dijo que el que tenía a Maldonado en la camioneta era la sargento Sartirana"
........ASI QUE BULLRICH, BORRACHA, PONÉ TODAS TUS COSAS EN UNA CAJA QUE TENES QUE DEJAR LA OFICINA...
Para TN y el Multimierda CLARIN todavía Maldonado es un tatuador perdido en Chile... Ensucian a los testigos, gente humilde que no sabe hablar en un juzgado, Wiñasky sorete de cuarta porque no entrevistas gendarmes ?????
Re: Actualidad y política
Me extraña esta iniciativa de reforma financiera , con los funcionarios pro ahorro y pro inversion, que tiene este gobierno.
Hay dos razones claves.
a) Como va a renovar el Banco Central los 500 mil millones de Lebac que vencen mensualmente. Con este riesgo rajan todos. (35% Y QUIZAS RETROACTIVO DIJO HOY kOAN.
B) tODOS LOS QUE TRABAJAMOS EN BLANCO: TENEMOS NUESTROS SUELDOS O INGRESOS PROFESIONALES GRAVADOS A ESCALAS CASI DEL 30% (NETO DE LAS DEDUCCIONES CHOTAS QUE TE PERMITEN).
SI VOS EN VEZ DE VIAJAR O CONUMIRTE TODO EL NETO QUE TE QUEDA, OPTAS POR AHORRAR (PARA COMPRARTE EN EL FUTURO UNA VIVIENDA) O PARA TU VEJEZ, TE GRAVAN EL 35% DEL INTERES O SEA DE LO QUE CUBRE TU CAPITAL DEL DETERIORO POR INFLACION.
.CONCLUSION TODOS VAN A RAJAR AL DOLAR O AL ORO.
O A CONSUMIR A LO LOCO Y GENERAR INFLACION MAYOR.
HOY LA GRAN MENTIRA DE LOS REFORMISTAS ES QUE CON LAS LEBAC HACES LA BICICLETA FINANCIERA: VEAMOS TE PAGAN TASAS DEL 26%. SI TE GRAVAN EL 35% TE QUEDA UNA TASA DEL 15/16%. O SEA 7 PUNTOS MENOS QUE LA INFLACION HOY ANUALIZADA.
ES MUY RARO ESTO POR MAS PRESION QUE ESTA METIENDO EL FRENTE RENOVADOR POR ESTE TEMA Y QUE FESTEJA LA IZQUIERDA EN EL CONGRESO.ESPEREMOS SEAN SENSATOS.
Hay dos razones claves.
a) Como va a renovar el Banco Central los 500 mil millones de Lebac que vencen mensualmente. Con este riesgo rajan todos. (35% Y QUIZAS RETROACTIVO DIJO HOY kOAN.
B) tODOS LOS QUE TRABAJAMOS EN BLANCO: TENEMOS NUESTROS SUELDOS O INGRESOS PROFESIONALES GRAVADOS A ESCALAS CASI DEL 30% (NETO DE LAS DEDUCCIONES CHOTAS QUE TE PERMITEN).
SI VOS EN VEZ DE VIAJAR O CONUMIRTE TODO EL NETO QUE TE QUEDA, OPTAS POR AHORRAR (PARA COMPRARTE EN EL FUTURO UNA VIVIENDA) O PARA TU VEJEZ, TE GRAVAN EL 35% DEL INTERES O SEA DE LO QUE CUBRE TU CAPITAL DEL DETERIORO POR INFLACION.
.CONCLUSION TODOS VAN A RAJAR AL DOLAR O AL ORO.
O A CONSUMIR A LO LOCO Y GENERAR INFLACION MAYOR.
HOY LA GRAN MENTIRA DE LOS REFORMISTAS ES QUE CON LAS LEBAC HACES LA BICICLETA FINANCIERA: VEAMOS TE PAGAN TASAS DEL 26%. SI TE GRAVAN EL 35% TE QUEDA UNA TASA DEL 15/16%. O SEA 7 PUNTOS MENOS QUE LA INFLACION HOY ANUALIZADA.
ES MUY RARO ESTO POR MAS PRESION QUE ESTA METIENDO EL FRENTE RENOVADOR POR ESTE TEMA Y QUE FESTEJA LA IZQUIERDA EN EL CONGRESO.ESPEREMOS SEAN SENSATOS.
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: abeja_fenix, Africano, Ahrefs [Bot], alfredo.E2020, algunavezlavoyapegar, alzamer, Amazon [Bot], Antifáz, BACK UP, Baidu [Spider], bariloche, Bing [Bot], cabeza70, cabezón, capomas, carbar, Carlos603, Chimango, chinohayunosolo, Chumbi, dario_bahia, davinci, DuckDuckGo [Bot], el indio, El mismísimo, el profe, EL REY, elcipayo16, ElCrotodelNovato, excluido, Fercap, Funebrero, Gon, Google [Bot], GYCCO39, Hayfuturo, Itzae77, j3bon, jerry1962, ljoeo, luis, Matraca, Matu84, mr_osiris, notescribo, OMG, Osmaroo2022, PanchitoArgy, Peitrick, PELADOMERVAL, PiConsultora, pollomoney, Profe32, Rafaelerc2, Rodion, sebara, Semrush [Bot], Sir, soy celeste, te voy dando, TELEMACO, Viruela, WARREN CROTENG y 1173 invitados