PAMP Pampa Energia S.A.

[deportado]

...tic-tac...tic-tac...tic-tac...

Tranquilo billetera mata a galan, y la billetera ya no la tienen utds

[javiercho1]

Estaba leyéndolo. Pero este gobierno no era pro establishment? No sé si es la medida correcta. Pero creo que la ecuación: pagos de intereses de las lebacs, dolar planchado y los fondos golondrinas nos estábamos fundiendo a un ritmo vertiginoso...

...tic-tac...tic-tac...tic-tac...

[TIO SIMON]

Conddor, Poli, Smart, y todos los grandes pamperos,......miren a Pampa en la ponderacion como va,.....je je je,....corta sola nomas,.....treeemendo,....ja ja ja,....que belleza muchachos,.....!!!
Pamp 10,26 %
APBR 7,99 %
YPF 7,82 %


http://iamcmediamanager.prod.ingecloud. ... 665892.pdf

[conddor]

Yo la estoy esperando a $ 3.15 tengo feeee!!

Con El ajuste por inflación sería 12 jajaj

[POLI]

Al 1 a 1 ?

Yo la estoy esperando a $ 3.15 tengo feeee!!

[POLI]

Es para la tribuna
Estamos en campaña

NOOOOOOOO. NOOOOOOOO NOOOOOOOO DESMIENTA NO ES VERDAD. YO NO FUIIIIII.

[pablete]

http://www.iprofesional.com/notas/25294 ... financiera

Es la mano de Durán Barba para ganar las elecciones

[Yops]

Hoy lleve mas, estoy feliz

Yops también lleve .. que felicidad el frio está !!

[deportado]

Hoy lleve mas, estoy feliz

[eleconomista]

http://www.iprofesional.com/notas/25294 ... financiera

[conddor]

Vuelve a 1 pesito.

Al 1 a 1 ?

[Alejo16]

Este impuesto ya existía desde el 2013 .
Solo se reglamentò el tema de Agentes de retención .
Que sea retroactivo es un bolinki para los Agente de Retenciòn , pero el impuesto ya existía

http://www.soler.com.ar/2013/gan_grav_acc.pdf

[pablete]

Vuelve a 1 pesito.

[Lord Brett S]

En realidad, la excepción de bienes personales y ganancias es sólo para argentinos que inviertan en empresas que estén radicadas aquí, siempre y cuando no sean habitualistas.
TS, APBR, AEN, STD, aunque fueses argentino no estaban exentas del tributo de bbpp y ganancias, y nunca lo estuvieron. Otra cosa es que la mayoría de los inversores no lo sepa o no lo declare.
Claro que, si ahora se ponen a revisar todas las operaciones los que son agentes de retención, bueno pueden salir las inconsistencias.
Mi opinión: se les va a armar un bolonqui y van a volver atrás con la medida.

El problema que van a tener es que si le tienen que reclamar a los Agentes de Retención por Solidaridad esto significa que un Agente que intervino si el Comprador del Exterior no pagó debiera pagarla con intereses y repetirla - cobrarla - del Sujeto del Exterior. Y ahí le van a complicar la vida a varios. Que además ni vieron ese dinero sino apenas sus comisiones que a este nivel, por volumen, deben ser porcentualmente muy bajas como para absorber un 13,50 % (15% x 90%).

Me parece que desde lo práctico podrían hacerla regir desde ahora en más pero hacia atrás es complicado si se dieran casos como estos.

Igual esto no se soluciona saliendo. La obligación existe y si la retención es retroactiva no importa salir hoy o hace 2 años. Inclusive es mejor no salir por la tenencia actual ya que automáticamente habría absorber la retención sobre ella.

No está mal que formalicen el cobro de impuestos que existen. Pero cada vez que largan algo tienen serios problemas de comunicación y generan una crisis. Tengan o no razón.

[Alan]

ya lees el primer parrafo del boletin y queres ir a vender shampoo a retiro