Títulos Públicos

[kempes]

Qué raro. Tengo cuenta en ese y recién pude entrar sin problema. ¿Volviste a probar?

Veo que salio mal el mensaje anterior, es invertir on line. Recien probé y no puedo. Gracias

[hstibanelli]

El nuevo bono a 100 años es casi lo mismo que el AA46 al 7.625%. Cuando vence la deuda se recoloca nuevamente. Es lo mismo un bono a 100 años que 3 colocaciones a 33 años consecutivas, que es lo que pasa con todos los bonos. Lo importante no es el plazo sino la tasa, deberían haber esperado a que baje el riesgo país para colocar.

Ehhh.... Estimado forista, usted entiende porque meten toda la deuda que pueden ahora? Esta es la maxima compresion de tasa que vamos a ver... A no ser que a parte de pel0tudos usted tambien crea que la gentuza esta es tambien suicida.

[fabio]

emergente....

http://www.eleconomistaamerica.com.ar/s ... azada.html

Una nota más del economista con humo, humo y humo , no paran

[Nicklaus]

Tendrían data de que no entrábamos a emergentes?? Por eso era toda la compresión de tasa posible??

mmmmmm.....

[eldesignado]

me tomó por sorpresa esto de los 100 años che. Ese bonito va a cotizar en Argentina? si es así bajo que sigla? Muchas gracias

PAGADIOS

[segi]

otro broker

Qué raro. Tengo cuenta en ese y recién pude entrar sin problema. ¿Volviste a probar?

[kempes]

¿Cuáles tres letras, kempes?

otro broker

[aprendiz]

emergente....

http://www.eleconomistaamerica.com.ar/s ... azada.html

[edgardo_jav]

financian gasto corriente con un bono a 100 años....

[segi]

Hola alguno pudo entrar a las tres letras? Esta caído?

¿Cuáles tres letras, kempes?

[kempes]

Hola alguno pudo entrar a las tres letras? Esta caído?

[green arrow]

Hola, si te fijas en el programa del SIAP cuando te vas a titulo público pulsa en "seleción de tabla" te sale la lista de todos los títulos públicos, empezando de abajo para arriba será el número 18 aproximadamente, y si te fijas en la pagina de rava en el DICA al 31/12/2016 el precio de cierre fue 2401. que es el mismo valor que te da en esa tabla. Yo se poco y nada en este tema.
Salu2

Gracias dop,me voy a fijar por que entonces en nuestra parte los valores estan mal,ya casi la tengo armada.Suerte.

[Moratoria]

Datos al pasar...
(pura sarasa, pero así nos pricean)

Paul McNamara (@M_PaulMcNamara) twitteó a las 10:01 a.m. on mar, jun 20, 2017:
BNP: Market is pricing...
79% chance Argentina defaults before the new "Century" bond matures
14% before 2021
38% by 2026
65% by 2036

mano a mano con Brasil:

barnejek (@barnejek) twitteó a las 10:04 a.m. on mar, jun 20, 2017:
There's
28% probability that Indonesia defaults in the next 10years
32% for Turkey
37% for Brazil

[Nicklaus]

Algo empezaron a opinar:

Operadores creen que el bono a 100 años bajará las tasas a las que se financia el Tesoro

https://www.cronista.com/finanzasmercad ... -0028.html

No me parece bueno eso del bono a 100 años.
Se repaga en doce años y los 88 restantes más el capital vienen de arriba a una tasa del 8%.
Muy alta si el país despega y se pone a tono con otros de latinoamérica que pagan no mas de 5%.
Habría que esperar y por el momento solo lanzar emisiones a no más de 20 años y en lo posible mechadas con más cortas.

Ahora veamoslo desde el punto de vista del inversor institucional.
Un título que en 100 años paga 9 veces el capital invertido, parece buena opcion para inversores de paises desarrollados que no logran tasa.
Además la tasa se cobra año a año.

Supongo que la ficha mínima es de 150 lucas.

En tir y duration no difiere del AA 46.
No se entiende.

Vamos a suponer que toda la deuda fuera a 100 años a esa tasa.
Tendríamos anualmente un egreso de 20 mil millones de dolares (4 o 5% del PBI).
Una tasa sustentable no puede estar muy por encima del crecimiento económico.
Así los paises endeudados a largo plazo estan a crecimiento 2.5 y tasas promedio de 4.
En este caso con PBI potencial de 3% pagamos 8.
Casi el triplo en lugar de un 50% más.

Veremos que dicen los economistas que estan más capacitados para opinar sobre largo plazo.

[Nicklaus]

Por lo que leí tiene cláusula rescate a los 30 años.

No me parece bueno eso del bono a 100 años.
Se repaga en doce años y los 88 restantes más el capital vienen de arriba a una tasa del 8%.
Muy alta si el país despega y se pone a tono con otros de latinoamérica que pagan no mas de 5%.
Habría que esperar y por el momento solo lanzar emisiones a no más de 20 años y en lo posible mechadas con más cortas.

Ahora veamoslo desde el punto de vista del inversor institucional.
Un título que en 100 años paga 9 veces el capital invertido, parece buena opcion para inversores de paises desarrollados que no logran tasa.
Además la tasa se cobra año a año.

Supongo que la ficha mínima es de 150 lucas.

En tir y duration no difiere del AA 46.
No se entiende.

Vamos a suponer que toda la deuda fuera a 100 años a esa tasa.
Tendríamos anualmente un egreso de 20 mil millones de dolares (4 o 5% del PBI).
Una tasa sustentable no puede estar muy por encima del crecimiento económico.
Así los paises endeudados a largo plazo estan a crecimiento 2.5 y tasas promedio de 4.
En este caso con PBI potencial de 3% pagamos 8.
Casi el triplo en lugar de un 50% más.

Veremos que dicen los economistas que estan más capacitados para opinar sobre largo plazo.